由水到钱的联想

[唐人Jason]

[FONT=宋体]小时侯在乡下，跟村里其他孩子一样，在几岁大的时候就帮大人干一些力所能及的活儿，像砍草、敛菜、拾粪、拣麦穗什么的都干过，但有一样活儿没干过，因为那个活儿只有到十四五长成壮小伙子以后才能干得动，那就是挑水。后来村里修了水塔，给每户都通了自来水，我也就永远没有机会挑水了。那时我就想过：既然挑水那么累，为什么人们挑了几百几千年的水，咋就没想起来早点修个自来水呢？[/FONT]

[FONT=宋体]那年去云南旅游，走到丽江古城，竟发现古城中有一个已经有几百年历史的“自来水”系统。原来丽江古城在建造之初，就已经设计了一个流过每家每户的水渠系统，丽江人用水从来就不用挑。[/FONT]

[FONT=宋体]由水联想到钱。[/FONT]

[FONT=宋体]我们从七、八岁开始上学，上小学的时候好好学习天天向上是为了升初中，念初中的时候努力学习是为了上高中，读高中的时候拼命读书是为了考大学，拿到学士学位又要争取戴个硕士、博士帽，这一切都是为了：毕业以后找个好工作。好工作的标准是：挣钱多。[/FONT]

[FONT=宋体]毕了业，找到了那个好工作，就开始了持续大半生的或早八晚六或早九晚五的上班生涯。一月又一月、一年又一年，每天上班重复走着同样的路，重复做着同样的事，重复说着同样的话，只是为了一个目的：拿到那份薪水。上班原来也是为了“水”。[/FONT]

[FONT=宋体]我们每天上班去做受雇工作，其实也是在“挑水”。[/FONT]

[FONT=宋体]为什么我们不能给自己修一条渠，让这“水”也就是钱自动流到我们的口袋里来呢？[/FONT]

[FONT=宋体]未完待续[/FONT]

 

[longforcanada]

支持!

 

[wyman]

期待继续

 

[Saga]

我也一直在想咋能让钱自己流过来呢？
期待下文。。。

 

[linear]

意犹未尽。。。

 

[emace_oliver]

很想听听楼主的高见. 继续追看JASON 的文采.

 

[Don]

jason吊人胃口啊, 哈哈

 

[littlecat123]

有意思.

 

[julius87]

支持

站着听课！

 

[maerp101]

很有意思!

 

[Aim]

SW等候

 

[理查德]

呵呵 等着楼主的现金流

 

[唐人Jason]

线性收入与持续性收入

[FONT=宋体]看到一位网友的名字叫[/FONT]Linear[FONT=宋体]。这个名字好特别，又好熟悉，因为这是经常出现在数学课本上的一个学术词汇：线性。我们就从[/FONT]Linear[FONT=宋体]来谈谈水和钱吧。[/FONT]

[FONT=宋体]如果我们每天去挑水，每劳动一次得到一担水，那么倒进水缸里的水的多少与用于挑水的劳动量成正比，也就是说水缸的进水量与我们的劳动量成线性关系。[/FONT]

[FONT=宋体]如果我们修一条从水源到自家的自来水管道，也是一次劳动，当然这次劳动的劳动量比挑一担水的劳动量要大得多，但是这一次劳动之后，就再也不用重复劳动了，因为水会从自来水管道源源不断地流进家来。这样流进来的水的量与修自来水管道的劳动量是非线形关系，英文有另外一个词来代表这种关系：[/FONT]Residual[FONT=宋体]，直译不大好理解，用中文可以换个说法：持续性。[/FONT]

[FONT=宋体]上述两种取水方法的关键不同点在于：前者需要不停地劳动才能得到水，如果劳动停止，水就再也不来；而后者则只需要辛苦地劳动一次，然后即使不再劳动，水也会无限时间无限量地持续性地流进来。[/FONT]

[FONT=宋体]现在我们再来看钱。[/FONT]

[FONT=宋体]这个世界上的绝大多数人，都用同一种方法获得钱：上班。我们每上一天班，得到一天的工资，有一天不上班，这一天就挣不到钱，如果停止上班，钱的收入也就停止了。用这种方法获得的收入与我们为之付出的劳动时间是成正比的，或者说二者是线性关系，这种收入可以叫做线性收入（[/FONT]Linear Income[FONT=宋体]）。[/FONT]

[FONT=宋体]还有少数人，用另外一种方法得到钱。这些人每劳动一次，就像给自己多修了一条“自来钱”管道，即使不再劳动，钱也会通过这条管道持续地留进他们的口袋。这种收入与创造收入的劳动时间是非线性关系，我们可以把这种收入叫做持续性收入（[/FONT]Residual Income[FONT=宋体]）。[/FONT]

[FONT=宋体]从下面的图（点击放大显示）更容易看出线性收入与持续性收入的差别。[/FONT]X[FONT=宋体]轴代表工作，[/FONT]Y[FONT=宋体]轴代表收入。右边的竖虚线代表停止工作的时刻。我们看到，如果我们停止工作，线性收入就会随之停止，而持续性收入不仅不停止，甚至还会无限向上增长。[/FONT]

[FONT=宋体]下次我们来举几个例子看看什么人可以获得持续性收入。[/FONT]

 

[牛头熊掌]

您老不是搞传销的吧？
传销的公式都是正确成立的，现金流也是会运作的，唯一的问题是谁最后踏中地雷，谁倒霉。

 

[靓之凉粉]

只要把钱投资出去，钱就能生钱，上班族也能上出亿万富翁。

修水管不保证水管不会爆裂，不得不推倒重新来过。

 

[唐人Jason]

您老不是搞传销的吧？
传销的公式都是正确成立的，现金流也是会运作的，唯一的问题是谁最后踏中地雷，谁倒霉。

您老说的传销是指类似国内那种屡禁不止屡打不绝的“非法传销”，还是指合法的Multilevel Marketing，如果是说后者，我得告诉太太赶快把家里浴室里那瓶安利沐浴露仍得远远的，才听说那是地雷啊。我每天用的一个数字电话盒也是从做Multilevel Marketing的朋友那里买来的，看来也得赶快仍到山下的海里去，别下次打电话的时候炸着我老人家的耳朵。

 

[唐人Jason]

只要把钱投资出去，钱就能生钱，上班族也能上出亿万富翁。

修水管不保证水管不会爆裂，不得不推倒重新来过。

钱能生钱，说得好，后面我们就一起来讨论这个话题。

上班族也能上出亿万富翁，我同意，我还真见过几个这样的亿万富翁，但问题是，“富”的定义是什么？只要拥有亿万银行存款就叫富吗？
修水管不保证水管不会爆裂，有道理，看来还是挑水稳妥，但有个问题冒昧问一下 您家谁负责每天去挑水，是先生还是太太？

 

[牛头熊掌]

只要把钱投资出去，钱就能生钱，上班族也能上出亿万富翁。

修水管不保证水管不会爆裂，不得不推倒重新来过。

精。

您老说的传销是指类似国内那种屡禁不止屡打不绝的“非法传销”，还是指营销学上讲的Multilevel Marketing，如果是说后者，我得告诉太太赶快把家里浴室里那瓶安利沐浴露仍得远远的，才听说那是地雷啊。我每天用的一个数字电话盒也是从做Multilevel Marketing的朋友那里买来的，看来也得赶快仍到山下的海里去，别下次打电话的时候炸着我老人家的耳朵。

什么传销，Multilevel Marketing，network marketing, direct marketing等等，都是换汤不换药。讲白了就是数学游戏，建立一个金字塔，用下层高额销售利润或入门费来支撑上层现金流。

你不会不明白踩地雷的意思就是枯竭的那一刻，压在金字塔地层的人们。

当然，我并没有在这里反对传销的意思，事实上，在合适的时机进入一个这样的机构，的确有不少机会，比如前两年很红火的Market America等。不过，这种行当不适合所有的人。什么叫“anything is possible”? 现在不会有人认为“人有多大胆，地有多大产”是正确的吧？

 

[唐人Jason]

线性收入与持续性收入（二）

[FONT=宋体]究竟什么人这么幸运可以只劳动一次就持续地得到收入呢？让我们来看几个例子：[/FONT]

[FONT=宋体]例一：英国女作家[/FONT]JK Rowling[FONT=宋体]，在写作的时候，没有人付给她一分钱工资，但是无限辛苦的写作之后，那本书一经出版发行，钱就开始滚滚流进她的口袋。不仅我们每给孩子买一本《哈里．波特》都要付给[/FONT]JK Rowling[FONT=宋体]一份钱，电影公司把《哈里．波特》拍成电影也要付给她钱，游戏软件公司把《哈里．波特》做成游戏要付给她钱，玩具制造公司把《哈里．波特》里的角色作成玩具要付给她钱[/FONT][FONT=宋体]．．．即使她现在完全停止写作，停止劳动，她每天的收入也不会停止，甚至还不会减少，只能越来越多，因为每天都有人拿着支票上门央求她授权他们把[/FONT][FONT=宋体]哈里．波特的形象印在他们生产的汗衫上、牛崽裤上、帽子上、手绢上．．．[/FONT]

[FONT=宋体]例二：成龙当年在好莱坞拍的《尖峰时刻》，给他赚得了天文数字的片酬和票房分成，时过多年之后，有一次他向媒体透露，直到今天，他从《尖峰时刻》得到的收入还没有停止，他每月还能收到几十万美元的支票，这是那些录象带、[/FONT]VCD[FONT=宋体]、[/FONT]DVD[FONT=宋体]出版公司付给他的版税。[/FONT]

[FONT=宋体]例三：金霸王电池上那独特的“神奇测电条”的发明人，当年拿着这个小发明找了好几家电池厂都不被理睬，最后独具慧眼的金霸王公司把这个发明应用到他们的电池产品上，金霸王公司的产品销量大增之余，每卖一节电池都付给这位发明人几分钱的专利使用费，时至今日，这位聪明的发明人躺在家里呼呼睡大觉就可以每年从金霸王公司收入上百万美元。[/FONT]

[FONT=宋体]例四：一个你认识的人你的老板。比如说，你每工作一个小时，创造[/FONT]20[FONT=宋体]块钱的价值，你得到[/FONT]8[FONT=宋体]块钱的工资，剩下的[/FONT]12[FONT=宋体]块钱呢，就进了你的老板的口袋了，这[/FONT]12[FONT=宋体]块钱就是我们上学时候“记忆课”上背的政治经济学里说的剩余价值（[/FONT]Residual Value[FONT=宋体]），你和你所有同事每天创造的剩余价值加在一起就是你的老板的持续性收入（[/FONT]Residual Income[FONT=宋体]）。[/FONT]

[FONT=宋体]聊到这里，有的朋友要说话了：“原来你说的是这些人啊。咱既没有写作才能，也没有长着一张明星面孔，也不具备发明天才，更当不了老板，什么持续性收入，跟咱没关系。”[/FONT]

Ok[FONT=宋体]，做上面例子里的四种人确实需要那么点才或者能或者天赋或者运气或者勇气。那么作为普通人，我们能获得持续性收入吗？答案是：[/FONT]Yes[FONT=宋体]。[/FONT]

[FONT=宋体]持续性收入的例子还有很多。其实我们每个人或多或少都有一些持续性收入，比如我们的银行存款产生的利息，只是这个由钱生出的钱还不够多，还没有多到足以让我们停止为钱工作的地步。[/FONT]

[FONT=宋体]稍后让我们来讨论怎样让钱生钱，钱能生出多少钱，为什么钱能生出钱，为什么没有钱也能生出钱等问题。[/FONT]

[FONT=宋体]在此有必要注明一下，上面那个线形收入和持续性收入的示意图是我画的，但线形收入和持续性收入的概念是我从[/FONT]Robert G.. Allen[FONT=宋体]的著作[/FONT]Multiple Streams of Income[FONT=宋体]里学到的，在以后的文字里与大家分享的一些财务概念和例证也可能摘自这本书，我就不一一注明了。[/FONT]

[FONT=宋体]几年前在香港的书店里，买到一本紫色封皮的小书，名字叫[/FONT]Rich Dad, Poor Dad[FONT=宋体]，后来出了中译本，叫《富爸爸穷爸爸》，相信很多朋友都读过。[/FONT]Robert T. Kiyosaki[FONT=宋体]在这本畅销书里用自己的真实故事挑战传统的财务观念和教育体制。[/FONT]Robert T. Kiyosaki[FONT=宋体]提到的劳务收入（[/FONT]Earned Income[FONT=宋体]）和被动收入（[/FONT]Passive Income[FONT=宋体]）的概念与[/FONT]Robert G.. Allen[FONT=宋体]提出的线形收入和持续性收入为异曲同工。只是劳务收入强调的是人为钱工作而创造的收入，被动收入说的是钱为人工作而形成的收入。[/FONT]

[FONT=宋体]是为钱而工作，还是让钱为我们工作，这是一个问题，还是一个选择？[/FONT]

[FONT=宋体]下回讨论：人类有史以来最伟大的物理发现和数学发现（可不是老牛同志的数学游戏哦）[/FONT]

 

[唐人Jason]

精。



什么叫“anything is possible”?

Anything Is Possible是一种生活态度，当遇到自己没有见过，没有试过，没有研究过的事物时，第一反应是保持中立，不积极亦不消极，正面应对，自己观察自己研究自己试验之后再得出结论，而非人否定亦否定，人云不可能既不可能。就像我能把鸡蛋立起来，你也能。

生活质量的高低，往往就由这一点点态度决定。