这样的事故责任在谁

[中国好声音]

先说自己特理解，一会儿理解不了搞得自己头晕了又要去吐？
切，一开始别想着理解，想着好好读书就没这么多事儿了不是？

为啥吐你不知道？

 

[中国好声音]

没劲
车轱辘话
我对你厌倦了。

 

[crystallintw]

让你有个地方呆就不错了
要感恩。

你回丹青转贴的地儿呆着，感不感恩都不关我的事。

 

[crystallintw]

为啥吐你不知道？

没劲
车轱辘话
我对你厌倦了。

你看来只对教人横冲直闯，见行人不停最有劲，毫不见倦怠，还一直死不认错。

 

[中国好声音]

你回丹青转贴的地儿呆着，感不感恩都不关我的事。

这你得忍受没办法
你有新鲜的话说吧。

 

[中国好声音]

ai

音姐很少跟人争吵。。。，算了算了。。

那种情形，国内民间称”鬼探头“，对司机和行人或者非机动车都是悲剧。。。

谢谢关心
丹青手 名字好听。

 

[青色]

水晶和音姐指点江山，我爱看
咱这不叫掐架，咱叫“论坛峰会”

 

[中国好声音]

水晶和音姐指点江山，我爱看
咱这不叫掐架，咱叫“论坛峰会”

哈哈哈
你油菜
不过这人有问题
神经。

 

[丹青手]

水晶和音姐指点江山，我爱看
咱这不叫掐架，咱叫“论坛峰会”

还是你水平高。。。

 

[crystallintw]

水晶和音姐指点江山，我爱看
咱这不叫掐架，咱叫“论坛峰会”

这算不上啥峰会，我这叫除恶务尽。

 

[crystallintw]

这你得忍受没办法
你有新鲜的话说吧。

除了让你以后别再乱说话害人之外，没啥其他新鲜的。

 

[中国好声音]

除了让你以后别再乱说话害人之外，没啥其他新鲜的。

默默叨叨感情没新鲜事情啊
你可怜的老公成天听你这个呀
已经疯了吧
我想起大话西游那唐僧了
呵呵 没白来 图一乐。

 

[中国好声音]

你丫有毛病
自己多注意
我打乒乓球去了
哈。。。

 

[crystallintw]

默默叨叨感情没新鲜事情啊
你可怜的老公成天听你这个呀
已经疯了吧
我想起大话西游那唐僧了
呵呵 没白来 图一乐。

敢情，不是感情。 果然需要辞海！
磨磨叨叨，不是默默叨叨，还是需要辞海！
早说了你该多读书，少害人！

 

[crystallintw]

没有灯没有标志又不是人行道正常行驶无责。

关键要看这个地方行人可否横穿马路。

这个路口根本不允许行人穿行
行人违章直行车哪来的责任
礼让是一回事法律是另一回事
你好好学习没坏处。

打乒乓的时候眼睛放亮点，因为如果不慎打到路过乒乓桌，没有路权的行人把人家打瞎眼了，你还是脱不了干系。
上面你评论的这些教人见了行人不在人行道上，车辆可正常行驶，不停，不减速，无责，害死人不偿命的言论，我在这里代替你告诉大家，你写的 - 全部都是错的，请不要再宣扬错误的观念害人了！

 

[recreation]

打乒乓的时候眼睛放亮点，因为如果不慎打到路过乒乓桌，没有路权的行人把人家打瞎眼了，你还是脱不了干系。
上面你评论的这些教人见了行人不在人行道上，车辆可正常行驶，不停，不减速，无责，害死人不偿命的言论，我在这里代替你告诉大家，你写的 - 全部都是错的，请不要再宣扬错误的观念害人了！

没看前面争论什么，但最后一段引用概括看到了，就这边我的认识，音姐说的应该正确，我也这么认为，在不该过行人的地方，你突然停车为行人让道，会造成后面正常行驶车辆碰撞，如果后面正好没车，当然可以安全停车让行人过去。这就像高速上正常行驶，你为动物让路一样，会造成伤亡。

都是就自己的认识辩论几句，谈不上谁要故意误导人害人，辩论最忌扣帽子～

 

[crystallintw]

没看前面争论什么，但最后一段引用概括看到了，就这边我的认识，音姐说的应该正确，我也这么认为，在不该过行人的地方，你突然停车为行人让道，会造成后面正常行驶车辆碰撞，如果后面正好没车，当然可以安全停车让行人过去。这就像高速正常行驶，你为动物让路一样，会造成伤亡。

都是就自己的认识辩论几句，谈不上谁要故意误导人害人，辩论最忌扣帽子～

你既然都说了没看前面，我就等你看了前面再说吧。
他说的全部是中国的概念，这里没有行人违章驾驶不罚的概念，撞倒行人任何情况都是驾驶错。行人不是动物，在这里是完全不一样的概念。如果撞上了乱窜出的行人，一定是驾驶错，顶多是后续的民事诉讼不用赔那人一辈子罢了，但是绝对不会因为行人乱窜，就判驾驶无责。
跟她之间还算不上辩论，就是援引几个法条对错立显。

 

[recreation]

你既然都说了没看前面，我就等你看了前面再说吧。
他说的全部是中国的概念，这里没有行人违章驾驶不罚的概念，撞倒行人任何情况都是驾驶错。

只是看了你的最后引用推断的，等有空回前面看看。

Metrotown09年（大概）一起行人随意过马路被正常行驶车辆撞倒的案例，驾驶者无责。等我找找链接给你，

 

[crystallintw]

只是看了你的最后引用推断的，等有空回前面看看。

Metrotown09年（大概）一起行人随意过马路被正常行驶车辆撞倒的案例，驾驶者无责。等我找找链接给你，

好，等你。
真实的故事 - 一个老外朋友的哥哥，在住宅区里正常行驶，一个小男孩没头没脑突然窜出来，结果撞死了。
这名驾驶自己说，这件事发生以后。他的一生，所有的声誉，荣耀，自信，朋友，亲戚，同事，一切的一切，都随着这个小男孩一起葬送了。
报纸把他讲成杀人不眨眼的恶魔，他丢了工作，婚姻触礁，房子被银行收回，最糟糕的时候连个栖身之所都成问题，他说他恨不得自己是被撞得那个人，完全生不如死。

 

[recreation]

好，等你。
真实的故事 - 一个老外朋友的哥哥，在住宅区里正常行驶，一个小男孩没头没脑突然窜出来，结果撞死了。
这名驾驶自己说，这件事发生以后。他的一生，所有的声誉，荣耀，自信，朋友，亲戚，同事，一切的一切，都随着这个小男孩一起葬送了。
报纸把他讲成杀人不眨眼的恶魔，他丢了工作，婚姻触礁，房子被银行收回，最糟糕的时候连个栖身之所都成问题，他说他恨不得自己是被撞得那个人，完全生不如死。

Sad story ～～

没找链接，给警察局打了电话，询问了下这方面政策。只记得是夫妻俩搬家，忙着卸东西，没看住孩子，结果被行驶车辆撞，警察来问完情况，就放司机走了。

刚问的结果，如果没有证据证明司机超速，醉驾，违章行驶，而行人违反交通规则，乱窜马路，则负100%责任，司机无责。

No pedestrian or person in a wheelchair shall leave the curb or other place of safety at a pedestrian crossover and walk, run or move the wheelchair into the path of a vehicle or street car that is so close that it is impracticable for the driver of the vehicle or street car to yield the right of way. R.S.O. 1990, c. H.8, s. 140 (4).