恩还是尼桑好啊
H happytime 1 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-01 #23 subaru好是好,但是现在有一个毛病就是烧机油。看看这些评论 http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/consumer-reviews/review-286803830262366208/。 另外nissan roge 和 honda crv 都是假4轮驱动。不过他们故障率要比subaru要好。 我个人觉得nissan的murano很好,故障率非常少,马力强。 最后编辑: 2015-10-01
subaru好是好,但是现在有一个毛病就是烧机油。看看这些评论 http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/consumer-reviews/review-286803830262366208/。 另外nissan roge 和 honda crv 都是假4轮驱动。不过他们故障率要比subaru要好。 我个人觉得nissan的murano很好,故障率非常少,马力强。
B bendan 375 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-02 #24 happytime 说: subaru好是好,但是现在有一个毛病就是烧机油。看看这些评论 http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/consumer-reviews/review-286803830262366208/。 另外nissan roge 和 honda crv 都是假4轮驱动。不过他们故障率要比subaru要好。 我个人觉得nissan的murano很好,故障率非常少,马力强。 点击展开... 其实买车最好不听别人介绍,因为车主对车的感觉也不一定靠谱。 以前一个同事,08年还是10年的camry,一转弯机油灯就亮 (而且内装特别惨,后门内饰板就一大块灰色的硬塑料 ),照样说别人的本田不过关, 不如丰田好。(本田同事的电池一个冬天死了好几次,dealer每次上门给换,服务倒是很好)。
happytime 说: subaru好是好,但是现在有一个毛病就是烧机油。看看这些评论 http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/consumer-reviews/review-286803830262366208/。 另外nissan roge 和 honda crv 都是假4轮驱动。不过他们故障率要比subaru要好。 我个人觉得nissan的murano很好,故障率非常少,马力强。 点击展开... 其实买车最好不听别人介绍,因为车主对车的感觉也不一定靠谱。 以前一个同事,08年还是10年的camry,一转弯机油灯就亮 (而且内装特别惨,后门内饰板就一大块灰色的硬塑料 ),照样说别人的本田不过关, 不如丰田好。(本田同事的电池一个冬天死了好几次,dealer每次上门给换,服务倒是很好)。
K kela 539 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-02 #25 我的森林人倒是没有烧机油的问题, 就是发动机太不明显了, 有时候在车里都不知道车子启动没启动, 以后肯定不卖斯巴鲁了
哈法 30,058 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-02 #26 kela 说: 我的森林人倒是没有烧机油的问题, 就是发动机太不明显了, 有时候在车里都不知道车子启动没启动, 以后肯定不卖斯巴鲁了 点击展开... 证明发动机安静。
U username888 193 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-03 #27 happytime 说: subaru好是好,但是现在有一个毛病就是烧机油。看看这些评论 http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/consumer-reviews/review-286803830262366208/。 另外nissan roge 和 honda crv 都是假4轮驱动。不过他们故障率要比subaru要好。 我个人觉得nissan的murano很好,故障率非常少,马力强。 点击展开... 确实听说Subaru Forester有的车有烧机油的现象。Subaru是全时四驱,也就是任何时候都是四驱,无两驱模式。Nissan Rogue和Honda CRV的AWD都是实时四驱,就是平时两驱,当电子传感器检测到前轮比后轮转速快到一定程度时,自动变成四驱。后轮的推力与前后轮转速比成正比,即,前轮打滑越多,后轮的推力越大。 Nissan Rogue最高前后轮的推力分配可达50%和50%。Honda CRV最高前后轮的推力分配为70%和30%。这也就是为什么Nissan Rogue和Honda CRV的AWD,比Subaru Forester更省油,尽管它们都使用CVT变速。Nissan Rogue和Honda CRV的AWD可以强制锁定四驱,便于从泥地或雪地的易打滑的环境中开出来。默认普通模式是自动实时四驱。比如,在默认的自动实时四驱模式下,启动或低速加速时,前轮会比后轮转速高,你会在信息中心监控盘上看到,前轮大概使用了90%~95%的推力,后轮使用了大概5%~10%的推力。速度达到40公里以上,前轮推力转为100%,后轮推力为0%。Toyota RAV4 的AWD也是实时四驱,和Nissan Rogue一样,是为数不多的同级别车中,最高前后轮的推力分配可达50%和50%,但是因为使用的是老的齿轮变速技术,所以油耗比CVT的稍微高一些。有些人就是喜欢齿轮变速,认为齿轮变速的可靠性更高。新版的RAV4,屁股后面的轮子也藏起来了,外观更漂亮。 Nissan Murano是3.5升V6的缸,比2.5升V4的Nissan Rogue和2.4升V4的Honda CRV高一个档次,马力肯定更强,当然油耗也更高。
happytime 说: subaru好是好,但是现在有一个毛病就是烧机油。看看这些评论 http://www.edmunds.com/subaru/forester/2014/consumer-reviews/review-286803830262366208/。 另外nissan roge 和 honda crv 都是假4轮驱动。不过他们故障率要比subaru要好。 我个人觉得nissan的murano很好,故障率非常少,马力强。 点击展开... 确实听说Subaru Forester有的车有烧机油的现象。Subaru是全时四驱,也就是任何时候都是四驱,无两驱模式。Nissan Rogue和Honda CRV的AWD都是实时四驱,就是平时两驱,当电子传感器检测到前轮比后轮转速快到一定程度时,自动变成四驱。后轮的推力与前后轮转速比成正比,即,前轮打滑越多,后轮的推力越大。 Nissan Rogue最高前后轮的推力分配可达50%和50%。Honda CRV最高前后轮的推力分配为70%和30%。这也就是为什么Nissan Rogue和Honda CRV的AWD,比Subaru Forester更省油,尽管它们都使用CVT变速。Nissan Rogue和Honda CRV的AWD可以强制锁定四驱,便于从泥地或雪地的易打滑的环境中开出来。默认普通模式是自动实时四驱。比如,在默认的自动实时四驱模式下,启动或低速加速时,前轮会比后轮转速高,你会在信息中心监控盘上看到,前轮大概使用了90%~95%的推力,后轮使用了大概5%~10%的推力。速度达到40公里以上,前轮推力转为100%,后轮推力为0%。Toyota RAV4 的AWD也是实时四驱,和Nissan Rogue一样,是为数不多的同级别车中,最高前后轮的推力分配可达50%和50%,但是因为使用的是老的齿轮变速技术,所以油耗比CVT的稍微高一些。有些人就是喜欢齿轮变速,认为齿轮变速的可靠性更高。新版的RAV4,屁股后面的轮子也藏起来了,外观更漂亮。 Nissan Murano是3.5升V6的缸,比2.5升V4的Nissan Rogue和2.4升V4的Honda CRV高一个档次,马力肯定更强,当然油耗也更高。
D dukett 462 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-13 #28 我是lz,饶了一大圈终于把车定下来了,最后买的是。。。。venza 定的是2016的4缸4驱版本,比之前的预算高了一些,但是试驾了一次老婆喜欢的不得了,后排空间也大,虽然4缸的有点小肉但是我平时开车也不猛,感觉比较适合当家庭用车
我是lz,饶了一大圈终于把车定下来了,最后买的是。。。。venza 定的是2016的4缸4驱版本,比之前的预算高了一些,但是试驾了一次老婆喜欢的不得了,后排空间也大,虽然4缸的有点小肉但是我平时开车也不猛,感觉比较适合当家庭用车
U username888 193 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2015-10-13 #29 dukett 说: 我是lz,饶了一大圈终于把车定下来了,最后买的是。。。。venza 定的是2016的4缸4驱版本,比之前的预算高了一些,但是试驾了一次老婆喜欢的不得了,后排空间也大,虽然4缸的有点小肉但是我平时开车也不猛,感觉比较适合当家庭用车 点击展开... 恭喜楼主买新车!
dukett 说: 我是lz,饶了一大圈终于把车定下来了,最后买的是。。。。venza 定的是2016的4缸4驱版本,比之前的预算高了一些,但是试驾了一次老婆喜欢的不得了,后排空间也大,虽然4缸的有点小肉但是我平时开车也不猛,感觉比较适合当家庭用车 点击展开... 恭喜楼主买新车!