装逼是要付出代价的,你尽管装,不过别刻薄的咒骂华人以怨报德什么的,要说以怨报德,那绝对是你心爱的穆斯林当之无愧,世界各地各个宗教都对他机器包容甚至纵容,可是看看他反过来干了些什么?对他人及其非穆斯林的苛刻甚至仇恨,看看你周围,有哪个穆斯林团体个人为社会为他人做过慈善?他们只会为自己的穆斯林做,看看你周围,有那个穆斯林团体和个人站出来公开谴责过恐怖袭击?看看那个恐怖袭击和穆斯林没关系?事实胜于雄辩,不知道你脑子是坏了还是装疯,该去谴责的你不去,反过来咬起同胞来倒是不遗余力?!恐怖分子误闯华人办公室随后隔壁查理周刊行凶
1月10日,法国士兵在埃菲尔铁塔附近巡逻。自《查理周刊》枪击案之后巴黎一直保持最高警戒级别方案。
在1月7日发生的巴黎枪击案中,有一名特殊的亲历者——在《查理周刊》隔壁办公的华人王方辉。案件发生后,王方辉一直不愿意接受媒体采访,直到 9日恐怖分子被警方击毙,王方辉才在10日接受了中央电视台的专访,回忆了枪击案发生当天,自己与恐怖分子“面对面”的惊魂时刻。
《查理周刊》刚搬来半年
王方辉所在公司的办公室就在查理周刊办公室的隔壁,在血洗位于尼古拉斯·艾培路10号的《查理周刊》办公室之前,两名枪手先进了王方辉公司位于尼古拉斯·艾培路6号的办公室。
为什么枪手会离奇出现在公司的办公室,至今王方辉都觉得纳闷:“我不太清楚,真是枪手弄错了吗?我觉得也不一定,我猜想门开着,他们冲进来,或许是想确认一下门后面对他们没有威胁吧。”
央视新闻则在报道时指出,王方辉公司所在办公单元与《查理周刊》所在办公单元的楼上有通道相连,当时枪手选择从6号门上楼,恐怕是为了躲开停在10号门前的警车。
据王方辉介绍,《查理周刊》搬到这幢楼也就大概半年时间,“我们发现楼前经常停着一辆警车,我们还开玩笑说,《查理周刊》搬来了,把警察也招来了,弄得我们都不敢随便停车。当时就是这种心态,完全没想到真会有危险发生。”
签收快递时遭“枪指”
7日中午,当枪手出现在公司办公室时,王方辉正好在门口签收快递,所以和这两个杀手“打了照面”。当时,女邮递员已经全身发抖,说不出话来,而两名杀手却十分冷静,一点都不慌张,用枪指着王方辉,厉声说:“蹲下!蹲下!”
王方辉回忆,当时枪手说的是非常标准的法语,“不像来自郊外的教育程度不高的年轻人说的法语。”虽然这两名枪手都蒙着面,只露出眼睛和嘴巴,但是王方辉当时的第一反应是,这会不会是来执行特殊任务的警察?
看到王方辉和女邮递员两人呆若木鸡的样子,这两名枪手又用很标准的法语对他们说:“不要害怕,我们不会伤害你们。”不过,说完这话,枪手就开了一枪。
枪手离开半分钟左右后,王方辉和同事就报警了。王方辉的法国同事让警察马上赶来,说有两个蒙面人进了他们办公室,开了一枪,“你们赶快过来,赶快过来,现在枪声响成一片了。”
http://www.backchina.com/news/2015/01/12/340349.html
但是所有的恐怖分子都是穆斯林,掩耳盗铃自欺欺人有意思吗?李克强昨天在中东欧国际会议上发表讲话:“恐怖分子与宗教无关,与民族无关,是人类共同的敌人。”穆斯林不等于恐怖分子,是世界三大宗教之一,16亿信徒各色人种,遍布世界各地,不是邪教。
most of the public medium like washington post are brain washing. actually almost all the chinese people who hate muslim are washed by the medium, since it is for sure muslim are not so dangerous to chinese on condition that you will never distribute resentment, racial discremination, and prejudice.看看穆斯林多了是什么结果
https://www.washingtonpost.com/national/for-the-first-majority-muslim-us-city-residents-tense-about-its-future/2015/11/21/45d0ea96-8a24-11e5-be39-0034bb576eee_story.html?hpid=hp_hp-top-table-high_muslimmajority831pm:homepage/story
在这个城市穆斯林占多数以后发生了什么?
1、每天5次用高音喇叭宣礼,呼唤穆斯林做礼拜,最早的一次是早上6点;
2、建了4座清真寺,清真寺周围500英尺内所有商家不得售卖酒水。
这些穆斯林不是极端主义分子,但是在他们占多数以后,他们尊重别人的权利了吗?不知道有多少人喜欢早上6点被别人的宗教活动吵醒,有多少人喜欢每天5次被迫听异教徒念经,有多少商家喜欢被别人的宗教影响到自己的销售。
what you said on the difference of brain washing and education is not true. To some extent, there is no absolute right or wrong. Like abortion, to some people, it is the right of the pregnant women to abort but to some it is killing. Such kind of situation is absolutely not scarce. It is a common sense that fallacy beomes truth by repeating the fallacy one hundred times. You might have the capability to differentiate right or wrong, but all the information ,whatever is right or right, might control you gradually with time going我們常聽到有人指責共產黨對人民洗腦,又聽到有人指責一些傳媒對讀者洗腦;但共產黨和傳傳媒為了自己的生存,發表有利自己的言論,是無可厚非的。對他們的指責同時,我們更應檢討自己,為什麽會受到洗腦?
教育和洗腦的分別,在於啟發性。教育不應指出什麽是對,什麽是錯,而是啟發我們自己找出什麽是對,什麽是錯。如果我們有這種能力,便不愁受到洗腦了!