奔驰终于出了插电的S系,兴奋了一阵子,一看,充电口居然在后保险杠!有病啊,装在最容易撞车的部位!本来保险杠撞一下车子还能走,这个一装就麻烦了,奔驰作为百年老厂,经常设计得莫名其妙
carboy 9,584 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-11 #1 奔驰终于出了插电的S系,兴奋了一阵子,一看,充电口居然在后保险杠!有病啊,装在最容易撞车的部位!本来保险杠撞一下车子还能走,这个一装就麻烦了,奔驰作为百年老厂,经常设计得莫名其妙
carboy 9,584 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-12 #3 lvxf2000 说: 自己无知还骂人家汽车设计师。车是往前开的,所以从碰撞时的相对速度来说,后部是受力最轻的 点击展开... 去修理车身的修理厂看看,换下来的后保险杠堆积如山
lvxf2000 345 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-13 #6 carboy 说: 去修理车身的修理厂看看,换下来的后保险杠堆积如山 点击展开... 你根本就没看懂我的意思。我是学机械的,对汽车设计师的设计很赞同。从碰撞的角度看,后部是最安全的,要是侧面或前面碰撞,车身就算不全毁也是半死,而不是换一根保险杠的事了。隔行如隔山,对自己无法理解的事情不分青红皂白就开骂,只能证明自己无知
carboy 说: 去修理车身的修理厂看看,换下来的后保险杠堆积如山 点击展开... 你根本就没看懂我的意思。我是学机械的,对汽车设计师的设计很赞同。从碰撞的角度看,后部是最安全的,要是侧面或前面碰撞,车身就算不全毁也是半死,而不是换一根保险杠的事了。隔行如隔山,对自己无法理解的事情不分青红皂白就开骂,只能证明自己无知
N neowangkkk 188 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-13 #7 感觉一个在说后尾容易撞,影响“充电”;一个在说后尾撞了不要紧,对“安全”影响小。这就是传说中的关公战秦琼吗?
carboy 9,584 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-13 #8 lvxf2000 说: 你根本就没看懂我的意思。我是学机械的,对汽车设计师的设计很赞同。从碰撞的角度看,后部是最安全的,要是侧面或前面碰撞,车身就算不全毁也是半死,而不是换一根保险杠的事了。隔行如隔山,对自己无法理解的事情不分青红皂白就开骂,只能证明自己无知 点击展开... 开口闭口就说别人无知。这修养。
lvxf2000 说: 你根本就没看懂我的意思。我是学机械的,对汽车设计师的设计很赞同。从碰撞的角度看,后部是最安全的,要是侧面或前面碰撞,车身就算不全毁也是半死,而不是换一根保险杠的事了。隔行如隔山,对自己无法理解的事情不分青红皂白就开骂,只能证明自己无知 点击展开... 开口闭口就说别人无知。这修养。
lvxf2000 345 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-14 #9 carboy 说: 开口闭口就说别人无知。这修养。 点击展开... 看看自己骂人家汽车设计师的话再来喷
家 家园总书记 589 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-14 #10 lvxf2000 说: 看看自己骂人家汽车设计师的话再来喷 点击展开... 你理他干嘛,楼主是出了名的2,经常无病呻吟。十几年前在北京宝来车友会就是个奇葩。
lvxf2000 345 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2016-03-14 #11 neowangkkk 说: 感觉一个在说后尾容易撞,影响“充电”;一个在说后尾撞了不要紧,对“安全”影响小。这就是传说中的关公战秦琼吗? 点击展开... 严重碰撞才影响充电和电池安全,一般的追尾刮蹭就算一万次也不影响,楼主根本就不懂其中的区别
neowangkkk 说: 感觉一个在说后尾容易撞,影响“充电”;一个在说后尾撞了不要紧,对“安全”影响小。这就是传说中的关公战秦琼吗? 点击展开... 严重碰撞才影响充电和电池安全,一般的追尾刮蹭就算一万次也不影响,楼主根本就不懂其中的区别