停车场的事故怎么判断责任

[南洋季候风]

今天家里领导在停车场碰上了另一辆车，原因是他和一辆车几乎同时出车位，但另一辆车出的快，咱家车出的慢，等看见时咱车的左侧已刮到另一辆车的正后面。不知通常这种情况判谁的错。

如果是我方的错，可否直接赔付对方，而不用涨保险。是否应让对方先去估价再确定赔偿金？

另外对方司机像是中东入，应该注意点什么？

求有经验的同学们支招哇！

 

[liveInMiss]

停车场事故，双方车都动的情况下，50/50，各自回家修车，一个报保险，双方都跟着倒霉，各记一次责任事故。
不管对方什么人，咬住50/50，建议各自修车，对方要报保险你也没办法，跟着倒霉就行了，就当花钱买个教训。

 

[南洋季候风]

多谢楼上好心人的回复。

据说对方找了个证人，搞得我家领导很心虚。只想赶快破财消灾。

 

[icebluebear]

多谢楼上好心人的回复。

据说对方找了个证人，搞得我家领导很心虚。只想赶快破财消灾。

你就说你有摄像头

 

[邪恶联盟]

楼主这个“咱”字用得好，有点洒家的“洒”的味道。
楼主哪里人呢

还有，领导这个词用得好，领导有方。

 

[runrunyu]

我觉得如果对方施压，就干脆报保险，买保险就是为了这个。很多时候为了怕日后涨保险，破财的更多，得不偿失。

 

[Flo_lin]

为什么很多人出事故都上网来问，不管谁的错，一定要找警察。自行解决，到时候为了点保险钱，有理说不清，麻烦多多，真的是得不偿失。

 

[Mr. Right]

为什么很多人出事故都上网来问，不管谁的错，一定要找警察。自行解决，到时候为了点保险钱，有理说不清，麻烦多多，真的是得不偿失。

这个可不一定，如果$500能解决, 报保险最后可能花你好几千，而且修车费还有 deductable。你觉得哪个合适？
在很明确的情况下，报保险不是好办法。

如果有后患，就报保险。

 

[uaapdriver]

据上分析很有可能是50/50责任，同意楼上意见，刮蹭应该不严重，建议私了

 

[乐土乐土缘得我所]

lz车侧面怎么能装撞到对方后面呢？一定是对方倒车撞到你的，即便是车场50/50责任，但接触的位置上判断是你占优势啊。根他官了，说他倒车碰到你的。

 

[大通驾校evergreen]

这种情况很可能是各50%，要先拍下事故现场，交换双方的车主证保单等信息，可以先到crc报案，如果对方不配合第一时间报警，这种情况就一定走保险，他们处理这种事故很有经验

 

[南洋季候风]

你就说你有摄像头

厉害！

 

[南洋季候风]

这个可不一定，如果$500能解决, 报保险最后可能花你好几千，而且修车费还有 deductable。你觉得哪个合适？
在很明确的情况下，报保险不是好办法。

如果有后患，就报保险。

说的就是这个，车行报价走保险的比付现金的多出一倍还多。家里领导就是怕在保险公司留下不好的记录，所以愿意出钱消灾。

知道人多力量大，有了大伙的经验和意见，处理起来心里踏实些。万分感谢各位同学的热心回复！

 

[南洋季候风]

为什么很多人出事故都上网来问，不管谁的错，一定要找警察。自行解决，到时候为了点保险钱，有理说不清，麻烦多多，真的是得不偿失。

不是说“三个xxx, 顶个诸葛亮”

 

[南洋季候风]

楼主这个“咱”字用得好，有点洒家的“洒”的味道。
楼主哪里人呢

还有，领导这个词用得好，领导有方。

北方人啊。

领导是挺有方的，就是时不时搞点意外

 

[tomlilawoffice]

对方未必愿意与LZ50/50， 否则恐怕没有必要找证人。对方可能会说他的车先退出来的，已经到位，而LZ倒车时未能及时发现。要有思想准备，能50/50最好。