现在有种说法是,北洋政府其实是最民主的时期,只不过此话有争议
https://zh.wikipedia.org/wiki/北洋政府
中国国民党北伐夺权后,出于合法性和正统性的需要,贬低北洋政府,并称其为“北洋军阀政府”。
中国共产党政权和解严以前的中国国民党政权都把北洋政府贴上“军阀混战”、“政治反动”的标签。
王铁群认为北洋政府是中国民主社会的开端
[15],其民主程度远胜于国共两党在中国大陆的
一党独裁的
党国体制。除此之外,北洋政府在经济和外交领域的成就也相当引人注目。此后南京国民政府所创造的一系列经济奇迹也是有赖于北洋政府所作出的努力。
[15]不过民国初期大批的干政、军阀内部冲突、以及外国势力侵害也是因为北洋政府内部统治力量太过疏散所造成的;因此国共两党先后掌权后,所作所为比北洋政府实行更形独裁的党国体制,对民权自由加大压制。为了统一而实行更为独裁的体制,在未来造成的损失可能更严重。此外,北洋政府时期的中华民国政府仍然实际坚守外蒙古的主权,但由国共两党主导的
国民革命军北伐为了争取苏联支持,其代价就是
外蒙古独立,而中共建政后更承认
蒙古人民共和国,并割让部分土地给蒙古。
[来源请求]
这段是维基百科上说的。
反正是不是最民主的,最后都失败了。不过也充分说明了,暴力,不管是使用多么冠冕堂皇的理由,是多么高声望的圣人号召的,最后的结果,又是一场独裁的轮回。
其实我觉得蒋经国很了不起,他任命了李登辉而不是他们蒋家人,奠基了台湾的真正的民主,可惜,当民众被政客利用煽动的时候,最倒霉的还是老百姓。蒋先生死得早,要是台湾亚洲四小龙能多做几年,当台湾民众普遍具有良好学历高素质,能有钱多去全世界看看,更好的和西方文化融合,那个时候再慢慢实行民主,平稳过渡,就会好得多,没准今天中国大陆政府学的就不是新加坡那套,而是台湾那套,可惜人活不了那么久。