[转帖]]中国农民真正贫困的原因

[xueshan]

你说的华人技术移民， 里面很多就是贫困地区出来的， 这个不是说明中国社会通过教育， 有向上移动能力吗？

我说的是华人技术移民 到北美后，通过努力打工能在温哥华蒙特利尔纽约洛杉矶等城市买得起房产，至少他们的子女能得到公平教育的机会；

但如果这些技术移民在国内，这些很难实现的，比如 农民工的子女不能与北京市民的子女在同一所学校接受公平的教育。

我说的华人技术移民不仅包括曾在国内受过高等教育的，还包括国内来的厨师、保健按摩师、护士等等；国内普通的厨师 很难在一线城市买得起房或拥有更好的生活水平。

我觉得很多问题很难用 yes 或 no 来回复你的提问，请你海涵。

 

[C-C]

农民在全世界都是社会底层。尤其在中国，人均土地少得可怜，靠那点土地能让农民致富，难度可想而知。即便在加拿大这样地广人稀的地方，农民也只有极少数人愿意干，加上各种政府补贴，农民才能坚持下去，否则种地的人早就没了。

 

[sabre]

我说的是华人技术移民 到北美后，通过努力打工能在温哥华蒙特利尔纽约洛杉矶等城市买得起房产，至少他们的子女能得到公平教育的机会；

但如果这些技术移民在国内，这些很难实现的，比如 农民工的子女不能与北京市民的子女在同一所学校接受公平的教育。

我说的华人技术移民不仅包括曾在国内受过高等教育的，还包括国内来的厨师、保健按摩师、护士等等；国内普通的厨师 很难在一线城市买得起房或拥有更好的生活水平。

我觉得很多问题很难用 yes 或 no 来回复你的提问，请你海涵。

按你的说法， 这些人可以选择移民， 移民， 也是一个通道，
厨师，护士的技能是在中国学的吧，

 

[大难不死]

呵呵。。。。移民是个选择，不得已的选择，对于普通人来说移民的代价很高，风险很大，受众太低，没有讨论价值。

 

[flowing_water]

當貧富差距减少之後，人們的觀念是會有所改變的。首先，對富豪並不那麽仰慕，其次，便會把眼光轉向其他事務，對藝術，文化，體育，科學，或其他學術上有成就的人，產生仰慕。金錢再不是人民幸福的唯一標準，幸福的定義，各人有各人不同的定義，各自追求自己的幸福，有人仍然追華衣美食，有人追求健康長壽，有人追求安居樂業，各式其式。

怎樣才能達到這種幸福的境界呢？如果政府能作出改革，最為理想，但要既得利益階級放棄錢權，就像與虎謀皮。如果由人民來一次大革命，也是一個可行的方法，但在混亂中，誰也不能控制局面，後果可能出人意料之外。所以最好由人民來一連串，小規模，局部小範圍的改革，積小功，成大業，積小善，成大善。

各位，你們同意嗎？行動吧！

 

[tototo]

农民在全世界都是社会底层。尤其在中国，人均土地少得可怜，靠那点土地能让农民致富，难度可想而知。即便在加拿大这样地广人稀的地方，农民也只有极少数人愿意干，加上各种政府补贴，农民才能坚持下去，否则种地的人早就没了。

你怎么知道加拿大没人愿意当农民呢？

 

[flowing_water]

很多人樂意種大麻。

 

[xueshan]

你怎么知道加拿大没人愿意当农民呢？

在加拿大当农民与在国内的那个农民 受到的待遇几乎是天壤之别； 国内的城乡差别很大，因为是农民，实际能得到福利待遇要比城市人差很多；况且还常被城市里的人讥笑为乡巴佬.

 

[laox888]

在加拿大当农民与在国内的那个农民 受到的待遇完全不同，国内的城乡差别很大，因为是农民，实际能得到福利待遇要比城市人差很多；况且还常被城市里的人讥笑为乡巴佬.

我有个老外朋友，CA会计师不做了去当农民，三千英亩地耕地播种收割都是自动化操作，GPS导航，他自己坐在农机里看书。冬天去世界各地参观农业技术展。收成买了保险，只要按照保险公司规定的种子和时间按时播种收割就保收成。

 

[xueshan]

按你的说法， 这些人可以选择移民， 移民， 也是一个通道，厨师，护士的技能是在中国学的吧，

新东方的俞敏洪 曾说过, 幸亏他是80年代初能考取国内一流大学的小地方来的人; 如果他要是晚生几年,就没这么好运了.

国内最好的教育资源对象是城市人,尤其是大城市的, 这些年农民工的后代能改变命运的比率很低. 我并不是说农民后代没有出国的,只是只占极少数.

 

[xueshan]

我有个老外朋友，CA会计师不做了去当农民，三千英亩地耕地播种收割都是自动化操作，GPS导航，他自己坐在农机里看书。冬天去世界各地参观农业技术展。收成买了保险，只要按照保险公司规定的种子和时间按时播种收割就保收成。

我有些羡慕嫉妒恨呢.

 

[sabre]

新东方的俞敏洪 曾说过, 幸亏他是80年代初能考取国内一流大学的小地方来的人; 如果他要是晚生几年,就没这么好运了.

国内最好的教育资源对象是城市人,尤其是大城市的, 这些年农民工的后代能改变命运的比率很低. 我并不是说农民后代没有出国的,只是只占极少数.

我1981年上的学， 我知道那个时候农村学生的比例， 很低的， 一个班里没几个，
我知道现在农村孩子上大学的比例远远高于80年代，

 

[xueshan]

我1981年上的学， 我知道那个时候农村学生的比例， 很低的， 一个班里没几个，
我知道现在农村孩子上大学的比例远远高于80年代，

俞敏洪说得是国内一流大学，北大 清华之类的。而且他们还做了统计调查，改天我把具体的统计结果转发给你。

自从国内90年代后期扩招后，一半以上的高中生都能考取大学；当然一流大学的生源主要来自大城市； 小地方的或农民工子女多数考取的是三流或职业技术院校，只是大专学历。

 

[sabre]

俞敏洪说得是国内一流大学，北大 清华之类的。而且他们还做了统计调查，改天我把具体的统计结果转发给你。

自从国内90年代后期扩招后，一半以上的高中生都能考取大学；当然一流大学的生源主要来自大城市； 小地方的或农民工子女多数考取的是三流或职业技术院校，只是大专学历。

就说清华大学吧， 清华附中的比一个省的都多， 1981年，

 

[C-C]

你只需要看看加拿大农民占全部人口的比例就知道了。如果农民收益那么高，大家早挤着去了。

你怎么知道加拿大没人愿意当农民呢？

 

[C-C]

你对加拿大农民的认识，与现实似乎偏差过大。(我以前也像你这么看的)。你知道他们夏天播种和收获期间每天只睡几个小时吗？冬天你以为他们闲着，却不知道他们趁农闲需要修理建筑和维修设备。你知道一些小农场利润菲薄甚至亏损吗？如果真的像你说的那么简单，收入那么高，早有一堆人去当农民了。

我有个老外朋友，CA会计师不做了去当农民，三千英亩地耕地播种收割都是自动化操作，GPS导航，他自己坐在农机里看书。冬天去世界各地参观农业技术展。收成买了保险，只要按照保险公司规定的种子和时间按时播种收割就保收成。

 

[xueshan]

就说清华大学吧， 清华附中的比一个省的都多， 1981年，

认识的一华人80年代初考取的北大，他家是广西某县城的，他读完北大后又到美国读博，现在美国做教师。他说他当年北大的同学30人中 有10个是来自小县城或农村的，当时其他班级也差不多这样。

这些年他留校的北大同事说：“一个班里有一个农村的生源都挺稀罕的，而且还是冷门专业的，这些年农村学生能考取北大清华的比率 比80年低很多。”

 

[CCOYYOTEE]

我1981年上的学， 我知道那个时候农村学生的比例， 很低的， 一个班里没几个，
我知道现在农村孩子上大学的比例远远高于80年代，

这像个五毛贴。因为说话不符合你的 COMMON SENSE.
读读这些链接，看看改开之初的我们能得到的机会还有没有。

北大等名校农村娃所占比例缘何越来越少http://edu.china.com.cn/henan/2013-10/16/content_30308642.htm

 

[C-C]

全国人口中农业人口比例也下降了不少。真正从事农业生产(农林牧民)下降更快。这种趋势是工业化的正常趋势。

 

[laox888]

你对加拿大农民的认识，与现实似乎偏差过大。(我以前也像你这么看的)。你知道他们夏天播种和收获期间每天只睡几个小时吗？冬天你以为他们闲着，却不知道他们趁农闲需要修理建筑和维修设备。你知道一些小农场利润菲薄甚至亏损吗？如果真的像你说的那么简单，收入那么高，早有一堆人去当农民了。

我当然知道你讲的这些情况啦。但是我讲的是一位朋友，没说所有加拿大农民。显然我朋友的知识水平比一般农民要高。我这位朋友每周与我们远足，农忙时一个月左右时间跟我们请假。他也说了，平均每个劳动力一千英亩地才划算，所以小农场只能当hobby farm。维修设备不需要一整个冬天，去年冬天他还去中国去了。我们每次远足聊的很深入，我只是打字不方便罢了。

你知道的情况欢迎补充。