双标货,不回答了?你认为哪边好你就去哪,言行一致就好。
两人意见一致的话一个是废物不是你说的吗?你的民主选举是废物选举吗?双标是你吧?
按照你的说法,那么多一致的选民是不是一群废物?你侮辱选民侮辱民主选举你认为是什么吴所谓,选民说了算,这就是民主,不像你老板说了算。
我和他意见一致不行吗?你们的一致就是一致,俺们的一致就不是一致。这不是双标是啥?你总是拥护你老板就是废物。这里选民选出来的领导人可疑批评的也可以被选下来的,选出来不一定要一贯拥护,你不要混淆视听。
你给找个不能偷换的概念和定义来。你只要回答,意见一致的一帮人是不是废物?这是你的一贯伎俩,偷换概念。
我和他意见一致不行吗?你们的一致就是一致,俺们的一致就不是一致。这不是双标是啥?
你看看我的原话,一次选举就是总是一致吗?你老板容许批评吗?再次证明你是脑残。有位名人说过,如果两个人意见总是一致的话,其中一个人是废物。像你这样只会拥护的人基本上就是废物。当然,你有权选择做一个废物。
那么,如果和这么多选民不一致的总理总统还在台上,这个国家是不是废物呢?你看看我的原话,一次选举就是总是一致吗?你老板容许批评吗?再次证明你是脑残。
我哪里断章取义,你说忘了哪句? 你不过是适用对象不同罢了,这不是双标?你看看我的原话,不要断章取义,那样太卑鄙。
民主是你定义的民主吗?他怎么就不能是我定义的民主呢?又双标再次证明你对民主没有一点概念,或者别有用心。