美国南北战争、火烧亚特兰大、枪杀肯尼迪、林肯、暗杀里根,经济危机、镇压老兵示威。。。美国人聪明才智都用在斗自己人?!中国人有这样去掠夺他人的土地吗?
=============================
对,聪明才智大部分拿来斗自己人了
我觉得如果加拿大也有10几亿人口,竞争也是这样残酷,看看谁还有如此多的同情心。
=============================================
所以加拿大是加拿大,中国是中国。觉得中国精彩,可以回流。我读完书不是没回国工作过。
别傻了。我反复想中国和加拿大在发展理念最大的区别是什么?归根到底,就是公平和效率选择。
--------------------------------------
中国:效率优先,兼顾公平。
为了提高决策效率,不需要民主监督,党领导一切,关键少数就可以拍板决策。为了维护统治权威和秩序,压制反对意见。
为了提高执行效率,可以侵犯他人合法利益(比如征地和强拆),不遵守法定程序,可以牺牲环境和资源,用暴力推动决策的执行。
为了快速实现资本原始积累,迟迟不征收资本利得税。国企垄断资源和利益,效率低下。
兼顾公平,在现在贫富分化严重和高房价压力下,老百姓消费能力不足,为了维持社会稳定和促进内需,通过加强低保,社保和医保来改善。
同时通过减税来减轻企业和纳税人的负担。
好处是发展速度快,特别是经济和基建。客观上通过追求财富,释放中国人聪明才智和勤奋刻苦。同时通过将蛋糕做大,提高整体收入,缓解分配不公。
坏处是决策失误难于纠正(三峡大坝),投资浪费(过度借债超前基建),环境和资源破坏,贫富分化严重。更可怕的是道德滑坡,拜金主义,贪污腐化和官商勾结。
本质上还是人治,是少数精英治理,依赖明君,清官。
-----------------------------------------------------------------------
加拿大:公平优先,其次效率
为了公平,必须兼顾各方利益,特别是弱势群体的利益。同时多党制形成互相制约,决策过程缓慢和反复,产生低效和浪费。
由于权利分散(三级政府互不隶属,司法独立于立法和行政),造成他们之间合作协调困难,互相牵制。
由于要保证公平和正义(程序正义和结果正义),法律繁复,决策流程冗长,成本高,效率低。私有产权保护好,推进基建困难和政府的资源调配的能力弱。
好处是:权利受到监督,相对不容易发生由于独裁而难以挽回的损失。贫富差距相对较小,社会比较公平和和谐。环境保护较好。
坏处是:政府和企业效率低,浪费严重。决策容易受选票左右而摇摆,难以做出正确但不受欢迎的决定。
政党利用合法方式利益输送给利益集团,政党轮替的代价也是很大。
本质上还是民治,依靠选民的素质提高,特别民主,政治和价值取向。
--------------------------------------------------------------------------------------------
如果两个国家可以相互学习借鉴,使得效率和公平兼顾就比较理想了。
哟,换id啦?知道原来滴id被认出系轮子狗就改名啦?就算侬改一万次id,也改不了侬是一只吃里扒外滴崇洋媚外造谣生事滴轮子狗滴本质滴,侬知道伐?我決定儘量少來這個論壇了,跟國內的一樣充滿了無知的五毛和亂扣帽子的愛輪人。本以為移居海外可以躲開無理取鬧、肆意挑釁的腦殘。閒暇時間跟腦筋正常的同胞交流本應是很有意思的。沒想到他們搞殘了中國,連國外的一塊淨土也要侵蝕。
加拿大乾淨的地方又不是沒有,好玩的事情多的是,去別的地方玩了。
没有换ID,头像还是原来的,只是改了一个美丽的名字而已。不像某一撮带着任务来的人注册无数个ID发帖,那才是故意隐藏。哟,换id啦?知道原来滴id被认出系轮子狗就改名啦?就算侬改一万次id,也改不了侬是一只吃里扒外滴崇洋媚外造谣生事滴轮子狗滴本质滴,侬知道伐?
腆着张轮子脸好意思讲“好玩的事情多的是,去別的地方玩了”?侬不要大妓院发工钱啦?介里就是侬滴造谣生事诋毁中国滴好场所,侬离不了滴,改个名就当离开啦?群众滴眼睛系雪亮滴侬介个深井冰知道伐?
是不是法制社会,看看冤案的比例就知道了,我看中国自己报道的冤案挺多。你认为西方的多,也没关系,各抒己见,互通有无。真理越辩越明。西方的法治更是扯淡。
法官判案就是法治?!法官不是人?!有钱就能买到好律师,有钱就能把法律钻得体无完肤,这是钱治还是法治?!大清朝?!你还是赶快去给女王老人家跪安吧!!!