为什么我们和极右翼搅在了一起？

[hechun]

La Meute极右翼组织与小土豆政府，谁对加拿大威胁更大？
网络上最近在华人2.18游行以后，深挖一下la meute 是如何作为一个两面派，明里宣称自己不是种族主义者和白人至上派，暗里在网络Facebook 暗网上宣传鲜血, 猪头摆清真寺，等等反移民激进手段。去年一月份的清真寺大屠杀被认为与他们的影响有关联，等等关于 加拿大极右翼组织的种种罪行。
这个组织有没有制作人肉炸弹？ 有没有在家里面用高压锅 制作炸弹，准备炸地铁？炸音乐会？他们有没有参加圣战组织？ 有没有拿起武器大街杀人，伤人？
小土豆政府对于极端穆斯林？ 对于参加圣战的穆斯林都宽容 和欢迎？你们为什么不能够宽容几个猪头呀？ 猪头有没有人肉炸弹对于社会的威胁更大吗？
我这里并不是说他们是正确的。 当然，他们这样也是绝对错误的。
但是，我们对于他们 和对于 人肉炸弹的恐怖组织 应该要用同一个要求 和标准
是不是呀？小土豆在宣传和要求 加拿大人宽容，欢迎参加圣战的穆斯林恐怖分子的时候？为什么就不宽容和欢迎 这些所谓的极右翼组织呢？
他们比较起来，哪一种意识形态，哪一种组织行为对于加拿大社会威胁更大呢？
我们大家比较一下？难道这一点知识与智慧都没有吗？

 

[hechun]

说Le Meuete 组织反对多元文化。 那么，伊斯兰教义中，《古兰经》提倡多元文化了吗？ 为什么政府要包容伊斯兰教义的反对多元文化呢？
你们主流媒体，政府为什么在多元文化方面， 实行双重标准呢？
La Meute这个右翼组织的两面性
与伊斯兰教的两面性， 与小土豆政府的两面性，主流 媒体的两面性，双重标准
哪一个对于加拿大社会的威胁，危害性更大呢？
这个极右翼组织掌握政权了吗？ 有市场吗？ 而小土豆呢？加拿大主流媒体呢？

 

[夏木]

首先，极右翼和极端穆斯林一样，是不被任何主流社会(包括中国）接受的，反对华人以任何形式和他们有交集。

此外，华人也是外来的民族，是这个社会多元化的获利者，只强调其他民族的负面特质只能引导我们走向排斥个别种族，背离多元化的初衷.

加拿大民主是制度性的体系，不是结果主导， 我们要防范的是体制的不公，而不是挑战体制的基础，当结果出现偏差的时候要检阅的是体制的缺陷，不是首先追究个人的过失…

 

[oldbei]

媒体完全忽略基本事实，张冠李戴，给华裔泼脏水用心险恶！
这一次加拿大媒体关于2.18游行给华人泼脏水，与头巾事件中给亚裔泼脏水
是同一种政治手段，而忽略华裔游行真正的政治诉求。从这些事，可以看到政治的险恶与媒体的肮脏。
华裔要提高警惕，通过这一件事情可以进一步认识这些媒体的政治目的。

无论是是游行还是剪头巾事件，加拿大的媒体报道的都是实情。如果您觉得脏，那是您自己脏，无需别人来泼脏水。

小女孩说是亚裔剪的，媒体就报道是亚裔剪的；警察调查后发现小女孩撒了谎，媒体就报道小女孩撒了谎，公平合理，毫无掩盖。您觉得泼了脏水，是因为您自己带了有色眼镜。

218的游行，事实上就是华裔游行者和极右翼分子站在一起了，媒体也如实报道了。您觉得泼了脏水，是因为您自己带了有色眼镜。

您也知道极右翼是脏水，为啥还到处为极右翼辩护呢？

 

[oldbei]

说Le Meuete 组织反对多元文化。 那么，伊斯兰教义中，《古兰经》提倡多元文化了吗？ 为什么政府要包容伊斯兰教义的反对多元文化呢？
你们主流媒体，政府为什么在多元文化方面， 实行双重标准呢？
La Meute这个右翼组织的两面性
与伊斯兰教的两面性， 与小土豆政府的两面性，主流 媒体的两面性，双重标准
哪一个对于加拿大社会的威胁，危害性更大呢？
这个极右翼组织掌握政权了吗？ 有市场吗？ 而小土豆呢？加拿大主流媒体呢？

您这完全是昏庸的想法。基督教讲究人只有通过基督才能得救，这在你们教内有的商量吗？能多元吗？我们教外的人不信基督教就是，和你们教内的人相信啥没关系。

 

[oldbei]

La Meute极右翼组织与小土豆政府，谁对加拿大威胁更大？
网络上最近在华人2.18游行以后，深挖一下la meute 是如何作为一个两面派，明里宣称自己不是种族主义者和白人至上派，暗里在网络Facebook 暗网上宣传鲜血, 猪头摆清真寺，等等反移民激进手段。去年一月份的清真寺大屠杀被认为与他们的影响有关联，等等关于 加拿大极右翼组织的种种罪行。
这个组织有没有制作人肉炸弹？ 有没有在家里面用高压锅 制作炸弹，准备炸地铁？炸音乐会？他们有没有参加圣战组织？ 有没有拿起武器大街杀人，伤人？
小土豆政府对于极端穆斯林？ 对于参加圣战的穆斯林都宽容 和欢迎？你们为什么不能够宽容几个猪头呀？ 猪头有没有人肉炸弹对于社会的威胁更大吗？
我这里并不是说他们是正确的。 当然，他们这样也是绝对错误的。
但是，我们对于他们 和对于 人肉炸弹的恐怖组织 应该要用同一个要求 和标准
是不是呀？小土豆在宣传和要求 加拿大人宽容，欢迎参加圣战的穆斯林恐怖分子的时候？为什么就不宽容和欢迎 这些所谓的极右翼组织呢？
他们比较起来，哪一种意识形态，哪一种组织行为对于加拿大社会威胁更大呢？
我们大家比较一下？难道这一点知识与智慧都没有吗？

这还用问吗？加拿大人用投票选择了小土豆，没有选择极右翼。您不是说您看重事实吗？肿么事实对您完全不起作用呢？

 

[网洋中的一条鱼]

这还用问吗？加拿大人用投票选择了小土豆，没有选择极右翼。您不是说您看重事实吗？肿么事实对您完全不起作用呢？

事实上，你稍微留意一下这位hechun老师的发言，他的核心观点就是他看到的，说的才是事实，和他相左的都不是事实

 

[oldbei]

每个人都有选择参加或不参加的权利，但不要诋毁在场的每一个人，如果华人群体有了话语权，左派右派以后都拿我们当回事，都会和华人群体好好相处，这不是好事吗？形成竞争关系。

光当回事儿不应该是华人追求的目标。土匪恶霸也被人当回事儿，我们都应该成为土匪恶霸吗？醒醒吧，国人信仰黑厚这么多年了，有好结果吗？

 

[oldbei]

事实上，你稍微留意一下这位hechun老师的发言，他的核心观点就是他看到的，说的才是事实，和他相左的都不是事实

所谓偏见就是看不到事物原本的样子，看到的是事物经过固有成见扭曲了的样子。

 

[oldbei]

物以类聚人以群分，处事有理有力能赢得尊重。这个和西方主流强烈反感臭名在外的极右翼都统一战线了，只能给华人整体抺黑，干二五眼的事，哪来的会把你还当回事了。

关键是好多右派华人不觉得极右翼臭，比如那位和春老师，他就坚持认为极右翼没那么臭，呼吁加拿大社会要包容极右翼。相反，他觉得穆斯林才臭。

 

[oldbei]

川普竞选的时候被民主党和主流媒体贴上的坏标签，比你给保守党贴的坏标签多到太多了。仇外分子、仇穆分子、法西斯、流氓、种族分子KKK，上台后会发动核战争、赶走所有移民。川普上台后没有发生什么坏事，反而经济繁荣了。
自由党和美国民主党一样喜欢采用这种吓人策略，看来还是奏效的，能吓住一些人不敢投保守派，这其中有你们几个。
华人是天生的保守派，华人的家庭观、事业观、金钱观天然的与保守派一致，75%华人投的是川普。

密老师如果说，75%大陆移民投的是川普，俺还有可能信，不然还是看看数据的好：

 

[hechun]

凡是遵纪守法，符合加拿大人权宪章的行为，我都支持，赞成。
当然，我们也要追求实效，保持理性， 文明礼貌。
我们应该勇敢面对现实， 面对客观，面对丑恶，不要畏惧邪恶势力（包括谎言媒体，双重标准，两面派政府）
同时我们也要善良，同情和宽容的心态去 帮助和理解所有
愿意 痛改前非，洗心革面的具有极端思想的人，无论是极右翼，极左翼，右翼势力组织，或者极端穆斯林宗教，我们都一视同仁。
我们都以开放的心态去看待和等待他们的未来。但是，对于他们的过去和现在，必须旗帜鲜明的批评，绝不同流合污。

 

[oldbei]

凡是遵纪守法，符合加拿大人权宪章的行为，我都支持，赞成。
当然，我们也要追求实效，保持理性， 文明礼貌。
我们应该勇敢面对现实， 面对客观，面对丑恶，不要畏惧邪恶势力（包括谎言媒体，双重标准，两面派政府）
同时我们也要善良，同情和宽容的心态去 帮助和理解所有
愿意 痛改前非，洗心革面的具有极端思想的人，无论是极右翼，极左翼，右翼势力组织，或者极端穆斯林宗教，我们都一视同仁。
我们都以开放的心态去看待和等待他们的未来。但是，对于他们的过去和现在，必须旗帜鲜明的批评，绝不同流合污。

那您就应该支持穆斯林的信仰自由。种族歧视在加拿大是违法行为，信仰伊斯兰教不违法。

 

[密林深处]

密老师如果说，75%大陆移民投的是川普，俺还有可能信，不然还是看看数据的好：
浏览附件488650

背老师喜欢用图表说话是件好事，而且背老师总能找到适当的图表也让我羡慕。学习了一下背老师的图表，感觉川普不可能赢。
知道背老师不太喜欢数学，但是我没有别的办法，只好用数学向背老师说明问题了。
美国正宗白人人口约60%，非裔、拉丁裔、亚裔、穆斯林等非白人口占40%。按照背老师图表川普在亚裔得票通算为15%，我还知道非裔仅8%，拉丁裔29%，穆斯林5%，非白人口通算15%投川普，85%投希拉里，应该算我偏向川普，多算了投票率给川普了。折算到总人口，非白人34%希拉里，6%川普。再说白人，我知道白女51%川普，白男我没有数据，算90%川普，折算到总人口白人投川普41%，希拉里19%。最终得票应为川普47%，希拉里53%。
这么一算川普不可能赢，但确实是川普赢了，所以背老师的图表没有可信度。

 

[sabre的马甲]

背老师喜欢用图表说话是件好事，而且背老师总能找到适当的图表也让我羡慕。学习了一下背老师的图表，感觉川普不可能赢。
知道背老师不太喜欢数学，但是我没有别的办法，只好用数学向背老师说明问题了。
美国正宗白人人口约60%，非裔、拉丁裔、亚裔、穆斯林等非白人口占40%。按照背老师图表川普在亚裔得票通算为15%，我还知道非裔仅8%，拉丁裔29%，穆斯林5%，非白人口通算15%投川普，85%投希拉里，应该算我偏向川普，多算了投票率给川普了。折算到总人口，非白人34%希拉里，6%川普。再说白人，我知道白女51%川普，白男我没有数据，算90%川普，折算到总人口白人投川普41%，希拉里19%。最终得票应为川普47%，希拉里53%。
这么一算川普不可能赢，但确实是川普赢了，所以背老师的图表没有可信度。

床铺popular vote 输了 大概输了三百万
College vote 赢了
一州之内 winner takes all
中国人75%投床铺 有点夸张 50%也许

 

[hechun]

背老师喜欢用图表说话是件好事，而且背老师总能找到适当的图表也让我羡慕。学习了一下背老师的图表，感觉川普不可能赢。
知道背老师不太喜欢数学，但是我没有别的办法，只好用数学向背老师说明问题了。
美国正宗白人人口约60%，非裔、拉丁裔、亚裔、穆斯林等非白人口占40%。按照背老师图表川普在亚裔得票通算为15%，我还知道非裔仅8%，拉丁裔29%，穆斯林5%，非白人口通算15%投川普，85%投希拉里，应该算我偏向川普，多算了投票率给川普了。折算到总人口，非白人34%希拉里，6%川普。再说白人，我知道白女51%川普，白男我没有数据，算90%川普，折算到总人口白人投川普41%，希拉里19%。最终得票应为川普47%，希拉里53%。
这么一算川普不可能赢，但确实是川普赢了，所以背老师的图表没有可信度。

他就是一个不懂装懂的骗子，满口谎言！ 人格分裂，两面派 信口雌黄的鸟淫(他的常用词)一个！
哪里来什么可信度？

 

[hechun]

每一个人都有宗教信仰的自由（包括伊斯兰教）
但是，绝对不能够用政教合一的手段，干预加拿大国家政治。
绝对不可以用伊斯兰教的教义干预国家立法， 司法和政治生活！ 伊斯兰教必须退出政治。

 

[网洋中的一条鱼]

难道只有我一个人看出来hechun老师正在看精神科医生吗？还是其他网友都太不厚道，看出来也不说，又或者根本没人在意he老师的发言。后一种情况对he老师伤害最大。

 

[hechun]

因此，伊斯兰教必须退出加拿大政治。
归还加拿大政教分离，清清白白的政治和社会与人文环境！

 

[TOTTI10]

也不用争论了，个人判断事物的角度不同，自己赞成的东西可以适当传播，但没必要强加于其他人。可以讲讲自己的见解，但别攻击别人。