这是你的伦理,别人没进入你的领地,你也可以打?当然你可以试试看的。怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口,这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之,我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦,那是吃饱了撑的。但是抗美援朝,没错!我不在乎原因!
我没说过抗美援朝不对,凡事都要分析个缘由,对于环球时报的断章报道提出异议有错吗?
这是你的伦理,别人没进入你的领地,你也可以打?当然你可以试试看的。怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口,这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之,我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦,那是吃饱了撑的。但是抗美援朝,没错!我不在乎原因!
小时候父母都没买过几回猪肉唉…… 长大了骨头太细,个子不高2016 年,中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米(占单位饲料重量的60%+),和提供蛋白质的豆粕(~20%),加征美国大豆关税,等于提高国内猪肉价格,而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志,猪肉涨价,很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失,但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施,加征汽车关税,拿有钱人的生活用品来报复,这是可以的,第二次报复措施,加征大豆等农产品关税,则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫,贸易战后只够买5件,中国人却要从一斤猪肉,改成五两。这是美国,中国政府和中国百姓的赌局,中国政府如果赢了中国百姓,这些百姓可以忍受物价飞涨,中国就走向北朝鲜,一个有十三亿人,老百姓饿死都不抵抗的,拥有核武器的大国。
这话我不知晓,只知道韩朝是有协定而朝鲜先撕毁协议南下,结果被赶回后求助于中国,并不是美国图谋侵略中国。按照人大金灿荣的说法,朝韩分裂是雅尔塔会议美苏就决定的了,跟中国没有一毛钱关系
也要看对手,世界政治还是看几个大国的博弈。目前就是美中日欧俄印……,英国相对于阿根廷和南美兄弟,那就是个大国了,而且法理上福克兰群岛的确是英国领土。宇航员逻辑有问题,家门口就是公共场所,过你家门口你就能找借口打人?到底谁违法?
朝鲜也在俄门口,他咋不打?后来的巴拿马,伊拉克,阿富汗都被老美修理,邻居们也不见出手。福岛更是在阿根廷眼皮底下,离英帝一万公里,左邻右舍南美N个兄弟也没帮忙不是?
2016 年,中国进口了 8100 万吨大豆。中国本土的大豆产量仅 1300 万吨。生猪饲料成本 90% 左右或更高的是用于提供动物能量的玉米(占单位饲料重量的60%+),和提供蛋白质的豆粕(~20%),加征美国大豆关税,等于提高国内猪肉价格,而猪肉价格是国内生活成本指数的重要标志,猪肉涨价,很多东西都会涨价。美国农民金钱一定有损失,但是国内大量基层民众的基本生活肯定大受影响。所以第一次报复措施,加征汽车关税,拿有钱人的生活用品来报复,这是可以的,第二次报复措施,加征大豆等农产品关税,则是拿百姓的基本生活来对赌。美国人可能以前每年买10件衬衫,贸易战后只够买5件,中国人却要从一斤猪肉,改成五两。这是美国,中国政府和中国百姓的赌局,中国政府如果赢了中国百姓,这些百姓可以忍受物价飞涨,中国就走向北朝鲜,一个有十三亿人,老百姓饿死都不抵抗的,拥有核武器的大国。
别急,国内专家早就找好替代国巴西,不过如果上升到全球范围的话,中国的盟国可不及美国的零头,而且都是穷国的为多。
大豆可不是对调,中国春天买南美大豆,秋天买北美大豆,其它地方基本不产。只不过是大豆买家美国的和巴西的对调,飞机买家波音和空客对调……
哪天欧洲再支持达赖啥事的一出,空客再转向波音,也就来回转转,跟欧美搞不好关系,919的供应链没法保证,你说怎么办?只不过是大豆买家美国的和巴西的对调,飞机买家波音和空客对调……
反过来说,当年美国再不出兵,朝鲜就要打到美国门口了。怎么引起的一点都不重要。你到了我的家门口,这本身就是违法的。我都可以找借口打你。
总之,我认为抗美援朝打的没错。
中国如果是抗美援津巴布韦,那是吃饱了撑的。但是抗美援朝,没错!我不在乎原因!
抗美援朝真的赢了吗,中国?
看看双方死的人数,和后续的金家王朝,赢了吗?