我不同意你的说法
应该怪政府
政府反而拿这个来怪群众 本末倒置了
越不实行民主 越是恶性循环
北韩就是这个理论
呵呵
最后编辑: 2018-10-03
我不同意你的说法
应该怪政府
政府反而拿这个来怪群众 本末倒置了
越不实行民主 越是恶性循环
北韩就是这个理论
感觉是中国横行霸道,特别是中国游客在国外横行霸道。经济发展这么多年,已经有帝国沙文主义
中国没有横行霸道
祖国如果真的横行霸道了,我倒是高兴。
没有必要崇洋媚外。
出国以后,我看到了有些外国人的素质未必高!
太虚伪,也不咋的。
倒是出国后,我的民族自信心大增
我不知道坏球时报是不是坑爹,反正这位美国主持人是被坑哭了。
是这样的。子不嫌母丑。
有些人骂共产党,我可以某种程度理解。任何人领导都会挨骂。领导工作不好干。
但是有些人缝中必反,我真的不是太明白。不管走到哪里,我们的肤色总是改变不了吧?
说实话,我最讨厌在美国的中国人,非常坏。但是,这丝毫不影响我对祖国的感情。不能因为坏蛋都是中国人,就说中国不好。
我的祖先早已把我的一切烙上中国印
美国是先软后硬, 中国是先硬后软, 美国先软,是因为必须花时间和老百姓沟通, 说服老百姓接受政府的政策, 但一旦老百姓被说服了, 后面意见统一了就立马按政策执行了, 中国先硬后软,是因为ZF不需要理会老百姓的意见, 但到最后美国全民上下意见统一,变强硬了, 中国又会变软, 因为中国对老百姓到底最后会不会跟政府走?心中没底, 上下没有沟通, 基本靠猜, 关键的时候心里没底就心虚, 心虚就只有变软了
呵呵,美国媒体除了foxnews,一如既往的像大选时一样黒川普
民众的支持率却是越来越高。。。
这点上亚洲人确实比欧洲人差多了,中日,韩日历史上那点仇放到欧洲根本不算什么。但东亚三国就是联合不起来。日本当年干的事情和中国今天干的事情惊人的一致,只是当时日本用的战争的手段,现在用的和平的手段。中日韩也曾经希望构建一个东亚自由贸易区,甚至当时中日韩三国还讨论过亚元的事情。无奈有些国家不愿意看到又一个强大的货币出现,于是冲突就出现了,感觉东亚挺悲哀的,总是被别人互相利用……
希望东亚人以后能有大智慧吧,走出历史的怪圈……
光是民粹走不远,说民粹太标签化,奥巴马搞了八年偏左,川普将更偏向于新自由主义,保守主义将回归,去看里根时代你就会更理解川普今后的走向。。我都已经说过了,要想支持率高,那就搞民粹,绝对是万灵药……
在美国以前为什么不能搞,因为以前美国太强大了,打遍天下无敌手啊,老百姓生活好,民众都比较理性,这时候搞民粹,死路一条;
现在美国面临问题了,很多人没有那么多优越感了,甚至有危机感,谁搞民粹谁上台,谁理性,是吃亏;
所以这次民主党如果不搞更狠的,还坐而论道,要想打赢我看极难……
我要是民主党的议员,我就比共和党议员还要激进,唯有这样才能打赢……
但是话又说回来,打赢又如何,一个国家剑走偏锋,始终不是一件好事……
我就自私地担心一件事,如果中国不行了,我怕在印度同事面前抬不起头。在外面被菲律宾人刁难。就这么简单。不是什么高尚的爱国主义,也无意去装逢中必反的逼。是这样的。子不嫌母丑。
有些人骂共产党,我可以某种程度理解。任何人领导都会挨骂。领导工作不好干。
但是有些人缝中必反,我真的不是太明白。不管走到哪里,我们的肤色总是改变不了吧?
说实话,我最讨厌在美国的中国人,非常坏。但是,这丝毫不影响我对祖国的感情。不能因为坏蛋都是中国人,就说中国不好。
我的祖先早已把我的一切烙上中国印
这点上亚洲人确实比欧洲人差多了,中日,韩日历史上那点仇放到欧洲根本不算什么。但东亚三国就是联合不起来。
光是民粹走不远,说民粹太标签化,奥巴马搞了八年偏左,川普将更偏向于新自由主义,保守主义将回归,去看里根时代你就会更理解川普今后的走向。。