如果加拿大枪支管控像美国一样自由, 你会改变留在这个国家的决定吗?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
而且我一直以来就有一个问题:

在美国,每个人都有拥枪的权利。

如果我们把地球当成一个村子,每个国家都好像一个村民。原子弹就像手枪一样。
为什么美国老大不允许北韩小朋友拥有原子弹啊?

西方文明就是建立在武力和平上的啊 真理在大炮射程之内啊 不理解用枪用武力的真理 您在西方混不下去的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有什么限制?至少是不能作为“武器”的存在上街,那这还算是作为真正的坦克存在吗?





所以在加拿大,除了疯子也没几个人希望自己能有“和疯子对轰”的权利

大多数加拿大人坚信拥枪的权利不可侵犯。在上任自由党政府企图加强,不是限制,枪支管理时,很多民意测验清楚地表明了这一点。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有枪就要学,学会杀人 学会对轰?!“驾驶”是生活技能,什么时候“杀敌”也成为生活技能了?你这也太疯狂了吧!你会开车了,可你学了怎么公路追逐、怎么开车去撞别人了么?
汽车作为“工具”是合法的,可如果因为交通状况不好,总被别人撞,或者出城有可能撞上鹿、熊什么的,甚至碰到恐怖分子什么的,那么可不可以要求汽车“武器化”也合法,然后可以买坦克上街了?!

汽车是用来交通的
对于西方人来说 自卫杀敌 还真的是必要的生活技能
枪 就是用来杀人的 自卫杀敌 天经地义 正当使用武力 名正言顺 使用武力拥有武器是西方的 核心价值观
 
最后编辑: 2019-03-14
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大多数加拿大人坚信拥枪的权利不可侵犯。在上任自由党政府企图加强,不是限制,枪支管理时,很多民意测验清楚地表明了这一点。

没人侵犯呐,加拿大拥枪一直就合法呀,只是不能作为武器而已。



汽车是用来交通的 枪 就是用来杀人的 自卫杀敌 天经地义 正当使用武力 名正言顺 使用武力拥有武器是西方的 核心价值观

谁告诉你的“枪 就是用来杀人的”?这也太可怕了吧!西方国家不止是美国一个,有几个可以“名正言顺”的可以把枪支作为武器的?这怎么作为核心价值观,西部片看多了吧
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有什么限制?至少是不能作为“武器”的存在上街,那这还算是作为真正的坦克存在吗?





所以在加拿大,除了疯子也没几个人希望自己能有“和疯子对轰”的权利

记得主要限制是交通规则,特别是有关坦克履带对公路的损害等。

至于坦克火炮,当然也有限制。 具体可去政府网页查找。

当时媒体提到一个有趣现象。通常车辆油耗是一加仑汽油跑多少英里,而这坦克是每英里需多少加仑。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
问题是你口中的好人和坏人,是谁来判断的?

而且事实常常是这样——一个人很难控制自己的情绪——哪怕是一个平时老实巴交的好人
可是你觉得一旦怒不可遏,就拔枪相向,这是你理想的生活环境吗?
每个人都有阴暗面 这是人性 我承认。
但一个情绪控制有问题的人 当他暴怒起来 拿什么都能伤人 看看中国比比皆是的石头菜刀裤腰带谋杀案就知道了。
所以这不是禁枪的理由。相反碰到这样的人 合法持枪者反倒是可以保护自己。
社会学课上讲 心理学评估的大数据证明 真正潜在的杀人者在各个族裔中的比率都不大于百分之一 这就是我所谓的坏人。
最后 我宁愿活在一个人权受保护法制健全的拥枪国家 也不愿意生活在一个天网行动“保护”下的独裁国家。
美国国父之一杰佛逊说“当一个政府靠近你 说“让我来保护你”的时候 就是最应该提高警惕的时候。”
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部