哇，突然发现，美国明年大选，民主党唯一靠谱的候选人，是个华人。

[frontenac]

原来就知道有个华人候选人，但一看他居然支持 universal basic income, 每人一月一千，就没兴趣了。刚才无意看了个视频，是Ben shapiro 访谈他的，这里

一个小时，我本来困得要命的，居然从头到尾看完了，赫然发现了民主党居然有这样的小清新，不打鸡血控诉万恶资本主义，不玩种族/非法移民/性别牌，条理清楚，有理有据，不回避问题，也愿意心平气和讨论，

虽然我仍然不同意很多他的主张，但的确是比较理性的声音，讲得让我能理解和尊重他的道理。。。

除了ubi, 他的政策算是偏中间的，觉得他比桑得斯，华伦，还有那个啥？本拖？体面多了。。

 

[ccyyyycc]

你这就不懂了吧，理性人会选民主党？

 

[周雅]

感觉比不上那个印度血统的女议员，忘记叫什么名字了。。。

 

[桃花石]

华人最会残害华人了。记得美国有一个华人议员，为了给他主子入投名状，尽然提出了一个限制华裔入考医学院和工程学院的题案，

 

[snowflake2012]

民主党这次候选人很多，杨安泽算是影响力比较靠后的一个。但他能够突出重围，主要是独特的营销手段：有且只有一个议题，专攻“基本收入制度（UBI）“。

基本收入制度（UBI）简单来说，就是国家给全体人民免费发钱。用这种简单粗暴的方式来解决福利臃肿、AI威胁、阶层固化等多重严峻的社会问题。

UBI今天看起来非常乌托邦，但长远来看，很大概率会实现。也许60年以后，我们孙辈的时候。

2020年的美国大选，杨安泽胜选的概率基本为零。但他借助这个独特的机会大力推广了“UBI”概念，以后几十年之后人们都会记得他。

话说用“竞选美国总统“这个时机来宣扬一个概念，创意真是厉害。几年前我听过一个说法，政治活动是比媒体广告更有效的新型营销策略，想不到杨安泽就用上了。

之前瑞士也曾用了”全民公投”这种政治活动来推广UBI概念，但相比起来，美国总统选举的影响力大得多。

 

[安防监控]

没有可能性！ 首先华人选他的不多，华人对自己人要求更苛刻， 需要你100%完美才会选你。

 

[snowflake2012]

没有可能性！ 首先华人选他的不多，华人对自己人要求更苛刻， 需要你100%完美才会选你。

华人人口那么少，杨安泽根本就没打算考虑。
目前，杨安泽的最大支持群体是锈带的底层失业工人，也就是“红脖子川粉”，真正的保守派。
在杨安泽这里，民主党和共和党实现了神奇的合流。

 

[密林深处]

原来就知道有个华人候选人，但一看他居然支持 universal basic income, 每人一月一千，就没兴趣了。刚才无意看了个视频，是Ben shapiro 访谈他的，这里

一个小时，我本来困得要命的，居然从头到尾看完了，赫然发现了民主党居然有这样的小清新，不打鸡血控诉万恶资本主义，不玩种族/非法移民/性别牌，条理清楚，有理有据，不回避问题，也愿意心平气和讨论，

虽然我仍然不同意很多他的主张，但的确是比较理性的声音，讲得让我能理解和尊重他的道理。。。

除了ubi, 他的政策算是偏中间的，觉得他比桑得斯，华伦，还有那个啥？本拖？体面多了。。

小芳老师耐心还是比我好，有一次我看Tucker Carson中的Andrew Yang，真是看不下去。民主党现在喜欢搞身份认同政治，就是我是有色人种我是妇女，你们来投我。以前华人参选的时候，喜欢说：“维护华人利益”，而当问他什么是华人利益的时候，他又说不出个所以然来。“身份认同政治”和华人政治家的所谓的“维护华人利益”是一回事。真让他们上台了，他们都不知道该做什么。
民主党里最靠谱的应该是拜登，可惜还未出师，就已经被搞得很丑。民主党和中国共产党一样，上层表面上和和气气，暗地里的斗争是非常残酷和卑鄙的。

 

[阿吾]

小芳老师耐心还是比我好，有一次我看Tucker Carson中的Andrew Yang，真是看不下去。民主党现在喜欢搞身份认同政治，就是我是有色人种我是妇女，你们来投我。以前华人参选的时候，喜欢说：“维护华人利益”，而当问他什么是华人利益的时候，他又说不出个所以然来。“身份认同政治”和华人政治家的所谓的“维护华人利益”是一回事。真让他们上台了，他们都不知道该做什么。
民主党里最靠谱的应该是拜登，可惜还未出师，就已经被搞得很丑。民主党和中国共产党一样，上层表面上和和气气，暗地里的斗争是非常残酷和卑鄙的。

共和党目前好像只有一个和川普争候选人
民主党十多个候选人，乱了，
川普连任，基本上无太多的悬念
通俄案结束，川普开始调查幕后策划者，奥巴马，，

 

[月夜梧桐]

这个人背景很耐人寻味。宣称当选后每个公民居民一个月免费给1000美金！

 

[阿吾]

这个人背景很耐人寻味。宣称当选后每个公民居民一个月免费给1000美金！

他的UBI不是新东西，无条件的每人发放1000刀，已经被讨论了很多年了，很多国家都有小范围的实验地区，加拿大也做过实验

随这AI发展，很多中低端的工作被ai替代已经不可避免，必将带来新的福利制度的调整，

钱从哪里来？一半来自于对现在福利制度的重新整合，另一半对来自于企业加税，

为啥企业会愿意，因为高科技取代了人的工作你的利润大了，更重要的是这钱给出去，就会变成一股消费力，最后还是回到了企业，

还有，比如规定罪犯领不到这1000刀，很多为了小钱而监狱的人也许就不会犯罪，不但犯罪率下降，社会成本也降低了，

 

[laox888]

华人最会残害华人了。记得美国有一个华人议员，为了给他主子入投名状，尽然提出了一个限制华裔入考医学院和工程学院的题案，

是滴，比如看到不同意见的人就想以“轮子”罪致人于死地。

 

[snowflake2012]

他的UBI不是新东西，无条件的每人发放1000刀，已经被讨论了很多年了，很多国家都有小范围的实验地区，加拿大也做过实验

随这AI发展，很多中低端的工作被ai替代已经不可避免，必将带来新的福利制度的调整，

钱从哪里来？一半来自于对现在福利制度的重新整合，另一半对来自于企业加税，

为啥企业会愿意，因为高科技取代了人的工作你的利润大了，更重要的是这钱给出去，就会变成一股消费力，最后还是回到了企业，

还有，比如规定罪犯领不到这1000刀，很多为了小钱而监狱的人也许就不会犯罪，不但犯罪率下降，社会成本也降低了，

UBI听起来反直觉，其实很有到道理。应该是未来人类的解决之道。

 

[桃花石]

是滴，比如看到不同意见的人就想以“轮子”罪致人于死地。

你不也一样嘛，对
不同意的人不也叫五毛

 

[frontenac]

全部点赞了，不好意思，太忙了。看来太忙不合适发主贴。。。

 

[frontenac]

你这就不懂了吧，理性人会选民主党？

民主党这几年激进左派比较拉风，但也不能一棍子打死，民主党中间偏左的，其实也不少，比如当年男克林顿。。

得看到和承认对面一方的诉求也有其合理性，也值得尊重，民主党也有差不多一半的支持率，如果都戳上不理性的章，这个社会，是不会有公平和安稳的。

 

[frontenac]

感觉比不上那个印度血统的女议员，忘记叫什么名字了。。。

我不是太了解它，感觉没有什么吸睛的地方，出线可能性很小。。。

 

[frontenac]

华人最会残害华人了。记得美国有一个华人议员，为了给他主子入投名状，尽然提出了一个限制华裔入考医学院和工程学院的题案，

关于AA这个事，我觉得要分两部分看。

1，在就业，求学上，不能歧视人任何人，人人机会均等，不论种族，宗教，性别。。。在我看来，这是AA的核心，相信，所有人都会支持。

2，但我反对的是，这十多年来，慢慢发展出来的，对一些种族的特殊照顾，对另一些种族的机遇压缩。我不反对录取啊，就业啊什么，对低收入家庭的孩子适当照顾，但我反对以种族作为划分因素。

事实上，如果谁赞同第一点，那就不能赞成对某些种族照顾的的，因为这样，其实就是违背了第一点，但现在事实是，第一点和第二点，被混在一起，都叫AA，很多政客也混淆着讲。

这个杨是赞成AA的，但我不知道他赞成到哪步。

 

[frontenac]

民主党这次候选人很多，杨安泽算是影响力比较靠后的一个。但他能够突出重围，主要是独特的营销手段：有且只有一个议题，专攻“基本收入制度（UBI）“。

基本收入制度（UBI）简单来说，就是国家给全体人民免费发钱。用这种简单粗暴的方式来解决福利臃肿、AI威胁、阶层固化等多重严峻的社会问题。

UBI今天看起来非常乌托邦，但长远来看，很大概率会实现。也许60年以后，我们孙辈的时候。

2020年的美国大选，杨安泽胜选的概率基本为零。但他借助这个独特的机会大力推广了“UBI”概念，以后几十年之后人们都会记得他。

话说用“竞选美国总统“这个时机来宣扬一个概念，创意真是厉害。几年前我听过一个说法，政治活动是比媒体广告更有效的新型营销策略，想不到杨安泽就用上了。

之前瑞士也曾用了”全民公投”这种政治活动来推广UBI概念，但相比起来，美国总统选举的影响力大得多。

这个概念不新了，事实上，如果执行，可能会有很多问题，这个访谈Ben 就有谈到，比如，哪来这些钱，这个月发放数额有没有高限（因为一旦发起来，那就是只能越发越高），发钱是不是真的有可能帮助就业（有研究显示拿类似收入的根本不想找工作），怎么能确定这些人钱真的花在杨想象的美好方向（比如，穷人tend to make poor decision,有钱拿去玩游戏，买彩票，吸毒等等）。。杨也一一做了回答。

杨不能当选，但我觉得他不东拉西扯，不占领道德高地，而是就事论事，现在有这么一个问题（新的工业革命会导致大量人失业），我的解决方案是什么，我喜欢这类务实的。

 

[frontenac]

没有可能性！ 首先华人选他的不多，华人对自己人要求更苛刻， 需要你100%完美才会选你。

选美国总统，光想着华人，局面就小点了。

我说的不是他能不能当选，我说的，他算最体面的了。