framing建别墅轻铝用在什么地方?framing?siding?窗框?还是。。。
您说的估计是整套图纸国内不会做。先说国内,1.轻钢结构,一直在说,但是直到目前还没有验收标准,虽有一些行业规范,所以建好的,法律上,都是临时建筑。因为这个原因,图纸标准可想而知。2.国内的钢结构,不是全钢结构,有部分结构是钢筋混凝土结合的。反之,加拿大,这二方面都很成熟。至于,钢筋混凝土结构,因为国内和加拿大规范不一样,几乎没有可比较的。结果,就是国内设计大师不会设计加拿大的东西。当然单纯建筑方案另当别论。
aluminum structure framing有链接吗?应该比轻钢贵很多吧?
你说的这些,理论上很好,但建过房子的都知道,只要偏离传统工艺和材料一点点就会遇到很多很多问题,简单的比如辅料,懂新技术的工人等,都是大问题。目前轻钢结构的别墅起步价大概350一平方,同档次的木材结构的200左右,轻钢的工人都不好找,新材料还涉及政府审批问题。。。aluminum structure framing
不光是价格的问题,关键是地震安全性。
金属材料很结实,但是其自重在剧烈地震的纵横波下是很容易就扭曲甚至折断。
所以铝合金轻材料是金属中的首先。
但是这也是暂时的。未来比较好的材料是高分子纤维等柔性材料。
目前已经有很多高分子纤维具备防火抗震性,但是价格还是很贵。
理论上未来的建筑,包括框架和墙壁都是3d打印的。
有钱的应该考虑直接打印一个house,不要只在金属木材上选择。
你说的这些,理论上很好,但建过房子的都知道,只要偏离传统工艺和材料一点点就会遇到很多很多问题,简单的比如辅料,懂新技术的工人等,都是大问题。目前轻钢结构的别墅起步价大概350一平方,同档次的木材结构的200左右,轻钢的工人都不好找,新材料还涉及政府审批问题。。。
你这样,也挺好的。您说的估计是整套图纸国内不会做。
单就设计来讲,国内设计师是可以做加拿大的设计的。
建筑师只设计造型和概念图,然后结构交给结构设计和工程师做设计图,还有专门做力学计算的,复杂一点的还需要用CATIA专门做空气动力学模拟(不开玩笑),一般来说一套图纸需要几百号人合作完成。
后期还会有效果图师傅动画师傅做成效果图和动画,乃至于程序员做成虚拟现实。
一般的建筑师不屑于去做结构作工程图,因为这些行业都等于给建筑师打工的。
一个高级的建筑师可以赚很多钱,这是因为建筑师剥削很多人的剩余价值。
只有像我这种找不到工作的建筑师,才不得已去建筑技工乃至于,做效果图3d,.....乃至于编程做做虚拟现实。
好和立刻能做不等于允许做。比如3D打印的房子,你说说那个省或市政府有审批标准?轻钢抗震性不好很多人不支持。
北美有完善的铝合金结构体系,包括配套设施和人工。
包括3d打印高分子纤维,只要花钱就能立刻做的。
至于价格。富豪们盖得木头房子比金属的要贵很多倍的。高等级木料是很贵的。
富豪们反对铝合金和高分子材料的主要原因就是:
高级木材是保值的,而且越来越贵。
例如加州的红巨杉sequoia现在已经不允许砍伐了,但是很多sequoia木材做的别墅,拆了木头卖钱都是天价。
而铝合金和高分子价格越来越便宜,富豪不肯赔本用这些材料盖房子。
好和立刻能做不等于允许做。比如3D打印的房子,你说说那个省或市政府有审批标准?
加拿大大部分地区都不在地震区,你花那么高成本建个防震房子有几个人买得起?
你说的超级富豪有几个和楼主讨论的房子有关?
你认为加拿大大部分地区都是地震区?日本全国都在地震区呢,怎么不见大量的轻铝房子?现在多伦多房子很多人都已经买不起了,你用轻铝结构那么高的成本有几个人买得起?咱们这里讨论的是一般老百姓住的房子,你说的那些东西有用吗?加拿大大部分地区都不在地震区?
温哥华,渥太华,东西海岸都是地震区呀。
超级富豪那个你是把我说的意思读反了?
3d打印的建筑,马上就会成为主流,这是价格决定的。。。便宜
您说的估计是整套图纸国内不会做。
单就设计来讲,国内设计师是可以做加拿大的设计的。
建筑师只设计造型和概念图,然后结构交给结构设计和工程师做设计图,还有专门做力学计算的,复杂一点的还需要用CATIA专门做空气动力学模拟(不开玩笑),一般来说一套图纸需要几百号人合作完成。
后期还会有效果图师傅动画师傅做成效果图和动画,乃至于程序员做成虚拟现实。
一般的建筑师不屑于去做结构作工程图,因为这些行业都等于给建筑师打工的。
一个高级的建筑师可以赚很多钱,这是因为建筑师剥削很多人的剩余价值。
只有像我这种找不到工作的建筑师,才不得已去建筑技工乃至于,做效果图3d,.....乃至于编程做做虚拟现实。
和中国相比,加拿大当然属于地震区。你认为加拿大大部分地区都是地震区?日本全国都在地震区呢,怎么不见大量的轻铝房子?现在多伦多房子很多人都已经买不起了,你用轻铝结构那么高的成本有几个人买得起?咱们这里讨论的是一般老百姓住的房子,你说的那些东西有用吗?
3D打印的建筑马上就成主流?building code 修改了吗?没有的话如何审批?如何马上成主流?
给你一个实际例子吧,我建的房子本来有一处通道是设计成玻璃地板的catwalk,玻璃地板已经是很安全很成熟的建材了,CN塔 70年代就用了,laminated glass在汽车上使用就更久了,但是市政府还是问七问八,要这要那,折腾了很久我怕耽误工期最后放弃了,等拿到入住许可后再改装。
我的经验是,房子要尽量使用成熟通用的材料和工艺,自己的房子不要给别人当实验室。
你看3D打印机公司广告太多了,看看这些数字:和中国相比,加拿大当然属于地震区。
和日本相比。我没有经验。
3d打印的建筑会被很快成为主流,因为便宜。
至于3d打印house的安全评估,因为是各国建筑监管机构已经参与,他们自己给自己监管。
加拿大不但是建筑监管机构参与,而且是国会完全支持。加拿大国会早就发起专门机构推动研究和实验三维打印house的律师技术。国会自己推动的产业自然会优先立法。
至于你自己的为啥没有很快通过评估,因为你那设计没有大学和研究机构的参与,也没有国家建筑监管机构的推动。
另外抱歉没时间给你说了,最近做3d建筑系统忙得很。
我不得不上来再给你解释一下:你查查,通海大地震,邢台大地震,唐山大地震,汶川大地震,都是这几十年的,加拿大有几次这些级别的地震?