Bone Structure 老家在魁北克发展得并不好,85%的市场在外面。原来他们的老板是寄希望于量产后摊平成本,增加产品的竞争力的,看来也并未如愿。不用政府鼓励都普及的东西才是好东西。
实际上钢材从铁矿到炼钢都制成型材要用多少能源?建房用的木材是SPF (spruce, pine, fir)北美不缺,成长也很快。
感觉这个产品在中国会有市场,海量需求可以很快腰斩工厂成本。而安装成本方面,中国的建筑工人成本目前还是有优势的。
Bone Structure 老家在魁北克发展得并不好,85%的市场在外面。原来他们的老板是寄希望于量产后摊平成本,增加产品的竞争力的,看来也并未如愿。不用政府鼓励都普及的东西才是好东西。
实际上钢材从铁矿到炼钢都制成型材要用多少能源?建房用的木材是SPF (spruce, pine, fir)北美不缺,成长也很快。
木结构framing基本上每千平方尺居住面积只要一星期时间。上面视频轻钢结构一千多平方尺用了3.5天,那是因为一切都预先准备好了,材料在工厂按图纸切割好打好孔等,那也是时间和成本啊,不会白白给你做的啊。木结构也有搭积木一样建的,你可以狗一下modular home。我一直再考虑轻钢,觉得施工快。以为成本也比木头便宜 看国内和美国广告都这么写 十几万搞定。。买个架子像搭积木一样组装起来不用一根根木头搭架子。原来还那么多说法 学到了 谢谢
对ICF有过考虑没?木结构framing基本上每千平方尺居住面积只要一星期时间。上面视频轻钢结构一千多平方尺用了3.5天,那是因为一切都预先准备好了,材料在工厂按图纸切割好打好孔等,那也是时间和成本啊,不会白白给你做的啊。木结构也有搭积木一样建的,你可以狗一下modular home。
上部墙体用ICF怎么看?成本高不少?施工工种少,施工时垃圾少,成型快,保温好....但是想到若干年/百年后拆除,将是大量很重的建筑垃圾,不如木材还能多少回收利用考虑过还去参加了一次免费培训班,挺不错的,只是当时没经验没敢用。地下室成本与传统方法差不多但保温效果好很多。
因为地下室周围要挡土才用混凝土墙(个别干燥地方也有木制基础墙), 地面以上的几层建筑根本不用这么强的结构, ICF 太厚了, 也不便宜。现在倒是有人用SIP(STRUCTURAL INSULATED PANEL) 用于外墙, 应该不错, 但不会便宜, 也需要工程师参与。上部墙体用ICF怎么看?成本高不少?施工工种少,施工时垃圾少,成型快,保温好....但是想到若干年/百年后拆除,将是大量很重的建筑垃圾,不如木材还能多少回收利用
另外你们都是在哪里学习的相关知识呢?今天才忽然意识到豆壳儿应该发布有不少类似视频,在网上确实搜到一些
成本是高一点,最大的问题是没有木结构的灵活性,设计时所有问题比如水管电线等要想得很周到。墙体太厚也是问题,比如门窗是靠里还是靠外(门框窗框就要加深)等一连串问题。上部墙体用ICF怎么看?成本高不少?施工工种少,施工时垃圾少,成型快,保温好....但是想到若干年/百年后拆除,将是大量很重的建筑垃圾,不如木材还能多少回收利用
另外你们都是在哪里学习的相关知识呢?今天才忽然意识到豆壳儿应该发布有不少类似视频,在网上确实搜到一些
同意第一点,用国内设计师来设计加拿大的房子费时费力最终还费钱还惹麻烦
这应该不是他们所说的轻钢了。同意第一点,用国内设计师来设计加拿大的房子费时费力最终还费钱还惹麻烦
但第二点我不这样认为,钢结构应用,尤其是custom made 大开间,外形飘逸个性化的作品,需要靠复杂和精致的结构设计来支撑建筑设计师的创意,如果缺少大量钢结构(我不理解啥叫轻钢,不仅仅是龙骨吧),那么房子的framing外形一定会很笨拙,举一个例子,AB两面的floor to ceiling 的落地窗,如果不使用方钢或工字钢做水平支撑,那么两扇大玻璃相接的夹角处肯定要加wood立柱,这样肯定会影响美观性(我的第一张照片还不是那种无边框的大玻璃)
先给您发几张钢构的美
钢构唯一缺点:造价,加上人工后几乎是wood beam的近十倍(水电所有后续工种分项的成本都会相应增加)
所以钢、木加混凝土是个性化定制自住房子的最优选择
照片里的是结构钢,提供了木梁不能提供的高抗弯强度/大跨度。HSS柱子也是,截面更小更美观。同意第一点,用国内设计师来设计加拿大的房子费时费力最终还费钱还惹麻烦
但第二点我不这样认为,钢结构应用,尤其是custom made 大开间,外形飘逸个性化的作品,需要靠复杂和精致的结构设计来支撑建筑设计师的创意,如果缺少大量钢结构(我不理解啥叫轻钢,不仅仅是龙骨吧),那么房子的framing外形一定会很笨拙,举一个例子,AB两面的floor to ceiling 的落地窗,如果不使用方钢或工字钢做水平支撑,那么两扇大玻璃相接的夹角处肯定要加wood立柱,这样肯定会影响美观性(我的第一张照片还不是那种无边框的大玻璃)
先给您发几张钢构的美
钢构唯一缺点:造价,加上人工后几乎是wood beam的近十倍(水电所有后续工种分项的成本都会相应增加)
所以钢、木加混凝土是个性化定制自住房子的最优选择
是的,大跨度悬挑,#70楼的照片,房子至今已经完成快6年了照片里的是结构钢,提供了木梁不能提供的高抗弯强度/大跨度。HSS柱子也是,截面更小更美观。
第四张图是在利用钢梁做大跨度悬挑吗?没看到长梁下有柱子支撑,好像有跟柱子做施工临时支撑?这个悬挑跨度有点大噢
钢和木梁的连接处,钢梁腹壁上加2x10木方(木方具体尺寸看钢梁规格而定),用半寸螺栓穿过钢梁固定。木方上加Joist hanger挂木梁。真美,设计很好地利用环境,顺势而为。
记得这个工字钢多大/挑出多远吗?目测大于3米,也许不到6米?大跨度悬挑,强度不一定是关键,主要是变形控制,不能让人有不舒适不安全感。
所以呢,看这房子上部结构基本是木/钢/混凝土的完美结合。钢靠混凝土支撑,又为木提供支承。之前有张图片,在钢和木梁的连接处,钢梁腹壁上加了啥?如何和钢梁结合,才能为木梁提供连接?
另外,你很专业,应该是业内人士吧?房地产开发商?
学习了。原来和钢梁之间连接方式一样。还没做过木结构....钢和木梁的连接处,钢梁腹壁上加2x10木方(木方具体尺寸看钢梁规格而定),用半寸螺栓穿过钢梁固定。木方上加Joist hanger挂木梁。
悬出去14尺真美,设计很好地利用环境,顺势而为。
记得这个工字钢多大/挑出多远吗?目测大于3米,也许不到6米?大跨度悬挑,强度不一定是关键,主要是变形控制,不能让人有不舒适不安全感。
所以呢,看这房子上部结构基本是木/钢/混凝土的完美结合。钢靠混凝土支撑,又为木提供支承。之前有张图片,在钢和木梁的连接处,钢梁腹壁上加了啥?如何和钢梁结合,才能为木梁提供连接?
hui
另外,你很专业,应该是业内人士吧?房地产开发商?