保证了患者的人权,就降低了对更多人人权的保护。健康权,是最重要的人权之一。因此,涉及传染病时强调保护患者隐私而让其他人由于不知情而疏于防范,不但不负责任,而且是侵犯人权。
好吧,希望事实证明你是对的,现在还不好说。非自然的产物,必然不能持久,我只能说这么多,随着时间的流逝,毒性越来越低,慢慢被自然界中和稀释。目前科学界公认的一点就是,新冠病毒非常不稳定,自身变异迭代非常快,但是总体的致死率越来越低。
对的,法律就是法律。。。管政治正确没关系,这是privacy act 规定的。那个政客有本事直接挑战法律? 不怕被打官司告死啊?
我不太赞成在一件新事物刚刚开始的时候就对此报乐观的看法。我们的祖先告诫我们,生于忧患,死于安乐。这总比事后多难兴邦要好。很多人在没落到自己头上的时候都感觉很安全。万一落自己头上了,啥百分比都没有意义。遭罪是自己遭罪,死了是自己死了。对于中招的人,几率就都百分之百。都是新冠病毒,但是里面的代差不一样,如果武汉零号的毒性是10,这个伊朗的毒性最多是2,破坏了不会比普通感冒大多少。都是猫科食肉动物,老虎和小猫是不一样的。
目前所有致死案例都是在武汉直接被感染的。我认为有必要把毒性3以下含有新冠病毒特征的阳性案例从检查中删除,因为这些案例不会对公众健康产生威胁,反而会诱发极大的次生灾害。
A 武汉零号的毒性:10
B 在武汉直接传染:7+
C 被B直接传染:5+
D 被C直接传染:3+
E 被D直接传染:1-3
我同意WHO的意见,最后全世界三分之二的人都会被感染新冠,但那个时候毒性最多只有1,比普通感冒的症状还要轻,甚至根本不会有任何症状。10cm的海啸会有破坏力吗?3级的地震呢?
住在加拿大还草木皆兵,只能说是吃得太饱,闲的没事干。
好吧,希望事实证明你是对的,现在还不好说。
我不太赞成在一件新事物刚刚开始的时候就对此报乐观的看法。我们的祖先告诫我们,生于忧患,死于安乐。这总比事后多难兴邦要好。很多人在没落到自己头上的时候都感觉很安全。万一落自己头上了,啥百分比都没有意义。遭罪是自己遭罪,死了是自己死了。对于中招的人,几率就都百分之百。
加拿大卫生部部长说的非常好,就是把中国全部隔离也无法阻止疫情蔓延,日本是否也需要隔离,目前病毒已经全球蔓延,隔离已经没有作用,能做的就是等,等自然界慢慢中和稀释消化,任何硬刚都是次生灾害,没有一个病人是完全治愈的,绝大部分都是自愈的。
感冒,不吃药7天好,吃药一周好
新冠,不采取措施3个月疫情消失,全国封城90天消灭疫情
Do nothing is also a good solution, only time can kill human mistake.
无为而治,疫情自愈