“满篇写的都是荒唐言”
好文采,赞
好文采,赞
这么多人也是闲得慌,这结论有多重要啊!这就是为什么俺不喜欢在论坛辩论的原因之一。不过你现身说法,俺还是友情支持你澄清一下好。。。别收场啊,我出去一天没时间回复,刚刚花了20多分钟时间才把这么多评论看完,累死我了。拿我当话题聊了好几篇,就这么收场了? No fair!
竟然怀疑我弄了俩账号,一个装CBC,一个帮腔作掩护,大家想像力倒是丰富啊。
原来为我打抱不平的人是之前的坛友(非常感谢哈),你们一见如故,这才取消了之前对我是马甲的怀疑。
现在基本结论就是:我谎报出身,大家看破不说破,还落了个个我留面子……
诸位爱当侦探,狄仁杰每次分析案件,都要判断一个人的动机,而这一点,没有一个人提起。
我中文真的很差,只略微识得几个字,不做睁眼瞎,满篇写的都是荒唐言其实。
能有这点水平确实有原因,我保管把事实原委说清楚,省得被人怀疑来怀疑去的。对于疑问,我有空做回应,现在有点事。相信吧,此事会水落石出滴。
别收场啊,我出去一天没时间回复,刚刚花了20多分钟时间才把这么多评论看完,累死我了。拿我当话题聊了好几篇,就这么收场了? No fair!
竟然怀疑我弄了俩账号,一个装CBC,一个帮腔作掩护,大家想像力倒是丰富啊。
原来为我打抱不平的人是之前的坛友(非常感谢哈),你们一见如故,这才取消了之前对我是马甲的怀疑。
现在基本结论就是:我谎报出身,大家看破不说破,还落了个个我留面子……
诸位爱当侦探,狄仁杰每次分析案件,都要判断一个人的动机,而这一点,没有一个人提起。
我中文真的很差,只略微识得几个字,不做睁眼瞎,满篇写的都是荒唐言其实。
能有这点水平确实有原因,我保管把事实原委说清楚,省得被人怀疑来怀疑去的。对于疑问,我有空做回应,现在有点事。相信吧,此事会水落石出滴。
别收场啊,我出去一天没时间回复,刚刚花了20多分钟时间才把这么多评论看完,累死我了。拿我当话题聊了好几篇,就这么收场了? No fair!
竟然怀疑我弄了俩账号,一个装CBC,一个帮腔作掩护,大家想像力倒是丰富啊。
原来为我打抱不平的人是之前的坛友(非常感谢哈),你们一见如故,这才取消了之前对我是马甲的怀疑。
现在基本结论就是:我谎报出身,大家看破不说破,还落了个个我留面子……
诸位爱当侦探,狄仁杰每次分析案件,都要判断一个人的动机,而这一点,没有一个人提起。
我中文真的很差,只略微识得几个字,不做睁眼瞎,满篇写的都是荒唐言其实。
能有这点水平确实有原因,我保管把事实原委说清楚,省得被人怀疑来怀疑去的。对于疑问,我有空做回应,现在有点事。相信吧,此事会水落石出滴。
有些年轻人喜欢说no fair,这是真的。难道不是NOT FAIR?
事实上,网络是虚拟世界,马甲不是问题,人设不是问题,问题是别人不揭穿你不等于你可以把别人当傻子。
别人不肯当傻子就是不善良不正义,这属于道德绑架,别人不肯给你抬轿子就是无情无义,这属于感情胁迫。
我弱我有理,我无助我正义,这种白莲花逻辑,只在琼瑶剧里无敌。
义正言辞,蛮阿姨像是政法大学的,不知可曾看过大专辩论赛。
以下作为辩词:
一般来说,揭穿意味着一个人确实有问题,人民的眼睛是雪亮的,便把此人揭穿,揭发,这种情况下,人民是聪明的; 相反,如果一个人没问题,但因情况特殊被人质疑,曲解,那么作出武断结论的人是不明智的,但也绝不是傻子,只能说是对自己的结论过分相信,没把事实了解清楚便有了先入为主的看法,不是很好的侦探,这属于人之常情。
至此没人说任何人是傻子,因此这是无中生有。
弱的一方当然不一定总是是正义的,但人善被人欺,马善被人骑,此乃常事,非琼瑶小说的专利。
关注大专辩论赛的人,8成概率以上至少是80后。。。义正言辞,蛮阿姨像是政法大学的,不知可曾看过大专辩论赛。
以下作为辩词:
一般来说,揭穿意味着一个人确实有问题,人民的眼睛是雪亮的,便把此人揭穿,揭发,这种情况下,人民是聪明的; 相反,如果一个人没问题,但因情况特殊被人质疑,曲解,那么作出武断结论的人是不明智的,但也绝不是傻子,只能说是对自己的结论过分相信,没把事实了解清楚便有了先入为主的看法,不是很好的侦探,这属于人之常情。
至此没人说任何人是傻子,因此这是无中生有。
弱的一方当然不一定总是是正义的,但人善被人欺,马善被人骑,此乃常事,非琼瑶小说的专利。