独裁才能应对新冠危机的“神话”! 许多华人似乎认为冠状病毒有一种简单疗法:独裁专制主义

good4ever

随便玩儿玩儿
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还有你否认嘴炮(围观)的力量,也是不正确的。独裁政权其实非常害怕嘴炮的,你知道他们为了管制我们的嘴炮花了多少钱吗?
我不觉得嘴炮有用,这次嘴炮只会轰炸,连建设性的意见都提不出来。美其名曰,我在叫醒他人。
哦,我懂了,就是个闹钟,可这背后调闹钟的人谁呀?
我也不同意花钱管理嘴炮,嘴炮或许只是无能者为自己的无能或者懒惰开脱的借口。 我倒是希望嘴炮能干点实事!
 

good4ever

随便玩儿玩儿
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
台湾没有封城,封路,封小区。台湾没有中断企业生产。台湾没有强制国民戴口罩。台湾的感染和死亡人数都很低。
台湾的防疫超过中国很多倍。
台湾的中国人做得到的,大陆的中国人却做不到。
大陆实在感到惭愧。
台湾都不是中国人,请不要自作主张把人家归为中国人。
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
"如果没有掩盖人传人,把它当做普通传染病,中共的错误就就跟现在的欧美一样,是形势误判,决策失误,不应该求全责备。"
我对政府体制毫无兴趣,但非常赞同你这句话,甚至于更进一步说,没有武汉初期的掩盖,如果一开始就彻查零号病人+硬核追踪,这场灾难说不定可以被控制在局部,而不是像现在这样让全球陷入危机。

我很赞同你说的“说不定”。

很多传染病,即使再硬核的流行病学追踪都有可能找不到所谓零号病人,也有可能查不到所有的接触人员。比如艾滋病就是。

其次,如果假设一个政府只要愿意就能够把任何疫情控制在自己的管辖范围境内,那么就不能解释为何后发的欧美国家反而不能控制这次疫情,除非认为欧美国家不愿意控制疫情。现在的医学虽然比以前发达多了,但是未知还是比已知多得多了,认为一个政府只要愿意就能控制疫情的想法太过于傲慢了,比如H1N1流感到现在都没有能控制住。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这种文章逻辑上经不起推敲。

比如用文章里的例子,做的好的有中国、台湾、韩国、新加坡,差的有美国、意大利、西班牙、英国。要总结这些国家的特点除了所谓国家能力,还有前者是东方国家,亚洲国家,有儒家传统的国家,后者是西方国家、欧美国家,希腊罗马传统的国家,甚至基督教国家。这样是不是可以得出只有东亚、有儒家传统的国家才能成为国家能力高的国家呢?

你因为预设立场,而扭曲文章的观点,不论是有意还是无意。

这篇文章表扬了:

1)台湾,韩国,新加坡,德国 。(3个民主地区,1个专制地区(新加坡),文章的分类)

批评了:

2) 中国,意大利,美国和伊朗。(2个民主地区,2个专制地区,文章的分类)
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你因为预设立场,而把扭曲文章的观点,不论是有意还是无意。

这篇文章表表扬了:

1)台湾,韩国,新加坡,德国 。(3个民主地区,1个专制地区(新加坡),文章的分类)

批评了:

2) 中国,意大利,美国和伊朗。(2个民主地区,2个专制地区,文章的分类)

那我说的是不是事实呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这里有一个误区。
那就是拿中国谎言宣传的“”成就“ 和西方真实的情况来对比。
由于信息不对称,对比的结果也就没有意义。
美国和中国处于疫情爆发的不同阶段。非要拿美国和中国比较,应该比较目前的美国和一月份武汉封城的情况。
由于中国封锁消息,没有人知道武汉封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这里有一个误区。
那就是拿中国谎言宣传的“”成就“ 和西方真实的情况来对比。
由于信息不对称,对比的结果也就没有意义。
美国和中国处于疫情爆发的不同阶段。非要拿美国和中国比较,应该比较目前的美国和一月份武汉封城的情况。
由于中国封锁消息,没有人知道武汉封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间。
要比也是美国和一月份的广东,东北比。除非你不承认武汉是新冠的起始点。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这种文章逻辑上经不起推敲。

比如用文章里的例子,做的好的有中国、台湾、韩国、新加坡,差的有美国、意大利、西班牙、英国。要总结这些国家的特点除了所谓国家能力,还有前者是东方国家,亚洲国家,有儒家传统的国家,后者是西方国家、欧美国家,希腊罗马传统的国家,甚至基督教国家。这样是不是可以得出只有东亚、有儒家传统的国家才能成为国家能力高的国家呢?
逻辑没有问题啊。
楼主主要是驳斥只有专制能够防止病毒传播。而能够成功制止病毒传播的国家包括民主的台湾韩国。
只要证明专制和防止病毒无关就行了,不需要证明防止病毒需要什么样的制度。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这里有一个误区。
那就是拿中国谎言宣传的“”成就“ 和西方真实的情况来对比。
由于信息不对称,对比的结果也就没有意义。
美国和中国处于疫情爆发的不同阶段。非要拿美国和中国比较,应该比较目前的美国和一月份武汉封城的情况。
由于中国封锁消息,没有人知道武汉封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间。

你去问问美国知不知道他们在各州封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间?他们给得出数字和证据吗?他们甚至都不确定去年底以来的流感是否包含COVID19。为啥?是因为美国不关心?还是因为他们也“封锁消息”?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这里有一个误区。
那就是拿中国谎言宣传的“”成就“ 和西方真实的情况来对比。
由于信息不对称,对比的结果也就没有意义。
美国和中国处于疫情爆发的不同阶段。非要拿美国和中国比较,应该比较目前的美国和一月份武汉封城的情况。
由于中国封锁消息,没有人知道武汉封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间。

文章提到了你说的这个问题。 这是没有办法的事情。我们只能基于已知的数据分析。

中国政府等非民主国家,和西方民主国家这些年打交道,一直就这样耍流氓。

就像中国从来不让你有任何民主或者言论自由,中国派水军到美国/加拿大,系统性的造谣/抹黑加拿大和美国的时候,如果西方内部提到需要对造谣稍有约束,中国水军就会大叫,你们民主国家说好的自由和民主 ?你们难道是虚假的民主或者自由?

这可能是自由民主国家需要付出的代价,因为我们不能像非民主国家那样Go low . 当然川普个人是当前比较明显的例外,他通过Go low来对抗中国。

不过,正如文章所说,抗击疫情的问题,与国家政体无关, 不是说光靠民主,或者Go low耍流氓就能够抵挡的。

据我所知,大部分华人要么支持习近平,要么支持川普,基本上都反杜鲁多 。

这是因为这2个人都能够go low 。而我们好多华人以为耍流氓就能抵挡病毒。

川普和习近平的无能表现,证明了不努力干活,光耍流氓,第一经济体,第二经济体照样抗疫失败。
 
最后编辑: 2020-03-26

good4ever

随便玩儿玩儿
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
政府的做事能力高低,为什么有这种高低区别,这是一个很复杂的社会学政治学问题,简单分类成专制和非专制;说民主选举的就一定会怎样怎样,专制的就一定会怎样怎样,是非常头脑简单的做法。

两边各举反例都很容易,专制就效率高执行快?世界上难道只剩中国一个“专制”国家了?其他没有民主选举的国家是否一样效率高,执行快,随时都有中共那样全国一盘棋的掌控力?

有民主选举就肯定没有掩盖、舞弊、贪腐、迫害,百姓就一定安居乐业,社会祥和?世界上难道只剩西方七大工业国这几个“民主国家”了?其他有总统或内阁选举国家做得如何?印度?巴西?巴基斯坦?墨西哥?更别说非洲还有一大票有“民主选举”的国家呢

简单说,无论“专制”和“民主”,能把国家治理的还比较像样的,其实就那么几个国家。其他的用啥制度都不见得灵。这后面还有更深层次原因,简单举一个例子,能让国民过上还不错的日子的,大多是一个方面或几个方面能力比较突出的“强国”。积弱的国家,往往不是改改政治体制能弄好的,大多需要一些深层次的变革。
希望多看到你这种理性分析,看多论坛里一根筋拿着某种仪式形态去硬杠另一种意识形态来强调自己那派优越性的回答,倒是挺喜欢你这种从多元角度来分析的论点。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
文章提到了你说的这个问题。 这是没有办法的事情。我们只能基于已知的数据分析。

中国政府等非民主国家,和西方民主国家这些年打交道,一直就这样耍流氓。

就像中国从来不让你有任何民主,但如果中国到美国/加拿大水军或者造谣稍有约束,它就会大叫,你们民主国家说好的自由和民主 ?你们难道是虚假的民主或者自由。

这可能是自由民主国家需要付出的代价,因为我们不能像非民主国家那样Go low .

不过,正如文章所说,抗击疫情的问题,与国家政体无关, 不是说光靠民主,或者耍流氓就能够抵挡。

据我们刚才,大部分华人要么支持习近平,要么支持川普,基本上都反杜鲁多 。

这是因为这2个人都能够go low 。而我们好多华人以为耍流氓就能抵挡病毒。

川普和习近平的无能表现,证明了不努力干活,光耍流氓,第一经济体,第二经济体照样失败。
土豆不用go low,起点本来就低。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
那你的意思是什么?是想说封锁消息,隐瞒真相没有任何问题?
你去问问美国知不知道他们在各州封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间?他们给得出数字和证据吗?他们甚至都不确定去年底以来的流感是否包含COVID19。为啥?是因为美国不关心?还是因为他们也“封锁消息”?
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
逻辑没有问题啊。
楼主主要是驳斥只有专制能够防止病毒传播。而能够成功制止病毒传播的国家包括民主的台湾韩国。
只要证明专制和防止病毒无关就行了,不需要证明防止病毒需要什么样的制度。
如果到此为止,你说的的确没错。但是别忘了文章后面还有一句做得好的国家都是“高国家能力”的。根据文章列举的“高国家能力”国家的名称,他们的共性就是东亚儒家传统。哦,还有一个国家做得也不错,号称一人感染封一条街的越南,也算得上是东亚儒家传统了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你去问问美国知不知道他们在各州封城前究竟有多少人感染,已经蔓延了多长时间?他们给得出数字和证据吗?他们甚至都不确定去年底以来的流感是否包含COVID19。为啥?是因为美国不关心?还是因为他们也“封锁消息”?
美国既没有封锁消息。也没有不关心。
感染人数每天都在公布。
 

good4ever

随便玩儿玩儿
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
从文化上说都是中国人。跟他们认为自己是哪一个国家国民没有关系。
也没有,人家那是台湾文化, Taiwanese not Chinese, okay!
我在和世界各地的华人接触下来最抵触Chinese 这个民族身份的就是台湾人。 牙买加华人都会说自己是Chinese from Jamaica,到纠正我N次的倒是Taiwanese American, Taiwanese Canadian. 大家就别自己觉得台湾人是华人了好吗?! 更别说中国人。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果到此为止,你说的的确没错。但是别忘了文章后面还有一句做得好的国家都是“高国家能力”的。根据文章列举的“高国家能力”国家的名称,他们的共性就是东亚儒家传统。哦,还有一个国家做得也不错,号称一人感染封一条街的越南,也算得上是东亚儒家传统了。
你如果不认同东亚儒家传统了能够有效防止病毒传播,只要举一个反例就行了。
我认为印度就是。可惜,印度也是民主国家
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你如果不认同东亚儒家传统了能够有效防止病毒传播,只要举一个反例就行了。
我认为印度就是。可惜,印度也是民主国家
印度已经锁国了,当然他们的数据是很低的。莫迪会因为区区几百病例就锁国,不是莫迪疯了,就是认同他们公开数据的人疯了。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部