现在大把的大学毕业生找不到工作、或者拿着最低工资生活,连大学学费都赚不回来的都有。老年人的退休金却有可能高得多,加上庞大的健保开支,而科技越来越发达,老年人的寿命也越来越长,谁来支付这巨额开支呢?是的,老一辈,把年轻人的红利抢先吃了,
源于世界各大央行,只用滥发货币来解决经济问题(不愿意市场出清)
推高了资产价格,现在的年轻人,如果没有顶尖的拿手活儿,未来被机器人取代只是时间问题。
现在大把的大学毕业生找不到工作、或者拿着最低工资生活,连大学学费都赚不回来的都有。老年人的退休金却有可能高得多,加上庞大的健保开支,而科技越来越发达,老年人的寿命也越来越长,谁来支付这巨额开支呢?是的,老一辈,把年轻人的红利抢先吃了,
源于世界各大央行,只用滥发货币来解决经济问题(不愿意市场出清)
推高了资产价格,现在的年轻人,如果没有顶尖的拿手活儿,未来被机器人取代只是时间问题。
I always think about my parents first.换成自己的父母,你也会问消耗资源?该不该死?
就冲这几句话,个人认为你不比老人院的老人活的更有意义,鉴定完毕!
加拿大的养老体系是很多年前建立的(没兴趣去查多少年了),应当是进入老龄化社会之前的体系。现在寿命越来越长,直接冲击养老系统;医疗技术越来越发达,医疗保健开支不断加大,当然也直接导致寿命延长;年轻人的就业市场和积累财富的途径不断恶化。易子而食,单纯自然界的最佳选择,虽然残酷。
否则这个基因就流传不下来,道德无从谈起。
但现代人类社会,并不是单纯的自然界,
社会总效益是政府应该考虑的问题,
不能迁就于人类贪婪自私本性会自我反省。
加拿大的养老体系是很多年前建立的(没兴趣去查多少年了),应当是进入老龄化社会之前的体系。现在寿命越来越长,直接冲击养老系统;医疗技术越来越发达,医疗保健开支不断加大,当然也直接导致寿命延长;年轻人的就业市场和积累财富的途径不断恶化。
巧妇难为无米之炊,也许政府折中也是不得已的事。
政府层面宣扬所谓的孝顺,要求一对独生子女担负起赡养4个老人责任,是推卸责任,无耻。国内放宽独生子女政策,我同学一线,二线城市的有钱,有房也不要二胎的是大部分,他们的理由是养不起,太累!那以后国内竞争都那么激烈,996啥的,两个人如何照顾四个老人,还要管自己的娃,如果老人们都很长寿,自己的孩子又成家立业,需要老人帮忙,那怎么办!?独生子女的政策的后果现在还看不来,再等10到20年,我们再来谈国内的养老环境吧!