真的吗?要不你试试,你拉黑我一下,然后我找大师聊一下LZ要是拉黑你,大师说的话你就听不见了,大师被剥夺了和你说话的权利
大师,我读了100遍,果然“书读百遍意自现”,懂了!
俺们农村人用大土话说是这样滴,您看对不对?
这是俺家,俺说了算。俺想砌墙就砌墙,俺让你出去你就得出去,“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红,额想你”,你有“言论自由”去公社大喇叭喊,俺管不着,俺只管堵俺耳朵
个体之间听与不听是言论的选择其实是个修养问题,互相拉黑是平等的,但作为楼主拉黑则是滥用了手中的权利,这和中共一个意思,中共的规矩的你要是反对我,我就拉黑你。中共也是没有修养。
楼主如果看我不顺眼,那我也会看楼主不顺眼我不是楼主,LZ要是拉黑你,你就没办法在这个楼里和大师聊天了。
公权力也好,私权利也好,其实都应该讲同一个道理,就是不能滥用手里的权利,中共看你不顺眼,你就不能在中共的地盘讲道理,LZ看你不算眼,你就不能在LZ的地盘讲道理。
LZ要是拉黑你,大师说的话你就听不见了,大师被剥夺了和你说话的权利
所以小号、马甲就出现了;按照这个逻辑,做个假设:
LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。
无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?
嘻,是朋友不用多解释~我这是给了小月一口黑锅呀!赶紧跑过来甩锅。是系统出错了,我引用了楼主回我的贴。结果系统估计也想向你表白。就“张冠李戴”了。现在我手动去改好了。
你看我这个“甩锅”能力如何??
我选择1按照这个逻辑,做个假设:
LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。
无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?
又来个苏格拉底,我这个脑袋烧的简直
“ | 人人有主張及發表自由之權;此項權利包括保持主張而不受干涉之自由,及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。 | ” |
“ | 一、人人有保持意见不受干预之权利。 二、人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。 三、本條第二項所載權利之行使,附有特别責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制以經法律規定,且為下列各項所必要者為限: (一)尊重他人權利或名譽;(二)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。 |
哈哈,也是。你们都是家园老主,好像都能分辨马甲、小号。所以小号、马甲就出现了;
也是在乎他人言论,不自信的一种变现
可是小月在那个楼里的发言权被剥夺了啊,那个楼是个大楼,小月在那个大楼里本来拥有个温馨的套间,被赶了出来后,小月只能移民加拿大继续声讨中共了。按照这个逻辑,做个假设:
LZ拉黑了小月,小月发现帖子看不到了,然后知道被拉黑,结果:
1、无所谓,反正也不关心LZ话题了...事情就过去了,以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴,然后自己发个主题帖,声讨LZ,吆喝大师、大家来看,就是LZ看不到,然后小月畅快在自己贴内喷个高兴,大师、大家也发表各自想法。
无论哪个结果看来,小月发言的自由没有被剥夺,然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗?