终于被网友拉黑

[Dayday-up]

拉黑可以剥夺别人的权利？？？
你拉黑我，大师就听不见我说话了?

LZ要是拉黑你，大师说的话你就听不见了，大师被剥夺了和你说话的权利

 

[Dayday-up]

好贴 赞

本质是个体和公权力，
在个体空间 没有言论自由的事
说的言论自由 是公权力对一些言论的限制

其实是个修养问题，互相拉黑是平等的，但作为楼主拉黑则是滥用了手中的权利，这和中共一个意思，中共的规矩的你要是反对我，我就拉黑你。中共也是没有修养。

 

[月盈亏]

LZ要是拉黑你，大师说的话你就听不见了，大师被剥夺了和你说话的权利

真的吗？要不你试试，你拉黑我一下，然后我找大师聊一下

 

[阿吾]

大师，我读了100遍，果然“书读百遍意自现”，懂了！
俺们农村人用大土话说是这样滴，您看对不对？
这是俺家，俺说了算。俺想砌墙就砌墙，俺让你出去你就得出去，“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红，额想你”，你有“言论自由”去公社大喇叭喊，俺管不着，俺只管堵俺耳朵

其实是个修养问题，互相拉黑是平等的，但作为楼主拉黑则是滥用了手中的权利，这和中共一个意思，中共的规矩的你要是反对我，我就拉黑你。中共也是没有修养。

个体之间听与不听是言论的选择
反倒是你不允许我拉黑是限制了自由
允不允许言论自由是公权力对个体的限制

 

[C-C]

拉黑可以剥夺别人的权利？？？
你拉黑我，大师就听不见我说话了?

我拉黑你，在我帖子里所有的人都听不到你说话了。当然你可以去其它帖子里交流，可我剥夺了你对我帖子表达言论的自由。

 

[sabre]

大师，我读了100遍，果然“书读百遍意自现”，懂了！
俺们农村人用大土话说是这样滴，您看对不对？
这是俺家，俺说了算。俺想砌墙就砌墙，俺让你出去你就得出去，“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红，额想你”，你有“言论自由”去公社大喇叭喊，俺管不着，俺只管堵俺耳朵

这个时候 言论自由有个逃避条款 音量超过五十分贝 有人投诉 也不行

有个有名的案例 一家脱衣舞厅 请人用手提喇叭在门口喊人 走过路过 不可错过 市政府不喜 用的就是音量高扰民 去起诉

 

[月盈亏]

个体之间是言论的选择
言论自由不自由是公权力对个体的限制

又来个苏格拉底，我这个脑袋烧的简直

 

[Dayday-up]

真的吗？要不你试试，你拉黑我一下，然后我找大师聊一下

我不是楼主，LZ要是拉黑你，你就没办法在这个楼里和大师聊天了。
公权力也好，私权利也好，其实都应该讲同一个道理，就是不能滥用手里的权利，中共看你不顺眼，你就不能在中共的地盘讲道理，LZ看你不算眼，你就不能在LZ的地盘讲道理。

 

[月盈亏]

我拉黑你，在我帖子里所有的人都听不到你说话了。当然你可以去其它帖子里交流，可我剥夺了你对我帖子表达言论的自由。

明白了，还是我说的那个话嘛：在你家里，你有权利。俺可以去公社大喇叭喊大师聊天。

 

[gjw8060]

大师，我读了100遍，果然“书读百遍意自现”，懂了！
俺们农村人用大土话说是这样滴，您看对不对？
这是俺家，俺说了算。俺想砌墙就砌墙，俺让你出去你就得出去，“没有言论自由的事”
你非要对俺喊“安红，额想你”，你有“言论自由”去公社大喇叭喊，俺管不着，俺只管堵俺耳朵

在大喇叭喊到一定程度，也是骚扰；
扰乱社会治安罪等着他

 

[月盈亏]

我不是楼主，LZ要是拉黑你，你就没办法在这个楼里和大师聊天了。
公权力也好，私权利也好，其实都应该讲同一个道理，就是不能滥用手里的权利，中共看你不顺眼，你就不能在中共的地盘讲道理，LZ看你不算眼，你就不能在LZ的地盘讲道理。

楼主如果看我不顺眼，那我也会看楼主不顺眼
我看不顺眼的人，我懒得跟他讲道理

 

[no-nickname]

LZ要是拉黑你，大师说的话你就听不见了，大师被剥夺了和你说话的权利

按照这个逻辑，做个假设：

LZ拉黑了小月，小月发现帖子看不到了，然后知道被拉黑，结果：
1、无所谓，反正也不关心LZ话题了...事情就过去了，以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴，然后自己发个主题帖，声讨LZ，吆喝大师、大家来看，就是LZ看不到，然后小月畅快在自己贴内喷个高兴，大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来，小月发言的自由没有被剥夺，然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗？

 

[catorclie]

小猫，俺没说你“牵强附会！”啊？
这锅好重啊～～～

我这是给了小月一口黑锅呀！赶紧跑过来甩锅。是系统出错了，我引用了楼主回我的贴。结果系统估计也想向你表白。就“张冠李戴”了。现在我手动去改好了。

你看我这个“甩锅”能力如何？?

 

[gjw8060]

按照这个逻辑，做个假设：

LZ拉黑了小月，小月发现帖子看不到了，然后知道被拉黑，结果：
1、无所谓，反正也不关心LZ话题了...事情就过去了，以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴，然后自己发个主题帖，声讨LZ，吆喝大师、大家来看，就是LZ看不到，然后小月畅快在自己贴内喷个高兴，大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来，小月发言的自由没有被剥夺，然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗？

所以小号、马甲就出现了；
也是在乎他人言论，不自信的一种表现

 

[月盈亏]

我这是给了小月一口黑锅呀！赶紧跑过来甩锅。是系统出错了，我引用了楼主回我的贴。结果系统估计也想向你表白。就“张冠李戴”了。现在我手动去改好了。

你看我这个“甩锅”能力如何？?

嘻，是朋友不用多解释～

 

[月盈亏]

按照这个逻辑，做个假设：

LZ拉黑了小月，小月发现帖子看不到了，然后知道被拉黑，结果：
1、无所谓，反正也不关心LZ话题了...事情就过去了，以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴，然后自己发个主题帖，声讨LZ，吆喝大师、大家来看，就是LZ看不到，然后小月畅快在自己贴内喷个高兴，大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来，小月发言的自由没有被剥夺，然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗？

我选择1
天涯何处无芳草
三条腿的蛤蟆找不到，两条腿的聊友有的是

 

[阿吾]

又来个苏格拉底，我这个脑袋烧的简直

好吧，来个官方定义吧
是表达自由，
没提楼主强迫别人听的自由

言論和表達自由的權利编辑
联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明确提出了「言論自由」的定義。

《世界人权宣言》中的第十九条指：[9]

“

人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。

”

《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指：[10]

“	一、人人有保持意见不受干预之权利。 二、人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。 三、本條第二項所載權利之行使，附有特别責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限： （一）尊重他人權利或名譽；（二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。

 

[月盈亏]

好吧，来个官方定义吧
是表达自由，
没提楼主强迫别人听的自由

言論和表達自由的權利编辑
联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明确提出了「言論自由」的定義。

《世界人权宣言》中的第十九条指：[9]

爱麦，还是刚才那两句好点
我老老实实回去好好看

 

[no-nickname]

所以小号、马甲就出现了；
也是在乎他人言论，不自信的一种变现

哈哈，也是。你们都是家园老主，好像都能分辨马甲、小号。

作为新人，我还要串着帖来看，才能将你们说的大师、和尚等等称呼跟大号对上 ?

 

[Dayday-up]

按照这个逻辑，做个假设：

LZ拉黑了小月，小月发现帖子看不到了，然后知道被拉黑，结果：
1、无所谓，反正也不关心LZ话题了...事情就过去了，以后各自在自己喜欢的帖子里畅快发言交流
2、不高兴，然后自己发个主题帖，声讨LZ，吆喝大师、大家来看，就是LZ看不到，然后小月畅快在自己贴内喷个高兴，大师、大家也发表各自想法。

无论哪个结果看来，小月发言的自由没有被剥夺，然后所有没拉黑小月的人也没有剥夺看小月发言的自由。拉黑小月的人也享受了清净的自由。大家都自由了。不好吗？

可是小月在那个楼里的发言权被剥夺了啊，那个楼是个大楼，小月在那个大楼里本来拥有个温馨的套间，被赶了出来后，小月只能移民加拿大继续声讨中共了。