对家园币发行量和通胀的观察，和一个疑问。

[豪猪困境]

昨天得空翻了一下家园币白皮书，有个疑问请较大家和 @admin ,



上图白皮书截屏说，家园币仿效比特币2100万发行量。第1年发行26.78万个，第2年发行26.32万个...

但根据网站家园币数据，年发行量只有8.84万左右 （每周1705家园币 * 52周 ），年通胀率是41.32%。


根据上面的数据，对家园币以后历年流通量和年通胀做个猜测：



我的问题来了：家园币白皮书计划发行26.32万，但实际发行8.86万，剩下的17.46万会用作销售吗？

我也翻了比特币的发行量历史：比特币最初开始4年，每年发行量约160万，然后每隔4年发行量减半。

比特币的年通胀历史如下：



家园币当前在第1年，通胀好像压缩得有点过快，是否可以考虑在早期稍微增大一些发行量？

这样早期参与的朋友，赚币也可以容易一点。

 

[admin]

我的问题来了：家园币白皮书计划发行26.32万，但实际发行8.86万，剩下的17.46万会用作销售吗？

谢谢豪哥的问题。 简单的说，

1) 17.46万不会用作销售 。 用作销售的部分早就被白皮书按照75%/25%比例预留好了 。

2) 这17.46万可以理解为，网站为“付费矿工”不断扩大，发行量控制的预留。

下面分开详细解释以上2条结论,

1）用作销售的部分早就被白皮书预留好了

在“家园币“白皮书 https://forum.iask.ca/threads/881016/ 里，提到家园论坛的家园币运营总量为2100万家园币，家园币的分配由 4 部分组成: 75%分配给内容创造者（激励池），10%分配给家园力持有者(利息池)，10%分配给网络运营团队（运营池），5%提供给市场购买需求（投资人池）。

按照白皮书，75%分配给内容创造者及点赞者（激励池）， 有25%的家园币由网站控制分配（包括利息，运营，投资人）。

家园币历史上总发行了约22万家园币给内容创造者 。这22万家园币当前剩下约16万-17万，有约5万家园币已经被销毁，其中包括2.5万免费矿工升级为付费矿工，1.5万转账/红包/打赏手续费，及约1万其它销毁（如长期不活跃用户家园币）。 与75%部分的22万家园币对应，网站控制的25%部分有约7.33万， 当前我们销售了超过5万家园币。在当前的实践中，我们控制的25%部分暂时没有区分利息，运营和投资人。

2) 这17.46万可以理解为，网站为“付费矿工”不断扩大，发行量控制的预留。

矿工及后面的付费矿工机制，是在家园币白皮书发表半年后引入的。是我们基于家园币在论坛的实践，为了align家园币用户和论坛利益而做出的重大改进。

家园币引入矿工机制，大幅压缩了家园币的发行量：最高点约1万周发行量的1/5 ，白皮书目标发行量约5000的1/3 。

付费矿工机制付出的”代价“是，从最高峰的3000多人赚家园币，变成300多人免费矿工赚家园币，再到78人付费矿工赚家园币。 导致当前赚家园币的用户人数锐减到78人。

正如楼主昨天帖子里一个非矿工回贴所表达的，不少非矿工因为无法赚到家园币，开始把家园币视为一个“内循环“ 。 要提升家园币系统的价值，需要不断发展付费矿工的人数。又因为成为家园币付费矿工的高成本（矿工资格当前单独销售价格达到150加元），面临着比较大的挑战。

我们看看当前的付费矿工数据：

1）假设每周发行1750家园币(目标)，一年52周，一年发行 91000家园币 。
2）78名付费矿工，平均每名付费矿工每周赚22.43家园币，平均每名矿工一年赚1166家园币。

假设我们通过努力，2年内将付费矿工提升到225人。维持平均每名矿工每周赚22.43家园币，家园币的年度发行量即会提升到26.32万。

当前我们认为，在可预计的几年内，维持每名付费矿工平均每周赚20家园币，是一个比较可行的平衡点。随着家园币的升值，即可鼓励新矿工的加入，也可维持当前矿工的赚币动力。矿工周平均赚币能力过大，可能会影响家园币升值。

 

[豪猪困境]

谢谢豪哥的问题。 简单的说，

1) 17.46万不会用作销售 。 用作销售的部分早就被白皮书按照75%/25%比例预留好了 。

2) 这17.46万可以理解为，网站为“付费矿工”不断扩大，发行量控制的预留。

下面分开详细解释以上2条结论,

1）用作销售的部分早就被白皮书预留好了

在“家园币“白皮书 https://forum.iask.ca/threads/881016/ 里，提到家园论坛的家园币运营总量为2100万家园币，家园币的分配由 4 部分组成: 75%分配给内容创造者（激励池），10%分配给家园力持有者(利息池)，10%分配给网络运营团队（运营池），5%提供给市场购买需求（投资人池）。

按照白皮书，75%分配给内容创造者及点赞者（激励池）， 有25%的家园币由网站控制分配（包括利息，运营，投资人）。

家园币历史上总发行了约22万家园币给内容创造者 。这22万家园币当前剩下约16万-17万，有约5万家园币已经被销毁，其中包括2.5万免费矿工升级为付费矿工，1.5万转账/红包/打赏手续费，及约1万其它销毁（如长期不活跃用户家园币）。 与75%部分的22万家园币对应，网站控制的25%部分有约7.33万， 当前我们销售了超过5万家园币。在当前的实践中，我们控制的25%部分暂时没有区分利息，运营和投资人。

2) 这17.46万可以理解为，网站为“付费矿工”不断扩大，发行量控制的预留。

矿工及后面的付费矿工机制，是在家园币白皮书发表半年后引入的。是我们基于家园币在论坛的实践，为了align家园币用户和论坛利益而做出的重大改进。

家园币引入矿工机制，大幅压缩了家园币的发行量：最高点约1万周发行量的1/5 ，白皮书目标发行量约5000的1/3 。

付费矿工机制付出的”代价“是，从最高峰的3000多人赚家园币，变成300多人免费矿工赚家园币，再到78人付费矿工赚家园币。 导致当前赚家园币的用户人数锐减到78人。

正如楼主昨天帖子里一个非矿工回贴所表达的，不少非矿工因为无法赚到家园币，开始把家园币视为一个“内循环“ 。 要提升家园币系统的价值，需要不断发展付费矿工的人数。又因为成为家园币付费矿工的高成本（矿工资格当前单独销售价格达到150加元），面临着比较大的挑战。

我们看看当前的付费矿工数据：

1）假设每周发行1750家园币(目标)，一年52周，一年发行 91000家园币 。
2）78名付费矿工，平均每名付费矿工每周赚22.43家园币，平均每名矿工一年赚1166家园币。

假设我们通过努力，2年内将付费矿工提升到225人。维持平均每名矿工每周赚22.43家园币，家园币的年度发行量即会提升到26.32万。

当前我们认为，在可预计的几年内，维持每名付费矿工平均每周赚20家园币，是一个比较可行的平衡点。随着家园币的升值，即可鼓励新矿工的加入，也可维持当前矿工的赚币动力。矿工周平均赚币能力过大，可能会影响家园币升值。

谢谢管理员回复，稍微明白一点了。