美国大选后，一个支持川普的人感觉到压力了 ??

[阿吾]

真是热闹非凡，

Geogia选举官员刚刚说，他们有最少8900张军人选票将到来。
而目前拜登仅领先1098张选票。 军人是支持川普的。
刚刚，该州州务卿宣布由于差距太小，要重新计票。

https://twitter.com/i/web/status/1324739808015622145

 

[阿吾]

我是第三类，主要原因两条，
1
分化社会，推动敌视，在选举日用板子封窗户的现象，床铺有责任，
2
诋毁体制，动摇对选举机制的信任，

当有人利用君子选举制度的漏洞的时候，就是到了暴露和纠错选举制度的漏洞的时候。。。

 

[多伦多上空的鸟]

我是第三类，主要原因两条，
1
分化社会，推动敌视，在选举日用板子封窗户的现象，床铺有责任，
2
诋毁体制，动摇对选举机制的信任，

是啊，这点我和你是一样的看法。

但川普现象不是偶然的，有美国近一半的民意在那里。那些人就要川普这样的，现在没有了川普。

将来川普a，川普b还会卷土重来的。

 

[sabre]

当有人利用君子选举制度的漏洞的时候，就是到了暴露和纠错选举制度的漏洞的时候。。。

你刚才贴的几位共和党说法，都说all legal votes must be counted,

床铺在选举日说，停止点票

 

[简单自在]

嗨，华人一边倒支持川普的。

我从来都是异类，只不过觉得你们对各种事实视而不见可笑，明明是close的选举，华人鼓噪川普一边倒赢，我才出来对赌而已。

说啥对美国或者民主失望，如果不是借口那就是太天真。

美国从来没有那么好，也从来不会那么差。

川普连任/下台对美国没啥影响。

?

 

[sabre]

是啊，这点我和你是一样的看法。

但川普现象不是偶然的，有美国近一半的民意在那里。那些人就要川普这样的，现在没有了川普。

将来川普a，川普b还会卷土重来的。

红队的想法也是人民的想法，需要听的，有很多想法，我是有共鸣的，
我期待一个理性的出来表达这些想法，

 

[阿吾]

你刚才贴的几位共和党说法，都说all legal votes must be counted,

床铺在选举日说，停止点票

俺给你画画重点
合法选票算，非合法选票不算，必须有监督，争议由法庭解决。。
共和党参议院领袖也是baby

Here’s how this must work in our great country:

Every legal vote should be counted.
Any illegally-submitted ballots must not.
All sides must get to observe the process.

And the courts are here to apply the laws & resolve disputes.

 

[多伦多上空的鸟]

红队的想法也是人民的想法，需要听的，有很多想法，我是有共鸣的，
我期待一个理性的出来表达这些想法，

我们是老百姓，当然能够理解川普那些支持者的一些想法。

如果反民主到一个高峰，当年纳粹是怎么通过民选上台的？

问题在于，好多川普的盲目支持者，以为将来是他们剥夺别人的声音，而不是别人剥夺他们的。

 

[sabre]

俺给你画画重点
合法选票算，非合法选票不算，必须有监督，争议由法庭解决。。
共和党领袖也是baby

Here’s how this must work in our great country:

Every legal vote should be counted.
Any illegally-submitted ballots must not.
All sides must get to observe the process.

And the courts are here to apply the laws & resolve disputes.

选举日当夜，床铺在没有任何证据的情况下，要求停止点票。

不合法的票，当然要剔除，
没有任何争议，

 

[marianboo]

楼主的观点有理有据，在一个民主的国家，自由的表达自己的观点是受到宪法保护的，而现在这个大的社会环境，正通过这一选举事件，展示给世人一个一言堂的美国式民主。所谓的主流媒体一边倒，黑命贵的打砸抢被包装成为正义而战，拜登的硬盘门虽然在fbi备案了一年多却可以轻而易举的被称为造谣生事，大选计票以往当天出结果现在却还在计票中，美其名曰新冠病毒的影响，新冠病毒影响不了佛州德州这样大规模州的计票，却可以影响几个小小摇摆州的计票，称别人为脑残粉的“民主斗士”，你们也应该用自己的脑子想一想，被“党媒”牵着鼻子走可不是有思考能力的体现。
在这个论坛里，只有川普的支持者被标签为“babysitter"被标签为“当街强抢民女而可以胜任县长”，请你们自己看一看，哪一项指控不是莫须有罪名？不要把共产国际那一套拿来这里，不要贴标签，不要上纲上线，你们来到北美，难道是为了封杀不同的声音，不同的思想，再创造一个一言堂吗？
川普的支持者是其政策的支持者，你看看有哪个财团支持川普？你看看有多少财团支持拜登？为什么？如果我是亿万富翁，我的屁股估计也会坐到不同的方向，很可惜，我只是一个靠自己的工作挣钱养家的劳动者，我会担心我的子女在一个绝对“自由的”大环境的影响下以后吸毒，进无性别厕所，他们的子女可以在13岁不通过父母自己做主变性，我没有那么liberal,我只是支持一个正常人的政策，希望大家还可以体面的活着，可以说说真话，不会为了必须政治正确而苟且。

 

[hyaya]

支持川普的，生的孩子都像伊万卡；支持拜登的，生的孩子都像亨特。大概率

 

[阿吾]

选举日当夜，床铺在没有任何证据的情况下，要求停止点票。

不合法的票，当然要剔除，
没有任何争议，

Any illegally-submitted ballots must not.
什么是 illegally-submitted ，将成为最高法院的一个裁决内容

宾州选举前那个高院的是否同意11/3以后的票的法案 4：4暂时推翻，现在要重审

 

[wolfang]

川普连任/下台对美国没啥影响。

左派最可怕的地方是眼睛看着天，脚下却空无一物。虽然头上戴着道德的光环，但是一只手中拿大帽子，另一只手是意识形态的铁拳。
奥黑子八年，学术言论的自由没有，债务翻翻了，有钱人更富了，中产更少了，穷人的机会更少了，社会平等更糟糕了。

 

[sabre]

我们是老百姓，当然能够理解川普那些支持者的一些想法。

如果反民主到一个高峰，当年纳粹是怎么通过民选上台的？

问题在于，好多川普的盲目支持者，以为将来是他们剥夺别人的声音，而不是别人剥夺他们的。

假如我们想在论坛继续对话，就不能使用盲目支持这种用语，我自己从今天开始，停止使用床粉，床宝宝这类用语。

我希望，在2500年的历史书上，写着，家园论坛在自媒体致暗时刻，在民主理念发生危机的时候，成为一座光明的灯塔，把民主大船稳住，

 

[sabre]

Any illegally-submitted ballots must not.
什么是 illegally-submitted ，将成为最高法院的一个裁决内容

宾州选举前那个高院的是否同意11/3以后的票的法案 4：4暂时推翻，现在要重审

好，我同意，

对于停止点票的说法，你发表一下看法

 

[wolfang]

分化社会，推动敌视，在选举日用板子封窗户的现象，床铺有责任，

这个是左右双方一起贡献的结果。
川普当选了，板子一样要封窗子

 

[zunhuhu]

这类话题坏就坏在，要么你不说话，要么你得罪人，几乎没有中间值可选。太容易对号入座了。

 

[sabre]

这个是左右双方一起贡献的结果。
川普当选了，板子一样要封窗子

好吧，
让我们从今天开始，拥抱我们的政治对立面，
每一位网友都找一个自己最讨厌的政治对手去点一个赞，

Merry Christmas!

 

[zunhuhu]

支持川普的，生的孩子都像伊万卡；支持拜登的，生的孩子都像亨特。大概率

为什么要神话伊万卡？好孩子很多呀，也不见得民主党养的都是亨特。

 

[yufei6789]

我不是川粉，前段时间听了一些拜登儿子硬盘门的故事，惊讶于拜登家族的腐败行为，惊讶于美国民主党竟然推出了一个罔顾国家利益、贪赃枉法的总统候选人。

还有一直装聋作哑的主流媒体、以及网上发生的删推封推等各种反言论自由的行为，完全改变了我对美国式民主自由的看法。

我知道有些人不相信硬盘内容的真实性，支持我彻底相信硬盘门的点有点奇怪。

我长期看新浪新闻及财经头条，凡是特朗普的负面消息，类似谁又跟他吵架了，特朗普不理疫情打高尔夫，特朗普又在哪里发火了，特朗普逃税丑闻，甚至他多年前在中国银行开过一个没钱的账户，新浪头条都仔仔细细报道了。

可是总统候选人拜登家族发生这么大的事，沸沸扬扬报道那么多天，可以大肆嘲笑美国总统候选人的机会，新浪竟然一个字不提...这种截然不同的区别对待，让我相信硬盘门说的勾兑的确是真实的。反而川普在华开设过空账户的事马上被拜登在第二次辩论时作为抹黑川普的武器被使用了，这种明显递刀子的行为，虽然是一把几乎没有杀伤力的刀子，也证实了两者的配合和侧面证明了川普家族的清白。

说实话投票结果是让我感觉非常意外的。
作为川普连任的支持者，投票结束后的这两天在家园看帖也感觉到压力了。尤其是被人引帖指责没有判断力，不读书，还有什么川宝babysitter之类的说法，似乎咱们支持川普的人就属于智商情商不够，自动低人一等。有趣的是，我观察支持川普的人在一块聊天，却几乎没有出现瞧不起挺拜登的人的言语，是物以类聚还是我看帖不够多呢。

关于开票后川普方检举舞弊的事，我也想不通。为啥这么多人认为这说明了川普输不起，是一种不尊重民主制度的行为？

我的理解按照法律程序检举违法行为，难道不正是体现川普方对法治的尊重吗？如果是川普造谣污蔑无中生有，很快也会被揭穿，正好证明了对手的清白，让新总统拜登干干净净入主白宫，让老百姓心服口服不是一件大好事吗？
另一方面如果他的证据不足，法院也不会采纳。再说川普团队找了如此庞大的律师团，要花费多少银子，打一场证据不足赢不了的官司正好让他们亏死，不是有园友说他妄想打到高等法院是痴人说梦吗，川普输得人财两空岂不是更加痛快？

一个连着两场总统辩论会主持人都不能自己决定的受气包，估计也不可能有能力干预司法，索性让他输得彻彻底底、干干脆脆走人。

这么想来恨川普的人真应该让子弹再飞一会，
何必这么着急骂他，让这个傻帽犯傻烧钱自我毁灭吧??

??????

上面的说法当然是调侃，既然已经身为川宝的babysitter了，最后再认真帮宝宝??说几句。能不能连任总统我觉得不是整件事最关键的点，也许川普这样一个政治素人的出现，他的价值，另有所在。

一个闯进美国传统政坛的外人，一个缺点很多优点也很多自称要在华盛顿排干沼泽的傻帽，到底会不会是所谓的天选之子？美国，会不会真的从他开始，有机会揭开并向我们一一展示民主体制下的层层黑幕？

一切正在发生，让我们继续拭目以待！


平淡的生活让我生厌

超脱一点，如果你不是美国公民，没必要支持或反对，因为你没法也无权表达你的意愿。你没有投票权，隔山打嘴炮不是支持。美国公民投这位或那位想的也不是世界人民或者加拿大人民，人家只想自己。所以，我们只当一场戏看就好，支持或反对不了任何事。当我们在自己的国家选举时，再支持或反对，而不是漠不关心就好。