本次美国总统选举的一些观察和逻辑思考(欢迎拿去怼五毛、粉红还有老萨这样的人)

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
作为无权利无自由无选票的中国人,对美国大选最好观察、学习和有逻辑地思考。

这里仅就逻辑问题对反川者的判断和观点提问如下:

1、“相信历行二百年的美国民主制度不会败坏、灯塔不会暗淡、人民不会堕落”
——问:一个好制度一旦建立起来即可万保无虞?又为何川普却能破坏民主制度?制造社会分裂?

2、“完备的选举制度不是纸糊的,出现系统性作弊不可能”
——问:所以人们对选举过程可以高枕无忧?

3、“选举舞弊是重罪,相关法律极具威慑力,怀疑成熟的选举制度就是阴谋论,是放肆的抹黑!”
——问:已经出现的舞弊现象都是发现者和揭露者的放肆抹黑?国家治理制定严刑峻法即可万事大吉?



还有这本书,让你认知逻辑,提高逻辑;
拿走不谢哈
 

附件

  • 逻辑新引·怎样判别是非.殷海光.pdf
    4.4 MB · 查看: 8
最后编辑: 2020-11-09

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这次给我的体验就是民主在一定情况下会失效,这次大选,基本美国人民一半对一半,在这种情况下,任何一方都不代表民意。我觉得如果这样的选举还不如抽签。否则长期势均力敌的对抗,必将引发作弊,暴力甚至战争。

大到国家,
小到小区,

很多例子可以佐证这点。
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普我觉得是一个特例。
以前两党竞选差距在3-5%个百分点以内的笔笔皆是吧,都是优雅转身
川普是一个特例,能赢不能输,他喜欢也善于通过制造对立和仇恨。
我认为这次风波会顺利过去
我认为过去四年这种分裂就像噩梦一样会过去。
当然分歧还在,但是没有这样你死我活,有辱斯文,满地打滚的斗争方式
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普我觉得是一个特例。
以前两党竞选差距在3-5%个百分点以内的笔笔皆是吧,都是优雅转身
川普是一个特例,能赢不能输,他喜欢也善于通过制造对立和仇恨。
我认为这次风波会顺利过去
我认为过去四年这种分裂就像噩梦一样会过去。
当然分歧还在,但是没有这样你死我活,有辱斯文,满地打滚的斗争方式
我觉得不能怪川普,是双方的对立和分歧在渐渐升级,导致偏中间的候选人无法胜出,选出来的越来越极端。
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普我觉得是一个特例。
以前两党竞选差距在3-5%个百分点以内的笔笔皆是吧,都是优雅转身
川普是一个特例,能赢不能输,他喜欢也善于通过制造对立和仇恨。
我认为这次风波会顺利过去
我认为过去四年这种分裂就像噩梦一样会过去。
当然分歧还在,但是没有这样你死我活,有辱斯文,满地打滚的斗争方式

是特例,也是必然。
底层矛盾逐步发生转变:

(1)美国工业鼎盛期,夫妻新婚,男耕女织,只是起床谁先,睡觉谁先的小矛盾。
(2)全球化初期,各族平等就业以后,相当于请了小保姆,稍有眉来眼去。
(3)再后来,就是现在,全球化以后,外面索性有小三了。
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
是特例,也是必然。
底层矛盾逐步发生转变:

(1)美国工业鼎盛期,夫妻新婚,男耕女织,只是起床谁先,睡觉谁先的小矛盾。
(2)全球化初期,各族平等就业以后,相当于请了小保姆,稍有眉来眼去。
(3)再后来,就是现在,全球化以后,外面索性有小三了。

这是两件事情,
7000万的支持率,刨掉传统的共和党支持者,当然特朗普的一些政策比如反全球化是有其存在的逻辑和理性。

我说的是另一方面,就是这种 一地鸡毛 有辱斯文的 两党矛盾方式,我觉得这个不是必然。
即便是支持他的很多人,其实也只是支持他的政策,并不支持他乱讲话,乱发推特,与所有主流媒体为敌这种行为方式。
只不过这种方式虽不认同,但是相对于政策来讲,是Low priority。所以支持者还是那么多。

但是真的没有必要这样。
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我觉得不能怪川普,是双方的对立和分歧在渐渐升级,导致偏中间的候选人无法胜出,选出来的越来越极端。

在民主党中,拜登是比较不极端的。
桑德斯才是非常极端的,即便Andrew Yang都是比较极端的,都是共产主义,拼命发钱那种。
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这是两件事情,
7000万的支持率,刨掉传统的共和党支持者,当然特朗普的一些政策比如反全球化是有其存在的逻辑和理性。

我说的是另一方面,就是这种 一地鸡毛 有辱斯文的 两党矛盾方式,我觉得这个不是必然。
即便是支持他的很多人,其实也只是支持他的政策,并不支持他乱讲话,乱发推特,与所有主流媒体为敌这种行为方式。
只不过这种方式虽不认同,但是相对于政策来讲,是Low priority。所以支持者还是那么多。

但是真的没有必要这样。

你说的两者,我认为有相关性,
涉及到核心利益了,撒泼打滚,没有仪态就是必然了,(就是我前面举例的小三)
并且,撒泼打滚也是需要一班人支持的,一个人很难做到。

很多红脖就是永久性失业吧,这就是核心利益了。
 

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你说的两者,我认为有相关性,
涉及到核心利益了,撒泼打滚,没有仪态就是必然了,(就是我前面举例的小三)
并且,撒泼打滚也是需要一班人支持的,一个人很难做到。

很多红脖就是永久性失业吧,这就是核心利益了。

从 2000年 戈尔败选,后来 那么多届有人败选,包括希拉里克林顿,
哪个不是核心利益?
我记得希拉里败选后第一时间就问奥巴马,怎么办,是否承认?
奥巴马说应该承认。

我给我同学看主流媒体Stephen Colber, Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon, Trevor Noah。这些节目主持人疯狂肆无忌惮的嘲讽讥笑特朗普,欢庆他即将滚蛋。
新西兰,澳大利亚,加拿大,英国,法国,德国,日本,韩国 这些主要所谓的盟国都恭贺了拜登,明显不喜欢川普。
更别说共和党内现在唯一存在的卸任总统小布什已经承认了拜登,罗姆尼也几乎承认了,已故麦凯恩的遗孀一开始就支持拜登。

这就是我认为为什么川普这次没办法翻盘的缘故。之后双方都要反省。川普这种人破坏力太大,以后怎么防止。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
你说的两者,我认为有相关性,
涉及到核心利益了,撒泼打滚,没有仪态就是必然了,(就是我前面举例的小三)
并且,撒泼打滚也是需要一班人支持的,一个人很难做到。

很多红脖就是永久性失业吧,这就是核心利益了。
和尚,你原先不是说川普会当选吗?
怎么忽然掉个头啦?!
立场是一贯的骑墙哈
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
确实预估川普概率大一点,不过愿赌服输。
这次这么接近,赌输赌赢都不用懊悔或得意,
应该说是不敢赌的人最接近实际。
我和你正相反,我是喜欢川普但预估拜登赢面大。不要去嘲笑红脖子,下一批就轮到这帮硅谷的“精英”们,再后面就是华尔街,呵呵。美国不行了,谁也跑不了。
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我和你正相反,我是喜欢川普但预估拜登赢面大。不要去嘲笑红脖子,下一批就轮到这帮硅谷的“精英”们,再后面就是华尔街,呵呵。美国不行了,谁也跑不了。
从中国角度,川普是明枪,有伤害,但助攻。
所以有川建国之称,拜登号称拜振华,
究竟怎么样,还得继续观察。

我只有一个建议,
小米 oppo Vivo的国内销售部分,
如果采用国外芯片,必须加征关税,
关税用来补贴中国自己的芯片业

这些都是一松绑就叛变的民营企业,
群龙无首,只顾自己逃窜,形成不了合力。
国家政府的用途就在这里。
 
最后编辑: 2020-11-10

fierysteed

曾经市高考状元
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我倒要看看;
白等灰溜溜被扫进垃圾堆;
川普连任了;
你又怎么忽悠呢?!

如果这样川普都能连任的话,我觉得美国也不需要民主党了
就和中国一样一党专政,只不过是共和党一党
然后也不需要换总统了,就和习 近 平一样,川普一直做下去,
比较合理
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部