有支持他的,有支持共和党的,也有两者都支持的 当然。我认识的很多还是民主党的选民,这次投票川普不代表他们下次还投票给共和党,否则川普也不可能获得共和党历史高票
forum.iask.ca
@sabre
在另外那个楼里说其它话题觉得不太自在,还是回我自己的楼里和大师探讨这个话题。
说真的,我是个不太关心政治的人,最近是从硬盘门的事件才了解到美国主流媒体是如何限制言论自由的。
大师只看主流媒体,估计都没有看过硬盘门的报道。上万封邮件,无数照片视频,拜登儿子去修电脑的商家,至少两位与他有email往来的人出来作证email的真实性。。。FBI官方立案收据。所有这些都已经证明了硬盘的真实性。可是就因为是对拜登不利的信息,你看主流媒体报道了吗?唯一纽约邮报因为朱利安尼的私人关系连续报道了,可是很快该报的推特就被封了,还有无数相关推特用户被封。
他们到底是要封不实信息还是要封杀对他们不利的信息,一目了然了。有趣的是中国大陆新闻对拜登的负面信息也是一字未提。
反过来,对于川普的信息。看看美国主流媒体和大陆媒体如何联手造谣。多的例子不说了,就最近的川普妻子女婿劝他承认败选,两边都是头条,后川普团队辟谣了,证明是假消息。为啥那么重磅的真实信息他们都不报道,可是这么弱智的一条假信息,却两边同一天联手头条,如何解释?
前一段,对于川普的税务丑闻和中国空账户,我留意到美国主流媒体和中国官方媒体都是同一天头条报道的,而且拜登立刻在两场辩论中当武器质问川普。三方配合非常默契。
这是我这段时间观察媒体报道的结论。
不是说主流媒体都是假消息,但是他们为了某种目的编造假消息以及不报道某类他们不喜欢的真消息,已经得到反复验证了。多的例子不说了,大师自己判断吧。
朱利安尼的事我没时间详细看,粗粗了解一下似乎是把他戏里的视频剪出来造谣抹黑他,是他爆出硬盘门以后的事情。