川普指控选举舞弊造势现象一点感慨:为什么谣言可以被相信并广泛传播?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个是理想化的要求,有点高,主流媒体既然贵为第四权,参与政治则成顺其自然之事,而参与政治就必定会有立场,有立场就难免有偏颇,这个可以理解,但需要反思的是主流媒体是否应该或有权力影响选举。底线是报道要真实,不能蓄意撒谎误导民众,比如川总这样的,还有某些极左极右的媒体。另外大多主流媒体认定川总就是个混球,并无法理解为什么一个混球会有这么多粉丝,所以对支持混球的大游行自然无法赞同,也就自然不愿大肆报道,狐狸新闻昨天可是头条报道,而且非常醒目,CNN也有报道,不是很醒目,但基本客观,其他媒体没有看,我不理解的是川粉们在骂主流媒体之前,为什么不去审视一下每天谎言不离嘴的总统呢?
我在这个问题的看法是没有丝毫的妥协,过去攻击中共的最多的就是言论控制和舆论引导,远多过认为体制的问题,因为许多事情真正让大家畅所欲言远不会走到最坏的结果,香港和新疆问题都是最好的证明,大道理和理论就不多说了,说主流媒体不是让他们赞同川普或者顺应川普的粉丝观点,而是恰恰让他们面对这些问题去表达自己的观点和坚持,更不是一切以政治正确走到另一个极端,说点明白话,他们连我们这个论坛畅所欲言都不如。
哪怕仅以结果看,没有这些主流媒体的言论川普相反都不会有这么多粉丝和支持者,再去问问国内的朋友,川普和主流媒体这次一起让很多人从心底彻底改变了对民主的看法,这才是最悲哀的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我在这个问题的看法是没有丝毫的妥协,过去攻击中共的最多的就是言论控制和舆论引导,远多过认为体制的问题,因为许多事情真正让大家畅所欲言远不会走到最坏的结果,香港和新疆问题都是最好的证明,大道理和理论就不多说了,说主流媒体不是让他们赞同川普或者顺应川普的粉丝观点,而是恰恰让他们面对这些问题去表达自己的观点和坚持,更不是一切以政治正确走到另一个极端,说点明白话,他们连我们这个论坛畅所欲言都不如。
哪怕仅以结果看,没有这些主流媒体的言论川普相反都不会有这么多粉丝和支持者,再去问问国内的朋友,川普和主流媒体这次一起让很多人从心底彻底改变了对民主的看法,这才是最悲哀的
Well said,中国问题更恶劣,是不让你说,主流媒体的问题是自说自话,但指控他们控制言论或是引导舆论可能有些言重了。毕竟主流媒体有左有右,可以自由选择,都不同意还可以有自媒体。主流媒体之所以为主流,是因为得到众多的认同,如果得不到,自然也就会沦落。倒不至于伤害民主制度
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
各打五十打板,未必是公正,
我看公平公正,在于维护规则,出界就要喊出来,如同裁判,是出界就喊出界,
而不是喊甲方出界10次,也一定要喊乙方出界10次才算公平,
当然不是出界你10次我10次的公平,恰恰是前面你说的维护规则问题,就像我希望大家列出川普抗疫的种种问题远比一句抗疫不力来的有说服力和更明白,而不是希望替他辩解什么。在黑人平权问题上也是这样,CNN一些主流媒体在芝加哥费城警察开枪的录像上故意截取片段播放,哪怕本意是推动大家更关注,但结果恰恰是相反效果。其实媒体根本不需要去做裁判,只要坚守新闻报道的真实性公开性坚守自己的价值判断和道德底线,大多数人民自然看得清。就像我另一个帖子里举例一个做民调的朋友的话,他们种种做法看起来都是做政治正确的事情,但恰恰在毁了民调这个行业,在毁掉多少年建立起来的公信力。
还是原来说过的,自己认识的这次很多投川普的,不是背书川普的人品而是后面的各种政策,甚至大多数都是受教育比较高和洁身自好的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
当然不是出界你10次我10次的公平,恰恰是前面你说的维护规则问题,就像我希望大家列出川普抗疫的种种问题远比一句抗疫不力来的有说服力和更明白,而不是希望替他辩解什么。在黑人平权问题上也是这样,CNN一些主流媒体在芝加哥费城警察开枪的录像上故意截取片段播放,哪怕本意是推动大家更关注,但结果恰恰是相反效果。其实媒体根本不需要去做裁判,只要坚守新闻报道的真实性公开性坚守自己的价值判断和道德底线,大多数人民自然看得清。就像我另一个帖子里举例一个做民调的朋友的话,他们种种做法看起来都是做政治正确的事情,但恰恰在毁了民调这个行业,在毁掉多少年建立起来的公信力。
还是原来说过的,自己认识的这次很多投川普的,不是背书川普的人品而是后面的各种政策,甚至大多数都是受教育比较高和洁身自好的
这个我理解,

媒体有媒体的问题,一直都有,

但是这次不同,川普总统的fake news+rigged 说法,等于砸锅,没法弄了,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Well said,中国问题更恶劣,是不让你说,主流媒体的问题是自说自话,但指控他们控制言论或是引导舆论可能有些言重了。毕竟主流媒体有左有右,可以自由选择,都不同意还可以有自媒体。主流媒体之所以为主流,是因为得到众多的认同,如果得不到,自然也就会沦落。倒不至于伤害民主制度
你再看看我说的当然是中国控制言论引导舆论了。现在还记得20年前来加拿大订电视频道CNN每月要多花不少钱,更别说更多人最早的启蒙老师是跟着美国之音学英语,这个不再多说什么了,可能真的是大国宿命吧!
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
不靠法庭和法律,靠媒体来放大招,川总这是什么路数?要学我党搞群众路线?
1、前段时间你们不是天天指责川普拿不出证据吗?
怎么现在又说得在法庭上出示证据,不能拿出证据来show呢?
2、哪些主流媒体,包括加拿大的媒体帮助川普宣传、放大招了呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
1、前段时间你们不是天天指责川普拿不出证据吗?
怎么现在又说得在法庭上出示证据,不能拿出证据来show呢?
2、哪些主流媒体,包括加拿大的媒体帮助川普宣传、放大招了呢?
最后总得落实到法庭和法律上,总不能电视台一亮证据,川总就算胜利了?

我觉得越闹腾得厉害,其实越是没底,要不然直接送大招进法庭,何必去媒体上浪费时间
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这不是列的非常好吗,很多人就一句防疫不当那有这个有说服力,其实从列的这个可以看出这个和说民主党对疫情不力的那个区别最大的就是几乎都是川普自己的问题,他这个问题还真没有拜登聪明,哪怕什么都不做都不说躲到地下室也行,交给专业团队去做就行了
所以说,为什么川普不把专业的工作让给专业的人去做呢?这说明什么呢?
他病了的时候会去疗养院,要连任会找律师,怎么这些活怎么突然又外包起来了呢?
他做的所有事情真的是为了让米国伟大吗?米国真的离了他就不转了吗?
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
最后总得落实到法庭和法律上,总不能电视台一亮证据,川总就算胜利了?
哈哈,应该只有你会有这个想法吧(说川普胜利了);
那岂不是和CNN等主流媒体拉着白等说胜选了一样?
都要通过司法来解决的
这世界不能只有一种声音,目前仅仅有一个小口子可以说出来;
怎么这么多人惶恐了呢?!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部