听到新闻报道: 研究结果显示新冠病毒2019年夏天或已在意大利传播

[shw019]

甩锅中国我不反对，但他应该从国家层面去施压，老川成天把chinese virus挂嘴边，全世界的海外华人都受害，有些华人还为此遭到攻击

他说话不顾深浅的

 

[shw019]

很奇怪的是：
为何意大利没有像武汉那样，医疗资源奔溃呢？
按理说应该比武汉早崩溃；
不会又是中共出了钱，买了几个意大利专家，特意写了文章登杂志；
转内销，给墙内民众洗脑用？！
甩锅用？

中共可以控制中国的学术界，但控制不了其TA国家的学术界，尤其是发达的民主国家的学术界。

 

[kknd]

最好的自卫是光明正大，把事情搞清楚。

像伊拉克一样，拼命证实自己确实没有大规模杀伤性武器，然后美国终于搞清楚了，他家确实没有，这才可以放心大胆的以“拥有大规模杀伤性武器”的“理由”把老萨给灭了……

 

[逍遥似神仙]

《纽约邮报》，我确实是头一次听说。

右派报纸 和纽约时报一般唱反调 参见newsmax TV 目前右翼扛旗的

 

[shw019]

接触过的美国基督徒也是热情与善良。
可美国媒体对待“政敌”一点都不善良。
川普刚上任的时候啥“坏事”都还没做呢，就给他来个头衔“美利坚分裂国总统”；
他好歹也是接近一半选民选出来的，媒体完全不尊重另一边的民意。
还是说右派一定要服从左派？
不然就是分裂

但老川确实加剧了美国的分裂，媒体的预言也不是毫无根据的。

 

[shw019]

像伊拉克一样，拼命证实自己确实没有大规模杀伤性武器，然后美国终于搞清楚了，他家确实没有，这才可以放心大胆的以“拥有大规模杀伤性武器”的“理由”把老萨给灭了……

政客们搞的，确实不得人心，美国国内对此也有大量反对声音。

 

[gjw8060]

中共可以控制中国的学术界，但控制不了其TA国家的学术界，尤其是发达的民主国家的学术界。

用美元可以收买一两个不难；
坐等意大利其他的专家证实这一研究成果；
这年头，谁都不能相信；

还记得加拿大那个罗曼诺夫吗？
呵呵呵

 

[喜欢圆珠笔]

纽约时报 邮报 第一句就已经下了定论：A new study has found that the coronavirus may have spread outside of China far earlier than previously thought.

记者出发点就是把源于中国当成了既成事实：如果在意大利早先发现，那是因为早先传出了中国！

 

[shw019]

用美元可以收买一两个不难；
坐等意大利其他的专家证实这一研究成果；
这年头，谁都不能相信；

还记得加拿大那个罗曼诺夫吗？
呵呵呵

记得加拿大那个罗曼诺夫吗?

不知道呀，请给个链接，咱也学学

 

[shw019]

纽约时报第一句就已经下了定论：A new study has found that the coronavirus may have spread outside of China far earlier than previously thought.

记者出发点就是把源于中国当成了既成事实：如果在意大利早先发现，那是因为早先传出了中国！

经你提醒，我又回头读了原文，我想你是对的

 

[gjw8060]

记得加拿大那个罗曼诺夫吗?

不知道呀，请给个链接，咱也学学

有个主题帖；
我最喜欢现场探案了

我来扒一扒“加拿大专家罗曼诺夫”的底细

“加拿大专家指出新冠病毒来源于***”这类的视频、帖子在墙内包括海外自媒体疯传，这究竟是什么样的专家呢？ 加拿大专家：新冠病毒源自美国实验室 （新浪视频） https://k.sina.cn/article_5673984717_m1523222cd03300n96k.html?cre=wappage&mod=r&loc=2&r=9&rfunc=87&tj=none 怎么专栏作家可以简称为专家？ 这加拿大全球研究部是什么机构呢？ 罗曼诺夫（Larry Romanoff ）是什么职务和抬头？ 搜索Larry...

forum.iask.ca

 

[shw019]

有个主题帖；
我最喜欢现场探案了

我来扒一扒“加拿大专家罗曼诺夫”的底细

“加拿大专家指出新冠病毒来源于***”这类的视频、帖子在墙内包括海外自媒体疯传，这究竟是什么样的专家呢？ 加拿大专家：新冠病毒源自美国实验室 （新浪视频） https://k.sina.cn/article_5673984717_m1523222cd03300n96k.html?cre=wappage&mod=r&loc=2&r=9&rfunc=87&tj=none 怎么专栏作家可以简称为专家？ 这加拿大全球研究部是什么机构呢？ 罗曼诺夫（Larry Romanoff ）是什么职务和抬头？ 搜索Larry...

forum.iask.ca

原来是你的主题贴，太好了，我明天读，今天太晚了，谢谢。
晚安好梦

 

[喜欢圆珠笔]

经你提醒，我又回头读了原文，我想你是对的

我也粗粗读了一遍学术文章的原文。学术文章的作者并没有直接说研究的启示之一是病毒可能早先从中国传出去。但是那个报纸的记者把自己的立场加了进去。

学术文章原文的结尾是这个： Our results indicate that SARS-CoV-2 circulated in Italy earlier than the first official COVID-19 cases were diagnosed in Lombardy, even long before the first official reports from the Chinese authorities, casting new light on the onset and spread of the COVID-19 pandemic

 

[Rising]

这个结果出来后有一定的解释作用。
但对解释爆发地点在中国还是欠缺了点。

美国和加拿大都在2019年最后一季度发现异常肺炎，不过把罪推给了电子烟。中国人口密度大，星星之火可以燎原。首发地是海鲜市场，有可能就是冷冻海鲜把病毒从国外运来的。之后有几次outbreak都源于冷冻海鲜。

 

[jjsheng]

像伊拉克一样，拼命证实自己确实没有大规模杀伤性武器，然后美国终于搞清楚了，他家确实没有，这才可以放心大胆的以“拥有大规模杀伤性武器”的“理由”把老萨给灭了……

哈哈，这个逻辑一般人不明白。

 

[逍遥似神仙]

老川不会管病毒从哪来，他需要甩锅，只有中国最合适，这锅对意大利是甩不过去的，甩也没意义，都是民主国家，盟友

不管这病毒起源于哪里，是在中国大规模爆发并传向世界，之前还有隐瞒行为，所以老川甩锅中国也不是没道理
[/Q

美国和加拿大都在2019年最后一季度发现异常肺炎，不过把罪推给了电子烟。中国人口密度大，星星之火可以燎原。首发地是海鲜市场，有可能就是冷冻海鲜把病毒从国外运来的。之后有几次outbreak都源于冷冻海鲜。

确实 我还记得19年下半年 新闻里老是说电子烟致病 什么的 可忽然一下子就再没了声音。 我也觉得不那么对

 

[Shaowen]

如果是国外输入，中国第一个大规模感染的城市，轮不上武汉啊？北京，上海，广州，香港，深圳，哪一个城市的意大利人都应该比武汉多，为什么武汉是第一个，这个问题搞不懂！

再回头看看 去年 9月~10月 世界军人运动会，就合理了！

 

[jongli]

犯错不能没惩罚和成本，不然个个都去抢银行了。美国在没足够的证据下抹黑中国。如果是个人，应该叫诽谤吧。

你要搞清楚，最先抹黑的不是美国，“美军放毒”论是从那里出来的，还有，“建设祖国你不在，万里投毒你最快”，能说出这种话的，也是美国？

 

[shw019]

我也粗粗读了一遍学术文章的原文。学术文章的作者并没有直接说研究的启示之一是病毒可能早先从中国传出去。但是那个报纸的记者把自己的立场加了进去。

学术文章原文的结尾是这个： Our results indicate that SARS-CoV-2 circulated in Italy earlier than the first official COVID-19 cases were diagnosed in Lombardy, even long before the first official reports from the Chinese authorities, casting new light on the onset and spread of the COVID-19 pandemic

西方媒体已经把这说成既定事实了，试问这些国家的做法光明正大吗？我觉得不能只要求中国做好，然后对这些没证据确指责的国家极度宽容。不能要求受害者光明正大，施暴者确穷凶极恶，不然最后可能被打死。正义一般都会迟到，所以不能死在等的路上。

从喜欢圆珠笔的帖子里我们可以看到有科学工作者在努力工作中。

如果多个科学家的研究得到一致的结果，媒体的"事实"也会转变的。

中国政府也不要在这场疫情中装什么无辜的受害者了，这个我就不想展开讲了，你懂的。