但看报道中国疫苗用的是灭活疫苗,和美国西方的不一样
不能说和西方的完全不一样。因为这次疫情太突然,而且全球感染,所以几乎所有的疫苗研究厂家采用各种不同方法来研制疫苗,好处就是如果有一种不行,还有其他,如果都用同一种方法,时间,人力,金钱就全打水漂。一开始有接近150个厂家在研发,但最后3期临床的好像就8家公司。美国强生就是最好例子,走到3期临床最后阶段不得不停下来,包括中国一些公司。中国使用的是传统的减毒灭活疫苗,方法经典传统,效用可能没有那么突出,重点是在疫苗存放方便。
美国辉瑞和Moderna公司这次是用了高科技的mRNA的突破,这是人类第一次使用这种高技术。但辉瑞的缺点就是零下70度保存,这个要求很高,很容易失效。而英国阿斯利康和牛津大学的疫苗也是传统减毒灭活疫苗,3期临床有效率72%,但很容易保存和运输,和在其他国家复制生产,临床论文已经发表。所以估计中国的应该和此类似。所以西方也有用传统疫苗方式的。
最重要的一点当疫苗有效性超过70%的时候,最重要的就是全民配合接种疫苗,否则再先进,没有大面积接种还是没用,就像西方为了是否戴口罩想了大半年才想通,但川普的粉丝们还有很多无法接受。所以希望疫苗不要有这样的问题。
中国不仅严控疾病发生,而且政府一旦说打疫苗,几乎全民配合,这是西方无法做到的。这一点其实不光是中国内地,包括台湾,港澳,新加坡,日韩等东亚国家都会很配合。所以12月份美帝的疫苗接种会是一个挑战,刚开始essential worker问题不大,后面就真难说。