从一个16岁孩子的演讲和白宫总务署长给拜登的信看美式英雄主义以及为什么我依然说2020川普会赢🐳🐳

[小雷音]

建议大家不要争论，各自选边站，然后等结果就好。

 

[Dayday-up]

建议大家不要争论，各自选边站，然后等结果就好。

这个要赞一下。可以选边站，但要清楚认识自己的争论没毛用。都不是美国公民嘞。

 

[阿吾]

不是川普有多好，实在是民主党完全不要脸了，跟49年前共产党对国民党一样的手段。

 

[Dayday-up]

这些自媒体不客观你不看不就完了，原则上他们的言论和你发个评论没有什么不一样的？而且他们大部分骂的都是公众人物，倒是那些对不同意见的开口就是你们川皇的才是该被谴责的傻B，况且从影响来说，这些自媒体完全不能和主流媒体比

呵呵，说川皇那是讽刺川粉，倒是你张口就骂人傻B，当你张口骂人的时候，已经失去了谴责别人的资格。

 

[科学养猪]

不是川普有多好，实在是民主党完全不要脸了，跟49年前共产党对国民党一样的手段。

赞

 

[科学养猪]

谁无赖谁讲道理一看便知。 这个贴40个赞，隔壁那个多伦多鸟的帖就几个人咄咄逼人的样子，还删帖，心虚得不得了。

 

[格林尼治时间]

呵呵，说川皇那是讽刺川粉，倒是你张口就骂人傻B，当你张口骂人的时候，已经失去了谴责别人的资格。

哈哈，我从来不是川粉，但有人已经多次这样说川普的支持者了，而且论坛也多次号召可以攻击观点但不要攻击发出观点的人了，另外说川皇明显在比喻川普支持者是支持独裁的川普，可能在你眼里那些支持川普的人确实有病，但只要他们不攻击人，哪怕执着过度你不看他就行了，不同意他发的主题贴自己另开个帖子不就行了，这不本来就是你们赞同的民主的本意吗？

 

[malihom007]

我批驳一下园友April13的帖子：

一个苹果烂了放任不管，很快整筐都要倒掉。这是针对同一个筐的苹果而言，对其它筐的苹果并没有影响。每一个国家都是一筐一筐的苹果，从一个筐的水果要烂到其它筐，需要很长时间，而且川普的美国再次伟大政策，包括修边界墙、提高关税，加强边境管理等等，就是加高加强美国的筐，只管自己筐里的苹果，对其它筐的苹果烂不烂放任自流。所以这比喻看起来似是而非，很容易误导人。
当初委内瑞拉民意被窃取，全球民主国家放任自流，看看现在这款软件背后的势力对美国做了什么！现在哪个法官断定了这款软件对大选进行了操纵，证明了是委内瑞拉在背后搞鬼？怎么能用某些人的臆测断言来当论据。
两次世界大战都是绥靖放任的结果，最终人类都被反噬付出惨重的代价。这是人性和惯性使然，并不是别国放任的结果。希特勒是民选总理，德国民众赞同希特勒以德国利益为上，正如美国人认同川普的美国利益至上。
地球从某种意义上说确实是个命运共同体，一个区域腐败了没人管很快要烂到别的地方，哪有明哲保身之处。这是全球化造成的，川普和很多人也都认为只要逆全球化，其它区域的腐败就腐败吧，不会影响到美国。然而腐败国家的人却更惨了，指望不了美国了。川普正忙着脱钩，让那一大筐的苹果烂掉，管它呢！
现在香港黑暗已经降临，如果继续绥靖下去很快台湾也要被演变。香港的现状不就是发生在川普任上吗？川普制裁了些无关紧要的人，还落井下石有没有（riot）？
美国这座灯塔消失了加拿大还会远吗。美国这座灯塔叫做民主自由和普世价值，吸引着世界各国的人移民美国，而不是自私自利、只管自己门前雪哪管别人瓦上霜的极右。这样的话，就不是灯塔，而是一片同样的黑暗，没有希望。
移民出来的人都要好好想想，为了子孙后代自由的意志，捍卫宪法是我们每个人的责任。前面说了，如此自私自利的美国，加拿大人要去维护美国这样的宪法吗？美国都不管我们的死活了，我凭什么去干预美国宪政，帮川普给别人洗脑？

他们对自己在干什么都非常地清楚，所以你是叫不醒装睡的人的。其实有基础逻辑思维的人基本上都不会上当，这些言论是说给特定人群听的。

 

[malihom007]

牧師葛福臨：美國已是如此不道德的國家！
傳教士沃爾諾：誰與川普對壘，就是在與神對壘 。
川普總統應：祈求萬王之王救贖美國。

胆敢冒用神之名来取得权力，这绝对是恶魔的行径。

 

[格林尼治时间]

他们对自己在干什么都非常地清楚，所以你是叫不醒装睡的人的。其实有基础逻辑思维的人基本上都不会上当，这些言论是说给特定人群听的。

我觉得他说的非常好，不同意对方言论，亮出自己有理有据的观点，至于对方能不能接受那是另外一回事，而反过来讽刺和嘲弄对方，最后的结果只能打泥巴战

 

[Dayday-up]

哈哈，我从来不是川粉，但有人已经多次这样说川普的支持者了，而且论坛也多次号召可以攻击观点但不要攻击发出观点的人了，另外说川皇明显在比喻川普支持者是支持独裁的川普，可能在你眼里那些支持川普的人确实有病，但只要他们不攻击人，哪怕执着过度你不看他就行了，不同意他发的主题贴自己另开个帖子不就行了，这不本来就是你们赞同的民主的本意吗？

说实话，你要是不张口骂人SB的话，这番话说得挺不错的，可惜你张口骂人在先了

 

[Dayday-up]

哈哈，我从来不是川粉，但有人已经多次这样说川普的支持者了，而且论坛也多次号召可以攻击观点但不要攻击发出观点的人了，另外说川皇明显在比喻川普支持者是支持独裁的川普，可能在你眼里那些支持川普的人确实有病，但只要他们不攻击人，哪怕执着过度你不看他就行了，不同意他发的主题贴自己另开个帖子不就行了，这不本来就是你们赞同的民主的本意吗？

另外川粉里100%都是反共的，如果有人说共产党好话，这些川粉骂人骂得更凶。这个就不用多说了吧。我的意思是，如果A看川普或是中共就是一坨屎，而B却认为这是一朵花，A与B之间互相讥讽是难免的，只要不骂人就行了。

 

[Dayday-up]

另外川粉里100%都是反共的，如果有人说共产党好话，这些川粉骂人骂得更凶。这个就不用多说了吧。我的意思是，如果A看川普或是中共就是一坨屎，而B却认为这是一朵花，A与B之间互相讥讽是难免的，只要不骂人就行了。

你这个没毛病。其实我觉得热衷川普的华人，就一个目的，敌人的敌人就是川普。
觉得其他人反对川普，就是共产党。共匪。其实我认为川普本人就是利用这点而已。一月份他还说最好的朋友就是习主席。他还有两个好朋友，金正恩和普京。

 

[白白的月亮]

你这个没毛病。其实我觉得热衷川普的华人，就一个目的，敌人的敌人就是川普。
觉得其他人反对川普，就是共产党。共匪。其实我认为川普本人就是利用这点而已。一月份他还说最好的朋友就是习主席。他还有两个好朋友，金正恩和普京。

你看得太表面太简单了。
他说最好的朋友是习近平那还一直打贸易战，去年还说要脱钩企业要全部撤离。
包括你说华人川粉全部是因为反共，这个也不全面。他们为什么要反共？你觉得民主党做得好吗？美国目前主流媒体只允许发出一种声音，动不动就封推，包括这次大选舞弊(等待法律裁决)。要支持川普的原因很多，不是只有你想象的都是反共。
几次看见你说出类似言论了，至少我本人支持川普的原因很多。我相信也有一定的代表性。

 

[浅茉]

不是川普有多好，实在是民主党完全不要脸了，跟49年前共产党对国民党一样的手段。

 

[gtwdx]

对了，还有疯人院的精神病患者和老人院的不能自理的痴呆患者投了票。都等着看拜登登基。

这个实话实说，这些失去行为能力的弱势群体的选票应该是被那些别有用心的坏人骗走了，拿去投给民主党了。其实失去行为能力的人不应该有权投票，对等的是不应该因其行为而被治罪。想想美国建国初规定只有为国打过仗和为国纳税的人才有资格投票，还是有些道理的--去爱去珍惜去奉献的公民才有资格去决定。
当然现在时代不同了，与时俱进，但总不至于非法移民也能投票、死人也能投票。

 

[scywlj]

这个实话实说，这些失去行为能力的弱势群体的选票应该是被那些别有用心的坏人骗走了，拿去投给民主党了。其实失去行为能力的人不应该有权投票，对等的是不应该因其行为而被治罪。想想美国建国初规定只有为国打过仗和为国纳税的人才有资格投票，还是有些道理的--去爱去珍惜去奉献的公民才有资格去决定。
当然现在时代不同了，与时俱进，但总不至于非法移民也能投票、死人也能投票。

拜登表示不同意，只要是票，它都要计算在自己身上。

 

[格林尼治时间]

另外川粉里100%都是反共的，如果有人说共产党好话，这些川粉骂人骂得更凶。这个就不用多说了吧。我的意思是，如果A看川普或是中共就是一坨屎，而B却认为这是一朵花，A与B之间互相讥讽是难免的，只要不骂人就行了。

我反共但坚决不认同中共等同于中国的，即使有人说中共好也觉得是他们自己的观点，不能骂人。至于川普，大家有自己观点完全可以去批驳，不能认为不认同民主党观点就是川普支持者，甚至投票川普的很多也只是认同川普的观点而不是他的人品，哪里来都是川粉呢？说“川皇”的不是一次两次了，而且绝对不是你从好处想的仅仅是讥讽，明显说的是川普是独裁者（这样说川普，他是公众人物领导者，觉得可以接受让大家争论），但暗指川普支持者甚至川粉都是不应该的，因为还是那句话，哪怕他们支持川普也不可能认同他们是支持独裁的。就比如投票支持拜登支持左派的也不能说他们是“双标粉”吧？甚至一些极端的人把支持卡玛斯的叫“婊子粉”，我觉得这些人真的很肮脏，其实他们骂对方的往往就是他们心里想的

 

[scywlj]

我反共但坚决不认同中共等同于中国的，即使有人说中共好也觉得是他们自己的观点，不能骂人。至于川普，大家有自己观点完全可以去批驳，不能认为不认同民主党观点就是川普支持者，甚至投票川普的很多也只是认同川普的观点而不是他的人品，哪里来都是川粉呢？说“川皇”的不是一次两次了，而且绝对不是你从好处想的仅仅是讥讽，明显说的是川普是独裁者（这样说川普，他是公众人物领导者，觉得可以接受让大家争论），但暗指川普支持者甚至川粉都是不应该的，因为还是那句话，哪怕他们支持川普也不可能认同他们是支持独裁的。就比如投票支持拜登支持左派的也不能说他们是“双标粉”吧？甚至一些极端的人把支持卡玛斯的叫“婊子粉”，我觉得这些人真的很肮脏，其实他们骂对方的往往就是他们心里想的

你知道吗？有些人自己先挑起事端，然后一群帮腔的就去恶人先告状，学会用举报了。这也能看出支持拜登的人的阴险之处，暗地使坏，跟民主党真学不出好来。

 

[comeback]

不好意思又是政治帖，不喜欢的园友可以直接忽略，无需点赞支持。


一定又有人说美国的大选干嘛这么热心，首先当然是喜欢看这场真实发生的大戏。其次，我引用前几天一位园友April13的帖子，她说得太好了。

一个苹果烂了放任不管，很快整筐都要倒掉。当初委内瑞拉民意被窃取，全球民主国家放任自流，看看现在这款软件背后的势力对美国做了什么！两次世界大战都是绥靖放任的结果，最终人类都被反噬付出惨重的代价。地球从某种意义上说确实是个命运共同体，一个区域腐败了没人管很快要烂到别的地方，哪有明哲保身之处。现在香港黑暗已经降临，如果继续绥靖下去很快台湾也要被演变。美国这座灯塔消失了加拿大还会远吗。移民出来的人都要好好想想，为了子孙后代自由的意志，捍卫宪法是我们每个人的责任。



______________________________

我把视频内容重点部分摘录成文字版，提供给和我一样不喜欢看视频帖的园友。


今天刚看到的一场演讲，演讲人是美国16岁的高中生錢德勒·克倫普
他参加了11月14日在华盛顿举行的挺川普集会，这是他在现场的演讲。





華盛頓特區怎麼了？ 美國愛國者怎麼了？是什麼把所有從全國各地而
來的自由戰士 匯集到國會大廈，來對川普總統表示支持？我叫錢德勒·克倫普。
我也來挺川普。我也是為了美國而來。我為了（我們的）未來而來。
我們看到了匪夷所思的事情。就在上週，我們看到了這場選舉。我們也希望對
此有所了解。
我們知道我們已經參加了這次選舉，我們將為此而戰，我們將獲勝。這就是我
們所做的。但是左派，他們做了一些有意思的事情。他們做出了是美國歷史上
從未有過的事。他們做出了直接和強硬的選票欺詐，選舉欺詐。


一直有人说他们代表民主，但是他们怎么消除了我们的声音呢？
消除美国人的声音，消除那些支持为民服务的总统的爱国者的声音呢？

我们要感谢从美国各地来到这里，在这里度过星期六的每一个人。
我们为未来而战，我们为了我们每个人的未来而战。
罗纳德里根说过，自由的灭绝从来不超过一代人的时间，
我们是英雄的一代，有你们的支持，有你们的战斗、力量、勇气、精力
接下来10年、20年、乃至30年、40年，我们将保持美国辉煌，我们不会让美国凋零，
我们将使美国伟大，我们将使这个国家永远值得纪念。

我们不会让他们窃取美国，窃取这次选举，
我们要战斗、战斗、战斗
我们将赢得胜利



----------------------------------

昨天20201123，白宫总务署长给拜登发了一封办理交接的信函。
全世界都在说川普“默认”大选失败，"批准"权力交接给拜登政府

据美联社说，GSA确定拜登是大选中“明显的胜者”。而美国总务管理局
也发布了确认拜登权力交接的信件。一旦GSA签字，相当于联邦政府对
总统大选获胜者的“官宣”。拜登过渡团队主管也表示，美国总务管理局
的行动是“决定性的”。


可是媒体报道没有提及白宫署长信中到底写了什么，我摘录其中的几段，
有兴趣的园友可以读读信件原文或中文全文翻译。

''''’
要说明的是，我没有收到任何要求我推迟决定的指示。然而，
我确实在网上、电话和邮件中收到了针对我的安全、我的家人、
我的员工，甚至我的宠物的威胁，试图胁迫我过早地做出这个决定。
即使面对数以千计的威胁，我也始终致力于维护法律。

与媒体报道和影射相反，我的决定并非出于恐惧或偏袒。
相反，我坚信，法规要求总务署长确定明显的当选总统，
而不是强加于人的（当选总统）。

总务署没有规定法律纠纷和重新计票的结果，也没有决定这种程序
是否合理或正当。这些问题是宪法、联邦法律和州法律所规定的，
应由有管辖权的法院通过选举认证程序和決定。

如你所知，总务署署长并不挑选或证明总统选举的获胜者。
相反，根据该法，总务署署长的作用极其狭窄：为总统过渡提供资源和服务。
如上所述，由于最近涉及选举结果的法律挑战和认证的发展，我已经决定，
您可以根据请求获得该法案第3条所述的选举后资源和服务。
总统选举的实际获胜者将由《宪法》中详细规定的选举程序决定。

'''''''


全文翻译https://forum.iask.ca/threads/918838/post-13585820?r=366128

仅从上述段落中，面对未来的总统拜登先生，这位Emily Murphy女士有礼有节，
看似理性又不留情面。她几次提及宪法程序，似乎都是在提醒拜登先生，虽然给
你写了这封信，您可以根据请求获得该法案第3条所述的选举后资源和服务，
可是这并不代表您已经是当选总统了。


----------------------

没看到Emily Murphy女士是否川普支持者的信息，
从这两位身上我看到一种美式英雄主义精神，勇敢、自信、
追求正义、不畏强权，令人佩服。



为啥有人会数以千次计的方式威胁一位正常执行公务的人员？
前几天两位不愿完成认证的共和党人也被曝光家人资料
遭受民主党人人身威胁
既然是大选中“明显的胜者”
为啥要频繁使用流氓招数？
在这场正与邪，真相与谎言的较量中，
谁会是最后的赢家，我相信结果不言自明


___________________________




CNBC的最新民调： 几乎没有特朗普选民认为拜登是2020年合法的选举获胜者，




川普方官司进展 https://forum.iask.ca/threads/918953/?r=366128

不参与政治，纯友情点赞。。。