实在不明白七千四百万人就可以代表美国,八千万人反而不行。请问你的逻辑是怎么推算出来的这个结论?
挺川派的眼里投票川普的七千四百万人是真的,投拜登的八千万人是假的,是通过舞弊搞出来的
实在不明白七千四百万人就可以代表美国,八千万人反而不行。请问你的逻辑是怎么推算出来的这个结论?
说7400万选票全都是川的支持者,那也未必!里面也有很多水分。首先很多共和党人和许多选民,仅为了支持共和党而投川普不在少数。另外川普拉选票电视广告也是很有影响的。举几个电视上报的例子1,川普曾截取盗用病毒专家福奇的话 “我无法想象有人能做更多的事”,插到自己抗疫情竞选广告里,让人误以为福奇称赞川普。 而福奇声明原话是几个月前称赞医务人员的抗疫努力,并非川普。 福奇声明:“未经我允许,擅自将我的话用于共和党的竞选广告,并且脱离了当时我说话的语境”。2,宣传拜登亲中共,拜登说“中国人很好”然后加上拜登与中国人碰杯的镜头。但拜登原话是“中国人很好,但不是我们的对手”被剪辑了。3宣传拜登上台会大力缩减治安警力,电视播放夜里老太太独自在家,突然门口有黑影闯入者,老太太赶紧拨911,电话里传来阵阵嘟嘟声,吓坏老人。争取一些看只看电视的老年人选票。4,离大选不到3周,爆出硬盘门拜登家族腐败新闻,不管事情是真是假,都无法在选举前查明真伪,但能丑化拜登家族,影响摇摆选民的投票。所以除去那些共和党人,被忽悠的,还有想利用川普反华反古巴的,这里面有多少是真正的铁杆川粉呢。实在不明白七千四百万人就可以代表美国,八千万人反而不行。请问你的逻辑是怎么推算出来的这个结论?
实在不明白七千四百万人就可以代表美国,八千万人反而不行。请问你的逻辑是怎么推算出来的这个结论?
美国人民的价值观不是强调有人权么,根据人权法,任何人在没有证据判决有罪之前都是清白的,但川普一张大嘴声称拜登要证明拿到的8000张选票都是真实的才能入主白宫等于没有判决就宣布别人有罪,且要自证清白,只要有点儿逻辑分析能力都不会听川普胡说八道。
他们哪里是在跟你讲逻辑,分明是那么一帮子人在后面故意提供编造信息,供其去散布放大,想着法子把水搅浑。你跟他们讲逻辑真是把他们看简单了。人家是以达到传播信息和制造舆论为目的!真的都傻都瞎看不清事实吗?未必!所以论坛里苦口婆心的摆事实讲道理分析逻辑有啥用!人家上来就贴信息就铺天盖地传送那些惊爆!突发!重大!黑幕!舞弊!语不惊人死不休!而且已经被他们未审先判定了性大帽子先给扣上的信息!何来与你讨论分析辨明是非。
挺川派的眼里投票川普的七千四百万人是真的,投拜登的八千万人是假的,是通过舞弊搞出来的
说7400万选票全都是川的支持者,那也未必!里面也有很多水分。首先很多共和党人和许多选民,仅为了支持共和党而投川普不在少数。另外川普拉选票电视广告也是很有影响的。举几个电视上报的例子1,川普曾截取盗用病毒专家福奇的话 “我无法想象有人能做更多的事”,插到自己抗疫情竞选广告里,让人误以为福奇称赞川普。 而福奇声明原话是几个月前称赞医务人员的抗疫努力,并非川普。 福奇声明:“未经我允许,擅自将我的话用于共和党的竞选广告,并且脱离了当时我说话的语境”。2,宣传拜登亲中共,拜登说“中国人很好”然后加上拜登与中国人碰杯的镜头。但拜登原话是“中国人很好,但不是我们的对手”被剪辑了。3宣传拜登上台会大力缩减治安警力,电视播放夜里老太太独自在家,突然门口有黑影闯入者,老太太赶紧拨911,电话里传来阵阵嘟嘟声,吓坏老人。争取一些看只看电视的老年人选票。4,离大选不到3周,爆出硬盘门拜登家族腐败新闻,不管事情是真是假,都无法在选举前查明真伪,但能丑化拜登家族,影响摇摆选民的投票。所以除去那些共和党人,被忽悠的,还有想利用川普反华反古巴的,这里面有多少是真正的铁杆川粉呢。
我不是挺拜登派,也没觉得拜登上台会好,以他的身体和年龄能否撑过4年都有疑问,只是觉得舆论宣传的力量是强大的,有时足以影响左右事态发展!不得不说政治这玩意哪有对错水深的很啊!
有句话叫:小孩子才分对错,“成年人”只讲利益!
呵呵,这世界“成年人”反而不如小孩子了!
我的意思是说没人要过拜登那样的生活,拜登丧偶丧子女,还有个坑爹的儿子时不时的搞出些事情。还和一性工作者生了一个孩子并且不认。