关于自建house，在抗震方面，应该选用木结构，还是轻钢结构bonestructure呢？

[Nebula.Trek]

按，参照俄勒冈州波特兰大学的建筑抗震力学课本，混凝土和砖石支撑结构最不抗震，木结构frame和金属结构frame，如果框架结合处设计的有弹性或者留有活动余地，是比较抗震的。

关于金属结构我查询了一下，目前加拿大比较流行的是bonestructure公司生产的轻钢结构框架。网页在 https://bonestructure.ca/en/

那自建house，在抗震方面，应该选用木结构，还是轻钢结构bonestructure呢？
（木结构和钢结构的成本基本是一样的，这里只考虑抗震，不考虑成本，保温等其他问题。）

 

[北美大款]

感觉轻钢好，韧性大大提高了，但是强度远胜木头。如果再考虑上防潮、防蛀、防火、同样的韧性和强度而所需的体积和重量比木头小多了

 

[SLS]

建造成本会贵很多，传统上，家庭用房是木结构。而钢结构是商业或中高层。工程规管和建造过程完全不一样。每一步都必须工程师签字认可。

 

[Nebula.Trek]

建造成本会贵很多，传统上，家庭用房是木结构。而钢结构是商业或中高层。工程规管和建造过程完全不一样。每一步都必须工程师签字认可。

询问了一下建造商和建筑师：

采用轻钢结构bonestructure 建筑成本基本是完全一样的。（同等档次的house和装修）。

如果不用轻钢结构bonestructure ，而是自己找工程师建设钢结构，成本就大了，是每一步都必须工程师签字认可

轻钢结构bonestructure 因为是工厂模式，就是说钢结构是工厂里直接生产的，节约了中间好几个环节的审批。

 

[eleclan]

按，参照俄勒冈州波特兰大学的建筑抗震力学课本，混凝土和砖石支撑结构最不抗震，木结构frame和金属结构frame，如果框架结合处设计的有弹性或者留有活动余地，是比较抗震的。

关于金属结构我查询了一下，目前加拿大比较流行的是bonestructure公司生产的轻钢结构框架。网页在 https://bonestructure.ca/en/

那自建house，在抗震方面，应该选用木结构，还是轻钢结构bonestructure呢？
（木结构和钢结构的成本基本是一样的，这里只考虑抗震，不考虑成本，保温等其他问题。）

轻钢结构 防火措施要更到位 金属遇热会变形弯曲 感觉很难作为住宅选项

 

[Nebula.Trek]

轻钢结构 防火措施要更到位 金属遇热会变形弯曲 感觉很难作为住宅选项

对，我现在主要是防震，防火我等房子盖好再考虑开发个智能防火系统。

 

[SLS]

询问了一下建造商和建筑师：

采用轻钢结构bonestructure 建筑成本基本是完全一样的。（同等档次的house和装修）。

如果不用轻钢结构bonestructure ，而是自己找工程师建设钢结构，成本就大了，是每一步都必须工程师签字认可

轻钢结构bonestructure 因为是工厂模式，就是说钢结构是工厂里直接生产的，节约了中间好几个环节的审批。

那是销售人员编出来的谎话你也信？每个地方的bylaw，风载荷，雪载荷，地震载荷都不一样。而且房屋设计有各式各样。木结构因为是多年的建造传统，而且因为木材比较便宜，建造时有大量的冗余度。所以只要根据building code来做，就不太需要工程师的参与。而钢结构就必须精确计算。

 

[Nebula.Trek]

那是销售人员编出来的谎话你也信？每个地方的bylaw，风载荷，雪载荷，地震载荷都不一样。而且房屋设计有各式各样。木结构因为是多年的建造传统，而且因为木材比较便宜，建造时有大量的冗余度。所以只要根据building code来做，就不太需要工程师的参与。而钢结构就必须精确计算。

没，我问的是市政和建筑师，不是销售人员。

我自己就是澳大利亚科班出身的别墅技工，传统house我懂得。轻钢结构house我没有做过。

现在建房主要是人工，材料本身比重不大。轻钢成本是比木结构贵20%，但是人工费用就低于木结构。因为钢结构是工厂按建筑师设计直接生产，直接组装即可。

现在的软件已经可以根据建筑师设计图直接出框架图纸，设计成本上是低于木结构的。

 

[zczy6688]

为啥不用 ICF ?

 

[Nebula.Trek]

为啥不用 ICF ?

抗震性能不好。适合多伦多，不适合温哥华。

 

[zczy6688]

抗震性能不好。适合多伦多，不适合温哥华。

icf 抗震应该马马虎虎吧。。

 

[Nebula.Trek]

icf 抗震应该马马虎虎吧。。

是的，ICF比传统混凝土砖石结构抗震要好的多的。比木结构钢结构差。

 

[SLS]

没，我问的是市政和建筑师，不是销售人员。

我自己就是澳大利亚科班出身的别墅技工，传统house我懂得。轻钢结构house我没有做过。

现在建房主要是人工，材料本身比重不大。轻钢成本是比木结构贵20%，但是人工费用就低于木结构。因为钢结构是工厂按建筑师设计直接生产，直接组装即可。

现在的软件已经可以根据建筑师设计图直接出框架图纸，设计成本上是低于木结构的。

画图不是设计，不需要工程师做，工程师只做力学计算和法规检查。加拿大规管很严，如果没有permit。房子建好也会让拆掉。就家庭住房来说，没觉得钢结构比木结构有什么更好的地方。另外，你说得不对。木结构比钢结构的防震能力更好。木结构其实就是一个木盒子，一个盒子你放在地上，再怎么震动，虽然移动了地方，还是一个盒子。而钢结构就不是，其骨架是主要受力部位，其他都是附在上面的载荷。所以在地震时，稳定性更差。

 

[Nebula.Trek]

画图不是设计，不需要工程师做，工程师只做力学计算和法规检查。加拿大规管很严，如果没有permit。房子建好也会让拆掉。就家庭住房来说，没觉得钢结构比木结构有什么更好的地方。另外，你说得不对。木结构比钢结构的防震能力更好。木结构其实就是一个木盒子，一个盒子你放在地上，再怎么震动，虽然移动了地方，还是一个盒子。而钢结构就不是，其骨架是主要受力部位，其他都是附在上面的载荷。所以在地震时，稳定性更差。

是的，一般的钢结构是不如木结构的，因为木结构是盒子。
但是bonestructure 也是盒子。所以，搞不清楚该用木结构呢，还是bonestructure的盒子？

现在一般建筑公司和设计公司都会带包联系市政获取permit，一条龙服务。
包括bonestructure在内的公司，第一个工作就是联系市政。
建筑师在设计中第一步也是阅读市政的code和bylaw。不符合市政规则不能得到批准，所以不需要担心设计问题。
建筑师画图后，bonestructure工厂有软件和技术生产框架，工厂里面有工程师。

 

[SLS]

没，我问的是市政和建筑师，不是销售人员。

我自己就是澳大利亚科班出身的别墅技工，传统house我懂得。轻钢结构house我没有做过。

现在建房主要是人工，材料本身比重不大。轻钢成本是比木结构贵20%，但是人工费用就低于木结构。因为钢结构是工厂按建筑师设计直接生产，直接组装即可。

现在的软件已经可以根据建筑师设计图直接出框架图纸，设计成本上是低于木结构的。

或者其他人告诉你的是标准跨度的轻钢房子？那好像是用来做厂房，库房的吧。确实比较便宜。但没办法居住吧？你一样需要做隔间，绝热，外饰，内部装修等。除了难看以及维修昂贵以外，想不出有什么好处。房子骨架在整个建房成本的比例不大。钢结构想不出有何好处。另外，钢的热涨冷缩比较大，做家庭房子的骨架可能会有意想不到的问题。

 

[啊美]

对，我现在主要是防震，防火我等房子盖好再考虑开发个智能防火系统。

你是买地建房？会不会手续很麻烦？

 

[SLS]

是的，一般的钢结构是不如木结构的，因为木结构是盒子。
但是bonestructure 也是盒子。所以，搞不清楚该用木结构呢，还是bonestructure的盒子？

现在一般建筑公司和设计公司都会带包联系市政获取permit，一条龙服务。
包括bonestructure在内的公司，第一个工作就是联系市政。
建筑师在设计中第一步也是阅读市政的code和bylaw。不符合市政规则不能得到批准，所以不需要担心设计问题。
建筑师画图后，bonestructure工厂有软件和技术生产框架，工厂里面有工程师。

看样子你打定主意了，那就勇敢的试一下吧。说不定很成功呢？也不就几十，百来万而已。你应该玩得起。

 

[gjw8060]

按，参照俄勒冈州波特兰大学的建筑抗震力学课本，混凝土和砖石支撑结构最不抗震，木结构frame和金属结构frame，如果框架结合处设计的有弹性或者留有活动余地，是比较抗震的。

关于金属结构我查询了一下，目前加拿大比较流行的是bonestructure公司生产的轻钢结构框架。网页在 https://bonestructure.ca/en/

那自建house，在抗震方面，应该选用木结构，还是轻钢结构bonestructure呢？
（木结构和钢结构的成本基本是一样的，这里只考虑抗震，不考虑成本，保温等其他问题。）

Bonestructure适合大跨度，大空间结构；
适合现代造型
但是，造价高很多；估计是木结构的2倍

地下室都是钢筋混凝土结构

 

[eleclan]

Bonestructure适合大跨度，大空间结构；
适合现代造型
但是，造价高很多；估计是木结构的2倍

地下室都是钢筋混凝土结构

正解，楼主想省钱，怕是省不了

 

[gjw8060]

我记得室内跨度最大为7.5M