到底有没有证据?

[阿吾]

美国宪法你随便添加，司法部长你随便解读。不错，真的川普范儿

慢慢看，戏跟写好的剧本一样在发展。。。

 

[Kerrigan]

慢慢看，戏跟写好的剧本一样在发展。。。

写好的剧本 ……

其中包括川普染上新冠？包括朱利安尼脑袋冒黑水？包括支持川普大游行用之前妇女游行照片造假骗川粉？

 

[阿吾]

 

[阿吾]

巴尔去白宫。。。

https://twitter.com/i/web/status/1333863605654188032

 

[gjw8060]

华盛顿沼泽里的鳄鱼一个个都露出来了；
挺好的

 

[阿吾]

华盛顿沼泽里的鳄鱼一个个都露出来了；
挺好的

明确了，就好办了
鲍威尔说，服务器在好人手里，还是坏人手里，我当时在想是不是指巴尔，好人坏人取决他如何做。。。

https://twitter.com/i/web/status/1333875449546551298

 

[bowen685]

fake breaking news. Barr叛变了，他说迄今没有证据能够推翻大选结果，这家伙可是川普钦点的啊

 

[妮妮妈]

明确了，就好办了
鲍威尔说，服务器在好人手里，还是坏人手里，我当时在想是不是指巴尔，好人坏人取决他如何做。。。

没明白，服务器在巴尔手里吗?

 

[阿吾]

没明白，服务器在巴尔手里吗?

不清楚，现在看，也许不在，刚才写了一段

其实你仔细读川普团队的声明，还是比较有趣的，
似乎在为巴尔做轻微的开脱，

“据我们所知，没有一个人被司法部询问过。司法部也没有对任何投票机进行审计"
再次对司法部长表示最大的敬意 ，
他的意见似乎是在不了解或不调查实质性的违规行为和系统性舞弊证据的情况下做出的。"

我一直在想，川普知道沼泽很深，知道FBI,CIA，司法部有可能都不合作帮他调查
他会做提前做什么准备，做什么安排，去调查舞弊，
据说川普智商156，他不会坐以待毙，放到我身上，也会做点准备。。。

川普背后到底有什么力量？
一路看下来，无论是扣押服务器，还是各种放风，现在都是军人，
我感觉最大的可能性军队，比如Military Intelligence在做秘密调查，军队的其他情报部门
Q这股力量也是存在的，在帮助川普，

司法部没有做啥调查，自然也看不到啥证据，罪不够大，顶多渎职罪，看声明也是给巴尔留了余地，
当一切都暴露的差不多的时候，MI搞到的证据，服务器等真正的证据拿出，走特别法庭的时候，
到时候作为交换和勾兑，巴尔也许能帮川普做点什么。。。。

而外围的司法战，各种证人等等，主要目的就是唤起民意，是支持川普的另一股力量。。。

好戏快到高潮了。。。

 

[阿吾]

川普总统在2018年9月的总统行政令中，要求大选之后45天之内，即12月18日以前，国家情报总监必须对选举有没有被外国干涉出具一个报告。

是这个，找到了，12/18 号

https://twitter.com/i/web/status/1333919499376939009

 

[阿吾]

是这个，找到了，12/18 号

John Ratcliffe，5月份开始当国家情报总监

 

[阿吾]

有意思了。。。

https://twitter.com/i/web/status/1262924144783622145

https://twitter.com/i/web/status/1318246004081233920

 

[阿吾]

是这个，找到了，12/18 号

哇，这个推竟然被删了，辛亏我截了屏

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/web/status/1333872478884667396

 

[mimi89]

你懂法律，还是我懂法律，还是林律师懂法律，哈哈

你懂宪法，还是我懂宪法，还是林律师懂宪法，哈哈

没必要和五毛之类谈法律

你懂宪法，还是我懂宪法，还是林律师懂宪法，哈哈

哈哈 说的好 ！加一句: 没必要和五毛之类讲法律

 

[阿吾]

对方有点急，左媒更急，家园某些网友也很急。。

================

美司法部急发声明

美国司法部发言人周二（12月1日）晚发表紧急声明说：“一些媒体错误报导说，司法部已经结束了对大选舞弊的调查，以及司法部宣布在选举中没有舞弊。”


“那不是美联社的报导，也不是司法部长说的。司法部将继续尽快搜集并积极追查所有具体且可信的欺诈指控。”声明补充说。


美联社1日下午发出突发新闻，称司法部长威廉·巴尔（William Barr）接受他们采访时表示，迄今为止，没有看到可能影响选举结果的大规模舞弊行为。


司法部被要求证实美联社报导中的评论，以及解释巴尔为何没有在新闻发布会上发表上述评论。1日晚接近8点时，司法部做出官方回应。


在1日当天，川普竞选团队的律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）和珍娜·艾利斯（Jenna Ellis）参加密歇根州的选举舞弊公听会。

他们随后发表一份联合声明回应巴尔的说法。声明说：“恕我们直言，似乎司法部并没有进行任何调查。

“我们搜集了大量证据，表明至少有6个州存在非法投票现象，但他们尚未对这些证据进行审查。我们有许多证人在宣誓后作证说，他们看到与选举舞弊有关的犯罪行为。据我们所知，他们中没有一个人接受过司法部的询问。司法部也没有审计任何投票机，也没有使用传票权力来确定真相。”


声明中说：“尽管如此，我们将继续通过司法系统和州立法机构追求真相，并继续致力于宪法的授权，确保每一张合法的选票都被计算在内，而每一张非法的选票都不会被计算在内。同样，出于对司法部长的最大敬意，他的意见应该是对重大违规行为和系统性欺诈的证据没有任何了解或调查的结果。”


11月3日大选日的一周后，巴尔发给联邦检察官的一份公开备忘录称，在辖区的选举认证之前，指示各地检察官可以追查有关投票和计票违规行为的实质性指控。


备忘录写道：“如果有明确和显然可信的违规指控，而且如果这些指控属实，可能会影响某个州联邦选举的结果，那么就可以进行这种调查和审查。”

 

[Alfredo Pick]

对方有点急，左媒更急，家园某些网友也很急。。

================

美司法部急发声明

美国司法部发言人周二（12月1日）晚发表紧急声明说：“一些媒体错误报导说，司法部已经结束了对大选舞弊的调查，以及司法部宣布在选举中没有舞弊。”


“那不是美联社的报导，也不是司法部长说的。司法部将继续尽快搜集并积极追查所有具体且可信的欺诈指控。”声明补充说。


美联社1日下午发出突发新闻，称司法部长威廉·巴尔（William Barr）接受他们采访时表示，迄今为止，没有看到可能影响选举结果的大规模舞弊行为。


司法部被要求证实美联社报导中的评论，以及解释巴尔为何没有在新闻发布会上发表上述评论。1日晚接近8点时，司法部做出官方回应。


在1日当天，川普竞选团队的律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）和珍娜·艾利斯（Jenna Ellis）参加密歇根州的选举舞弊公听会。

他们随后发表一份联合声明回应巴尔的说法。声明说：“恕我们直言，似乎司法部并没有进行任何调查。

“我们搜集了大量证据，表明至少有6个州存在非法投票现象，但他们尚未对这些证据进行审查。我们有许多证人在宣誓后作证说，他们看到与选举舞弊有关的犯罪行为。据我们所知，他们中没有一个人接受过司法部的询问。司法部也没有审计任何投票机，也没有使用传票权力来确定真相。”


声明中说：“尽管如此，我们将继续通过司法系统和州立法机构追求真相，并继续致力于宪法的授权，确保每一张合法的选票都被计算在内，而每一张非法的选票都不会被计算在内。同样，出于对司法部长的最大敬意，他的意见应该是对重大违规行为和系统性欺诈的证据没有任何了解或调查的结果。”


11月3日大选日的一周后，巴尔发给联邦检察官的一份公开备忘录称，在辖区的选举认证之前，指示各地检察官可以追查有关投票和计票违规行为的实质性指控。


备忘录写道：“如果有明确和显然可信的违规指控，而且如果这些指控属实，可能会影响某个州联邦选举的结果，那么就可以进行这种调查和审查。”

所谓主流媒体又被打脸了，他们一直习惯于造假，最可笑的还是那帮已被所谓主流媒体带了风向的五毛。

 

[white cat]

你懂宪法，还是我懂宪法，还是林律师懂宪法，哈哈

林律师懂法律，司法部不懂法律，所有主流媒体都不懂法律。