笑谈美国大选的副产品:川普不仅分裂了美国社会,也分裂了北美华人“民主”派

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我明白你的意思,每个人都有自己的权利,包括美国总统。但美国总统现在的做法是没有先例的,所以法律层面还没有相关的制度,否则以现总统无赖撒泼的做法,早就被扔到牢里了。但他所谓的权利确确实实给民主制度带来了伤害,当然这也跟美国的日薄西山有根本的关系。很多人都认为政治人物不论私德,但这种私德和撒谎成性没有关系。诚信的要求是作为一个普通人都要遵守的,更别说是政治人物。
川粉中大比例是因为反感政治人物的虚伪而对川总这样的新鲜出炉的奇葩产生了好感,所谓宁要真小人不要伪君子,问题是伪君子的“伪”由谁定标准,川粉把左派政治家一律打上伪君子的标签,而这些“伪君子”的大多数只是社会理念偏左而已,比尔盖茨是左派,是伪君子么?你不能因为他不想捐出西雅图豪宅就骂人家伪君子吧。反之如果你知道某人是真小人还要选他就无法理解了,你选共和党我可以理解,你单纯因为烦伪君子就去选自恋加胡说的真小人就让人无语了。。。
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
这正是我们华人的悲哀之处 你个人可以不喜欢这类或那类的人 但我们华人作为一个群体习惯于歧视黑人 穆斯林 还有LGBT community 。 不改变这点 我们华人真的很难被西方主流真正接纳
不好说,我目测不投trump 的居多,60到70%不投trump.

可以在论坛做个小测试,
假如你有投票权,投票在今天,你投不投trump.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
说实话,至少我心里,觉得少数族裔应该站在一起,因为我们都是弱势群体。

而不应该搞歧视链。

今天你歧视这个,看不起那个,明天,下一个就是华人自己
共和党从价值观来说 更接近华人的传统价值。 但我一直在好奇 像川普现在这么胡闹下去 当然可以巩固他的基本盘 但我相信一定有相当一部分头脑清醒且有良知的中间选民 看到共和党如此被川普绑架而不敢制止他 一定会离共和党越来越远 。从长远来说 一定是对共和党 有害而无利的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
共和党从价值观来说 更接近华人的传统价值。 但我一直在好奇 像川普现在这么胡闹下去 当然可以巩固他的基本盘 但我相信一定有相当一部分头脑清醒且有良知的中间选民 看到共和党如此被川普绑架而不敢制止他 一定会离共和党越来越远 。从长远来说 一定是对共和党 有害而无利的

川普绝对是共和党的祸害。共和党被他害惨了
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
我也觉得,看看徽州女人那个贴的点赞远超这个贴的点赞数就知道了
不好说,
保守思路, 尊重规则, 法治,公平不占便宜不吃亏,是基本思路,
trump一些政策对这种东西, 有反应, 得到支持, 我理解,

但是, 我输了就不是公平选举的思路, 不符合中国文化,
我觉得中国人, 是最热爱公平,最热爱规则的人,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普绝对是共和党的祸害。共和党被他害惨了
四年后 假设turnout rate unchanged , 共和党的得票一定比7400万少。 两个原因: 1. 四年后 年轻一代 绝大多数偏左 2. 中间选民 对川普的无赖行为的厌恶和对共和党的失望
不好说,
保守思路, 尊重规则, 法治,公平不占便宜不吃亏,是基本思路,
trump一些政策对这种东西, 有反应, 得到支持, 我理解,

但是, 我输了就不是公平选举的思路, 不符合中国文化,
我觉得中国人, 是最热爱公平,最热爱规则的人,
你说的是正常情况下, 今年的选举 有两个特别 一个是反华 一个是宗教的因素 , 加了这两个因素后 很多人都疯狂 什么基本道德 正常逻辑 统统滚蛋
 
最大赞力
0.16
当前赞力
100.00%
不好说,
保守思路, 尊重规则, 法治,公平不占便宜不吃亏,是基本思路,
trump一些政策对这种东西, 有反应, 得到支持, 我理解,

但是, 我输了就不是公平选举的思路, 不符合中国文化,
我觉得中国人, 是最热爱公平,最热爱规则的人,
那要看地方了,新加坡就不错,不听话鞭子伺候。台湾就差些,立法院都能打起来
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
既然你承认这是你自己的论调,我就不说什么了。不论怎样,川普现在的行为是是法律许可的,那就绝对不是什么原则问题。在民主社会,只有犯法才能称之为原则问题,其他尽属于可讨论的范围之内。

“在民主社会,只有犯法才能称之为原则问题,其他尽属于可讨论的范围之内。”
——
这显然是你的论调。“原则问题”指什么,每个人都有不同的标准,绝不是可以用法律一刀切的。我敦促你仔细考虑自己判断是非的标准,看看是不是符合一个你自以为的自由派知识分子的形象。
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
四年后 假设turnout rate unchanged , 共和党的得票一定比7400万少。 两个原因: 1. 四年后 年轻一代 绝大多数偏左 2. 中间选民 对川普的无赖行为的厌恶和对共和党的失望

你说的是正常情况下, 今年的选举 有两个特别 一个是反华 一个是宗教的因素 , 加了这两个因素后 很多人都疯狂 什么基本道德 正常逻辑 统统滚蛋
今年的特殊情况是有人要砸秤盘子,
菜市场里, 总会有缺斤短两的秤, 这个不算什么,

突然, 跳出来一个人, 说秤全坏了, 不能用了,
这棵葱到底是几两, 全靠我目测,
这不是扯嘛, 没秤, 你的市场不是全完蛋嘛,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
今年的特殊情况是有人要砸秤盘子,
菜市场里, 总会有缺斤短两的秤, 这个不算什么,

突然, 跳出来一个人, 说秤全坏了, 不能用了,
这棵葱到底是几两, 全靠我目测,
这不是扯嘛, 没秤, 你的市场不是全完蛋嘛,
人家川普的律师 林 伍德 说了 现在应该要戒严 然后依靠军队的力量重新选举. 我靠 难道我穿越了?
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我判断是非的标准完全符合我在此楼的主旨: everyone is equal and more important: don't judge.

Well,呵呵。

众所周知,“everyone is equal”只不过是一个口号。川普和普通网友肯定不是equal的。每个人所处的位置不一样,其责任权力义务都不一样。你泛泛一句“everyone is equal”,这里面掩盖了多少本该引起注意的区别。一个普通人发个推能转两三次了不得了,川普发个推成千上万个转,几万几十万个赞。这个影响力能比吗?美国人民赋予了他这么强大的影响力,他就仅仅以“不违法”作为自己行为的准则?这合适吗?

至于judge不judge,更是全凭你一张嘴在说。当你不想judge的时候,你就说你不judge。当你想judge的时候,你只需要说“我讲的是一个客观事实而不是主观评价”就糊弄过去了。事实上你在这个楼里一直在judge我。比如你说我是“随便搜一段文字”就“如获至宝”,说什么我“随便扯一个说法就说是原则”等等,都是在judge。你说你不jduge,完全是幻觉。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我判断是非的标准完全符合我在此楼的主旨: everyone is equal and more important: don't judge.
你这equal指的哪方面?
如果指的是法律方面的话,那可能是不准确的。亿万富翁可以以各种手段少交税 普通工薪族做不到!亿万富翁犯了事,请个律师团后他脱罪的可能性非常大。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部