第九集： 神圣的宪法! 12/23 突发：川普总统要立即任命特别检察官

[sabre]

我有时候挺喜欢，设个套，看看你是否如我猜想的那样回帖的，你果不其然入套。。。

Dec 07 2020	Motion for leave to file a bill of complaint filed.
​	Motion for Leave to File a Bill of ComplaintCertificate of Word CountProof of Service
Dec 07 2020	Motion to expedite filed by plaintiff Texas.
​	Main Document
Dec 07 2020	Motion for preliminary injunction and temporary restraining order or, alternatively, for stay and administrative stay filed by plaintiff Texas.
​	Main DocumentProof of ServiceOther

Dec 10 2020	Motion to Intervene and Proposed Bill of Complaint in Intervention of State of Missouri submitted.
​	Main DocumentProof of ServiceOther

​

打不开啊

 

[阿吾]

好在就这几天，法院就判了，
看看法院怎么说，

我声明，假如法院说我错，我接受，

FWIW Errors in Defendants' Briefs

~PA et al claim the TX complaint have been heard and rejected by other state/federal courts.

~On that basis, they claim, there is no purpose served in SCOTUS allowing Texas to relitigate matters already decided.


The problem with this argument is:

~1) Texas was *not* a litigant in *any* of those other proceedings. None.

~2) Cases of original jurisdiction are based upon evidence presented to the Court in the first instance and *not* bound by a factual record created in a lower court.

3) Moreover, outcomes of the lower courts were not decisions on the merits, but decisions based upon procedure.

Texas (and are co-plaintiffs and those which filed ABs) are on very sound legal ground IMHO. I have seen others concur.

 

[sabre]

直到目前，都是法院打你，

 

[阿吾]

打不开啊

买个新机器

 

[sabre]

FWIW Errors in Defendants' Briefs

~PA et al claim the TX complaint have been heard and rejected by other state/federal courts.

~On that basis, they claim, there is no purpose served in SCOTUS allowing Texas to relitigate matters already decided.


The problem with this argument is:

~1) Texas was *not* a litigant in *any* of those other proceedings. None.

~2) Cases of original jurisdiction are based upon evidence presented to the Court in the first instance and *not* bound by a factual record created in a lower court.

3) Moreover, outcomes of the lower courts were not decisions on the merits, but decisions based upon procedure.

Texas (and are co-plaintiffs and those which filed ABs) are on very sound legal ground IMHO. I have seen others concur.

你说的，还是别人说的，
你自己当然觉得自己sound legal了

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/web/status/1337456888917725196

 

[alan_yan]

是这个。
浏览附件645834

你是个不动脑子的孩子，需要别人喂你，灌输你，
左媒真是害人不浅啊，把人变的不动脑筋，这么懒
不是看在老范的面子上，我就不会这么耐心的教你，喂你了，。。。。

再喂你一次吧。。。


12/7 德州提起诉讼，3个相关状纸

2020年12月7日	提出许可以提出申诉的动议。
​	许可提交文书 计数 服务证明书 投诉书的动议
2020年12月7日	原告德州提起的加速动议。
​	主要文件
2020年12月7日	提出初步禁令和临时限制令的动议，或者由原告德克萨斯州提出的中止和行政中止的动议。
​	主文件 服务证明 其他

你看到的是密苏里州作为支持者的文件

2020年12月10日	提交了关于干预密苏里州的投诉动议和拟议的投诉书。
​	主文件 服务证明 其他

不厚道。

得饶人处且饶人，不能往死里虐啊，阿吾！

 

[阿吾]

你说的，还是别人说的，
你自己当然觉得自己sound legal了

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/web/status/1337456827349557248

 

[阿吾]

不厚道。

得饶人处且饶人，不能往死里虐啊，阿吾！

我有时候喜欢看，有人以为抓住别人错误兴奋不得了，后来发觉是他自己错了而气急败坏的样子
老萨，和尚都是老对手了，偶尔折磨折磨一下，提醒他几次了，他还看不出来，以为自己是对的。。。

 

[阿吾]

这是我今天早上写的，看现在主流媒体不停的报道白等家族问题
我的预感，两党也许会达成妥协，让川普上台，
而白等则被抛弃了，唯一的疑问是，那个女的会不会有什么动作

看时政，有个重点，关注风向，
请注意，昨天开始，MSM风向变了

1 主流媒体开始允许而且是放开了报道拜登儿子被调查的事
2 翟教授的事也开始到处发酵
3 女间谍搞定的美国众议院情报委员会议员也到处发酵

难道是DS准备放弃白等，换回自己不被进一步深究？拭目以待。。。

https://twitter.com/i/web/status/1337267355949391872

 

[April13]

今天上午支持原告的团体的材料，继续在增加。。。

1 公民联合会，公民联合基金会，总统联盟
2 新加利福尼亚州和新内华达州 （什么意思，离婚？）
3 又有125国会议员加入，哇


浏览附件645840

2 新加利福尼亚州和新内华达州 （什么意思，离婚？）
Interesting！

 

[scywlj]

https://twitter.com/i/web/status/1337482655726776321

 

[阿吾]

哇，Speaker of House凯文·麦卡锡加入支持原告

This is significant. This is usually a bell weather for how the country is feeling..

 

[scywlj]

https://twitter.com/i/web/status/1337487167212425217

 

[scywlj]

https://twitter.com/i/web/status/1337487171440308225

 

[北京范德彪]

这是我今天早上写的，看现在主流媒体不停的报道白等家族问题
我的预感，两党也许会达成妥协，让川普上台，
而白等则被抛弃了，唯一的疑问是，那个女的会不会有什么动作

事情闹到这个地步，是否应该在重新审视所有事实和证据的基础上，作为可能性，要考虑一下川普上台的害处和振华上台的好处，做到各种变数下心中有数。

 

[scywlj]

https://twitter.com/i/web/status/1337494507756072961

 

[阿吾]

事情闹到这个地步，是否应该在重新审视所有事实和证据的基础上，作为可能性，要考虑一下川普上台的害处和振华上台的好处，做到各种变数下心中有数。

还不到考虑的时候，现在考虑也没有用，
我其实是宿命论，喜欢不喜欢，其实历史已经定了，用我们基督徒的话说，在神的掌控之下
问题在于我们普通人不知道那个才是目前历史（或者说神）定的方向。。。

关于州与州之间的纷争，托马斯大法官以前的话

还有，据说4个大法官就可以审案了

 

[gjw8060]

https://twitter.com/i/web/status/1337492657254371329