全美50州认证大选结果 下周一选举人团投票为“川普棺材”板上钉钉

[多伦多上空的鸟]

全美50州认证大选结果

全美50州与哥伦比亚特区已于本周三全数完成总统大选结果认证，并任命选举人团。民主党候选人拜登确定以306张选举人票胜出，击败寻求连任的总统特朗普。

但特朗普仍未放弃，从本周三至周四狂发推文疾呼翻盘，不满某些州罔顾选票争议，迳自认证大选结果。

周三，西维吉尼亚州确认大选结果，为全美最后一个确认大选结果的州，特朗普在此以过半数得票率拿下该州5张选举人票，但总计538张选举人票中，拜登拿到306票、特朗普232票，拜登票数不仅跨越当选门槛，也比4年前特朗普拿到的304张选举人票还多，预料将会在下周一选举人团投票时胜出。

尽管特朗普竞选团队或支持者提出的选举诉讼大多以失败告终，但特朗普尚未完全放弃，两天内连发多条推文，重申选举舞弊、被民主党偷走、怒批没有哪个同时拿下俄亥俄州与佛罗里达州的总统候选人还会败选（特朗普在今年大选中拿下俄州与佛州）、暗批拜登是没有拿到足以当选的合法选票的“不合法”总统；有的贴文还只写了主题标签“#翻盘”（#OVERTURN）。

特朗普还对乔治亚州倒戈挺民主党耿耿于怀，不满该州未确认选票签名与调查日前传出的舞弊影片，就认证选举结果，甚至引用某川粉的发言表示，“乔州人都疯了吗？”

此刻，国会参议院部分共和党人表示，由于特朗普的选举诉讼方兴未艾，他们将拒绝确认拜登提名的新政府人事案。美国总统提名的内阁人事须经过国会批准，绝大部分的任命案听证会在总统就职前就展开，以便内阁成员能在新总统就职后立刻走马上任。

尽管有部分共和党参议员认为，不该阻挠重要的国安人事，但也有其他共和党人坚持不会对拜登新政府部分人事手软。例如，参院军事委员会主席殷荷菲就放话说，他不在乎选举官司，但关切拜登国防部长人选奥斯汀的问题。

以下，为各州选举人12月14日当天投票时间：

Alabama: 中午
Alaska: 11 a.m.
Arizona: 2 p.m.
Arkansas: 10 a.m.
California: 2 p.m.
Colorado: 中午
Connecticut: 中午
District of Columbia: 未定
Delaware: 未定
Florida: 中午
Georgia: 中午
Hawaii: 2 p.m.
Idaho: 中午
Illinois: 10 a.m.
Indiana: 10 a.m.
Iowa: 未定
Kansas: 中午
Kentucky: 中午
Louisiana: 未定
Maine: 2 p.m.
Maryland: 未定
Massachusetts: 3 p.m.
Michigan: 2 p.m.
Minnesota: 中午
Mississippi: 未定
Missouri: 2 p.m.
Montana: 2 p.m.
Nebraska: 2 p.m.
Nevada: 2 p.m.
New Hampshire: 中午
New Jersey: 3 p.m.
New Mexico: 11 a.m.
New York: 中午
North Carolina: 中午
North Dakota: 1 p.m.
Ohio: 中午
Oklahoma: 10 a.m.
Oregon: 未定
Pennsylvania: 中午
Rhode Island: 中午
South Carolina: 11 a.m.
South Dakota: 中午
Tennessee: 未定
Texas: 2 p.m.
Utah: 中午
Vermont: 未定
Virginia: 中午
Washington: 中午
West Virginia: 未定
Wisconsin: 中午
Wyoming: 中午

 

[sabre]

好贴，赞

 

[盘古]

认证大选舞弊了吧

 

[佩奇]

阿Q进祠堂挨骂的幻想可能要破灭了。

如果佩奇的日历，不是"Fake的左派日历" ，今天如果没消息，大后天就投票了呀。黄花菜都凉了

 

[Challenger]

对美国的选举流程和形式不是太明白，这个选举人团投票是怎么回事？会有多大的不确定性，比如，本来是蓝州的人团却投了Trump的票，或者相反？

 

[清风细雨123]

同问

 

[lovemapleleaf]

川普一家正在收拾行李,准备离开白宫

 

[iou2007]

对美国的选举流程和形式不是太明白，这个选举人团投票是怎么回事？会有多大的不确定性，比如，本来是蓝州的人团却投了Trump的票，或者相反？

选举人团是由该州获胜党派提名的。比如加州选举人团都是民主党人，德州选举人团全部是共和党人。者叫做赢者全拿。

所以，选举人不大可能背叛本党。而且法律也规定，选举人不可以违背该州的获胜民意。

 

[iou2007]

我认为拜登的选举人跑票的概率很小，倒是川普，它的人品如此烂，手段如此下作，不排除个别选举人和它划清界限。反而有可能发生跑票，最后搞不好232票都没有。

 

[fierysteed]

我认为拜登的选举人跑票的概率很小，倒是川普，它的人品如此烂，手段如此下作，不排除个别选举人和它划清界限。反而有可能发生跑票，最后搞不好232票都没有。

美国这种设置 “人肉橡皮图章”的用意我不是很明白，
为什么不计票结束，就直接按照 各大媒体那样，给出结果306：232？
还要走一片“橡皮图章”？还是人肉的？
如果选举人不投expected的候选人，是否“有效”，是否“合法”？
这些选举人未必是一些德高望重，德隆望尊之人，他们 能“偏离”吗？

 

[fierysteed]

我觉得不会，如果会那又是开了不好的先例
政治人物不会这么玩的。
就好像中国古代刑不上大夫，现代来讲除了周永康，常委的都不会动

 

[tototo]

让川普做包子的接班人！