明天的太阳会从西边升起吗？因为荒谬，所以信仰，佩奇从身边的一件小事说起

[佩奇]

忧心忡忡的新手妈妈的不相信

曾经碰到一个新手妈妈，忧心忡忡的向佩奇抱怨，前几天，给宝宝打抽血时，没有注意，护士到底有没有在打针前，做消毒工作。她担心针头不洁，会感染很多可怕的疾病。

佩奇安慰她说：护士是受过专业训练的，绝无可能犯这种错误的。但是，她还是惴惴不安，自责没有留意。如果万一护士没有在抽血前做清理工作，后果就不堪设想了。

那么我们到底应该相信还是不相信呢？

蓝色还是红色



袋子里面放着红色和蓝色两种颜色的球。让你猜：如果从里面拿出一个球，会是什么颜色的，相信红球和兰球的几率各是50%。但是，如果已经拿出10个球，都是蓝色的。那么绝大部分人，都会猜下面一个是蓝色的球。

人类是就靠这种方法认识世界的，比如，我们为什么相信，太阳从东边出来？因为，从我们出生开始，每天太阳都从东边出来。所以，我们都会坚信，明天太阳从东边出来

如果，已经从袋子里拿出了1万球，都是蓝色的，再问：下一个拿出的球是什么颜色的？如果竟然有人坚持认为：下一个球，一定是红色的。这就可以说成是一种“信仰”了。

著名的大主教德尔图良的铮铮名言：因为荒谬，所以信仰

德尔图良（Tertullianus）：著名的基督教教父哲学家。他的主张是信仰是不需要理性分析的，也是无需理由的。在理性的人看来荒谬的东西，往往就是他们信仰的对象。因此他们主张：“正因为荒谬，所以我才信仰。”



结论：作为普通人，我们相信下面一个球是蓝色的，明天，太阳会从东边升起

 

[minialu22]

这样都给佩奇链接了起来，看似很高深的道理，结果给佩奇演绎得通俗易懂，高招

 

[苏默默]

我愿意做个普通人，在人群中猜着“蓝的”或者“红的”，我喜欢猜赢后的洋洋得意，当然，被打脸也无所谓，重在参与；那些总是端着“各50%”的智者，与球的距离是遥远的，他们的冷静和智慧是没有触感和色彩的。

 

[luf_7_6]

如果里面可能有红球，那已出篮球越多，下一个红球可能性越大

 

[佩奇]

如果里面可能有红球，那已出篮球越多，下一个红球可能性越大

太阳果然毫无悬念的从东边升起。

2024年，会不会是蓝色的球呢？概率是多少？李永乐老师讲过类似的话题，到时候再聊。

 

[AME1+2]

忧心忡忡的新手妈妈的不相信

曾经碰到一个新手妈妈，忧心忡忡的向佩奇抱怨，前几天，给宝宝打抽血时，没有注意，护士到底有没有在打针前，做消毒工作。她担心针头不洁，会感染很多可怕的疾病。

佩奇安慰她说：护士是受过专业训练的，绝无可能犯这种错误的。但是，她还是惴惴不安，自责没有留意。如果万一护士没有在抽血前做清理工作，后果就不堪设想了。

那么我们到底应该相信还是不相信呢？

蓝色还是红色

浏览附件648349 浏览附件648350

袋子里面放着红色和蓝色两种颜色的球。让你猜：如果从里面拿出一个球，会是什么颜色的，相信红球和兰球的几率各是50%。但是，如果已经拿出10个球，都是蓝色的。那么绝大部分人，都会猜下面一个是蓝色的球。

人类是就靠这种方法认识世界的，比如，我们为什么相信，太阳从东边出来？因为，从我们出生开始，每天太阳都从东边出来。所以，我们都会坚信，明天太阳从东边出来

如果，已经从袋子里拿出了1万球，都是蓝色的，再问：下一个拿出的球是什么颜色的？如果竟然有人坚持认为：下一个球，一定是红色的。这就可以说成是一种“信仰”了。

著名的大主教德尔图良的铮铮名言：因为荒谬，所以信仰

德尔图良（Tertullianus）：著名的基督教教父哲学家。他的主张是信仰是不需要理性分析的，也是无需理由的。在理性的人看来荒谬的东西，往往就是他们信仰的对象。因此他们主张：“正因为荒谬，所以我才信仰。”

浏览附件648348

结论：作为普通人，我们相信下面一个球是蓝色的，明天，太阳会从东边升起

非常同意。经过这种训练，人会自然地相信不可信，越离谱越信。

 

[佩奇]

非常同意。经过这种训练，人会自然地相信不可信，越离谱越信。

信仰是有背后的原因的

这个新手妈妈不相信护士，在别人看来可笑。但是同样做过新手妈妈，其实我非常理解她，因为新做妈妈，角色非常不适应，压力 + 疲劳，产后忧郁症是“这种不信任”的具体表现。

她其实是给自己的紧张和焦虑找一个出口而已。

再谈：存在的就是合理的

其实我们每个人都一样的，不识庐山真面目。

比如，很多视频里的网红，在佩奇看来，纯属装神弄鬼，有很明显的逻辑错误，但很多人拍手叫好。而佩奇的文字，在别人眼里，也不过是强词夺理。

可能，存在的就是有其原因吧，失去存在的原因，就自然消失了吧。

比如，等孩子上了小学，这个妈妈，就不会再有这种担心了吧。

 

[AME1+2]

信仰是有背后的原因的

这个新手妈妈不相信护士，在别人看来可笑。但是同样做过新手妈妈，其实我非常理解她，因为新做妈妈，角色非常不适应，压力 + 疲劳，产后忧郁症是“这种不信任”的具体表现。

她其实是给自己的紧张和焦虑找一个出口而已。

再谈：存在的就是合理的

其实我们每个人都一样的，不识庐山真面目。

比如，很多视频里的网红，在佩奇看来，纯属装神弄鬼，有很明显的逻辑错误，但很多人拍手叫好。而佩奇的文字，在别人眼里，也不过是强词夺理。

可能，存在的就是有其原因吧，失去存在的原因，就自然消失了吧。

比如，等孩子上了小学，这个妈妈，就不会再有这种担心了吧。

你的这个例子，其实是一个普通妈妈在特殊的时候本能的多疑。换到大部分生活场景，她的智力是没有问题的。
但是深度执迷者的心智，是经过长期训练造成的现在的扭曲程度。他们的特点是，什么越不对劲，越信。
这是很容易分辨的。甚至不用看到人，在论坛上偶尔看到某人的一个帖子几个字，就能看出来。

也许应该反过来说，有些事情因为信的人越信，不信的人越不信，所以这些事可以成为区分普通心智（不说正常，因为有些人不喜欢这个词）和那种特殊心智的试纸。

 

[佩奇]

你的这个例子，其实是一个普通妈妈在特殊的时候本能的多疑。换到大部分生活场景，她的智力是没有问题的。
但是深度执迷者的心智，是经过长期训练造成的现在的扭曲程度。他们的特点是，什么越不对劲，越信。
这是很容易分辨的。甚至不用看到人，在论坛上偶尔看到某人的一个帖子几个字，就能看出来。

也许应该反过来说，有些事情因为信的人越信，不信的人越不信，所以这些事可以成为区分普通心智（不说正常，因为有些人不喜欢这个词）和那种特殊心智的试纸。

其实相信某些匪夷所思的“正义”和“真相”。不是因为本身。

就象那个新手妈妈的产后忧郁一样，可能是心里对强者的极端崇拜，或是带着对谁有满腔仇恨，都可能是起因。

在历史上有没有在任总统被陷害的先例吗？没有。但就有人认为大规模舞弊是真相，其实，他们的信仰的产生有更深层的原因。

就象得病，正常人觉得，他咳嗽不止不可思议，其实是他肺部感染，而更深层的原因是新冠横行。

治标：消炎药，治本：疫苗。

 

[AME1+2]

其实相信某些匪夷所思的“正义”和“真相”。不是因为本身。

就象那个新手妈妈的产后忧郁一样，可能是心里对强者的极端崇拜，或是带着对谁有满腔仇恨，都可能是起因。

在历史上有没有在任总统被陷害的先例吗？没有。但就有人认为大规模舞弊是真相，其实，他们的信仰的产生有更深层的原因。

就象得病，正常人觉得，他咳嗽不止不可思议，其实是他肺部感染，而更深层的原因是新冠横行。

治标：消炎药，治本：疫苗。

我有个朋友，理论物理学博士，基督教徒，相信宇宙的历史只有几千年。我说你不否认同位素年代测定吧？怎么解释化化石的年代测定，动不动就是几十几百千万年？
他说那是撒旦的诡计。

不过幸运的是他没有继续从事理论研究。

 

[AME1+2]

楼主你说妈妈带孩子看病。我想起孩子还小的时候，有次发烧了。我抱着去医院。是夏天，上海的桑拿天，孩子就穿单衣。医院是儿童医院，空调并不特别冷。量体温的时候，冲进来一支小小军队，奶奶（或姥姥）率领爸爸妈妈，妈妈抱着大（小）肉（宝）粽（宝）。他们也在那量体温。奶奶看到我和女儿，觉得这小婴儿衣不蔽体，太可怜了，这爸怎么当的，开始数落我。过会儿来了个护士，也是个好事者，看看大肉粽，说这么热的天，你们给孩子包成这样，没病也捂出病了。

 

[佩奇]

我有个朋友，理论物理学博士，基督教徒，相信宇宙的历史只有几千年。我说你不否认同位素年代测定吧？怎么解释化化石的年代测定，动不动就是几十几百千万年？
他说那是撒旦的诡计。

不过幸运的是他没有继续从事理论研究。

世界之大，无奇不有

只要不干专业领域，他这么想，没毛病。比如，佩奇就从来总相信：月亮上就是住着嫦娥。只要不负责登月，这么想，也可以呀。

他就想：本次大选有大规模的舞弊，没毛病，这是他的权利。但是，如果发动暴力，或者煽动暴力，就有毛病了。

比如，前些日子，佩奇鄙视川普，简直是满地撒泼，60次官司，全部都输了。有人反驳：他没有违法，那是他的权利。但是，本次他煽动暴力，使国会山受辱，就是的的确确的违法了。

楼主你说妈妈带孩子看病。我想起孩子还小的时候，有次发烧了。我抱着去医院。是夏天，上海的桑拿天，孩子就穿单衣。医院是儿童医院，空调并不特别冷。量体温的时候，冲进来一支小小军队，奶奶（或姥姥）率领爸爸妈妈，妈妈抱着大（小）肉（宝）粽（宝）。他们也在那量体温。奶奶看到我和女儿，觉得这小婴儿衣不蔽体，太可怜了，这爸怎么当的，开始数落我。过会儿来了个护士，也是个好事者，看看大肉粽，说这么热的天，你们给孩子包成这样，没病也捂出病了。

是，这么个捂法，尤其孩子发烧，更加要不得了

 

[AME1+2]

世界之大，无奇不有

只要不干专业领域，他这么想，没毛病。比如，佩奇就从来总相信：月亮上就是住着嫦娥。只要不负责登月，这么想，也可以呀。

他就想：本次大选有大规模的舞弊，没毛病，这是他的权利。但是，如果发动暴力，或者煽动暴力，就有毛病了。

比如，前些日子，佩奇鄙视川普，简直是满地撒泼，60次官司，全部都输了。有人反驳：他没有违法，那是他的权利。但是，本次他煽动暴力，使国会山受辱，就是的的确确的违法了。


是，这么个捂法，尤其孩子发烧，更加要不得了

个人怎么想，当然可以。我个人认为，宗教的宣传，训练人只相信荒谬的事，越荒谬约相信。

这种现象在华人中的结果不算太严重。中文圈里的离谱谎言只能让一部分人去相信，从而是把他们自己和别人明显区分。

但是在我们隔壁强国，经过长期宗教宣传，有接近50％强国民众已经是这种越荒谬越相信的思维状态。这么高比例的盲信者对社会是危险的。

说到美国了，其实那些“美丽风景线”吃相是比较恶劣。不过说到底他们没有组织，没有行动纲领，只是泄愤似的搞破坏。

而他们的对手，有计划有能力，诱敌深入，等敌人犯下愚蠢的错误，在关键点上把敌人往死里搞。

这样的国家以后的发展会大有看头。我就希望美国继续慢慢变质，不要爆炸。也希望加拿大能够有足够的智慧和强国相处。

 

[佩奇]

个人怎么想，当然可以。我个人认为，宗教的宣传，训练人只相信荒谬的事，越荒谬约相信。

这种现象在华人中的结果不算太严重。中文圈里的离谱谎言只能让一部分人去相信，从而是把他们自己和别人明显区分。

但是在我们隔壁强国，经过长期宗教宣传，有接近50％强国民众已经是这种越荒谬越相信的思维状态。这么高比例的盲信者对社会是危险的。

说到美国了，其实那些“美丽风景线”吃相是比较恶劣。不过说到底他们没有组织，没有行动纲领，只是泄愤似的搞破坏。

而他们的对手，有计划有能力，诱敌深入，等敌人犯下愚蠢的错误，在关键点上把敌人往死里搞。

这样的国家以后的发展会大有看头。我就希望美国继续慢慢变质，不要爆炸。也希望加拿大能够有足够的智慧和强国相处。

我们都是善良的“井绳”，毒蛇也不分美国还是中国

我直言一句，感觉AME1+2，总是以站到美国的对立面为荣。岂止，我们是安分守己的老百姓，至少佩奇认为，我们应该和老百姓站在一起，不管是中国的，还是美国的。

我们是井绳，不管是美国的还是中国的。他们是毒蛇，不管是美国的不要脸面政客，还是中国北京的...。


中国也不缺乌合之众

文化革命，大饥荒，右派，中国也从来不缺乌合之众

 

[AME1+2]

我们都是善良的“井绳”，毒蛇也不分美国还是中国

我直言一句，感觉AME1+2，总是以站到美国的对立面为荣。岂止，我们是安分守己的老百姓，至少佩奇认为，我们应该和老百姓站在一起，不管是中国的，还是美国的。

我们是井绳，不管是美国的还是中国的。他们是毒蛇，不管是美国的不要脸面政客，还是中国北京的...。


中国也不缺乌合之众

文化革命，大饥荒，右派，中国也从来不缺乌合之众

我到不是站在美国的对立面。之所以这样的态度，一方面出于我的私心，一方面是我的公心。
私心是，你平时看着一个人摆着老大嘴脸到处打人，还欺负咱母国。现在看着他也倒霉了，要是咱心里不（嘿嘿你小子也有今天）一阵子，显得我做人不真实。
公心又有两方面：
公心一，美国的弱化有利于多级世界的发展，给其他国家和地区以机会。世界经济减少多一个国家的依赖。这一部分，在回答佩奇另一个贴提到过。
公心二，也许这是佩奇最不能同意的。民主不是最坏的制度，也不可能是最好的。作为民主标志的美国的衰弱，有助于破除世界范围对民主的崇拜和迷信，同样也会给世界各国机会，尝试适合他们国家现实的有效制度。

所以，与其说，我站在美国的对立面，不如说我站在世界其他国家那一边。我相信世界的变化，不利于美国，但有利于包括加拿大在内的世界。

 

[AME1+2]

我感觉到佩奇对我的一些想法不能同意。不是为抬杠，只是说到这了，顺着在多说几句。随时可以叫停。
至于说中国的百姓，有很多毛病。但是有一条他们比隔壁强国人强。他们经历过文革，经历过几十年的洗脑和运动，知道人性之恶被开发出来，社会会坏到什么地步。他们对各种洗脑的宗教和价值观更有抵抗力。
假设也有一个什么郎普在中国的话，估计支持的人到不了一半，那种泄愤似的话语，太熟悉了。

 

[佩奇]

我到不是站在美国的对立面。之所以这样的态度，一方面出于我的私心，一方面是我的公心。
私心是，你平时看着一个人摆着老大嘴脸到处打人，还欺负咱母国。现在看着他也倒霉了，要是咱心里不（嘿嘿你小子也有今天）一阵子，显得我做人不真实。
公心又有两方面：
公心一，美国的弱化有利于多级世界的发展，给其他国家和地区以机会。世界经济减少多一个国家的依赖。这一部分，在回答佩奇另一个贴提到过。
公心二，也许这是佩奇最不能同意的。民主不是最坏的制度，也不可能是最好的。作为民主标志的美国的衰弱，有助于破除世界范围对民主的崇拜和迷信，同样也会给世界各国机会，尝试适合他们国家现实的有效制度。

所以，与其说，我站在美国的对立面，不如说我站在世界其他国家那一边。我相信世界的变化，不利于美国，但有利于包括加拿大在内的世界。

坏人作恶，好人买单

看了AME1+2这番话，更印证了，这个世界不过是“劣币淘汰良币”，坏人作恶，好人买单的世界。

川普这样的野心家，往中国人身上泼脏水，美国里面，那些善良的人，买单AME1+2的不满。

极端组织搞恐怖袭击，善良的戴头巾的穆斯林买单全世界的仇恨。

世界是多么的无奈！

关于民主：

不见得所有人赞成的事情，一定是好事情，但是，如果所有人赞成，也不定就非得反对。

也许AME1+2，有点象禅宗的一个分支，用谤佛的方式，信佛吧。

我感觉到佩奇对我的一些想法不能同意。不是为抬杠，只是说到这了，顺着在多说几句。随时可以叫停。
至于说中国的百姓，有很多毛病。但是有一条他们比隔壁强国人强。他们经历过文革，经历过几十年的洗脑和运动，知道人性之恶被开发出来，社会会坏到什么地步。他们对各种洗脑的宗教和价值观更有抵抗力。
假设也有一个什么郎普在中国的话，估计支持的人到不了一半，那种泄愤似的话语，太熟悉了。

你看看园子里，有多少川粉，就知道了。

 

[AME1+2]

~

坏人作恶，好人买单

看了AME1+2这番话，更印证了，这个世界不过是“劣币淘汰良币”，坏人作恶，好人买单的世界。

川普这样的野心家，往中国人身上泼脏水，美国里面，那些善良的人，买单AME1+2的不满。

极端组织搞恐怖袭击，善良的戴头巾的穆斯林买单全世界的仇恨。

世界是多么的无奈！

关于民主：

不见得所有人赞成的事情，一定是好事情，但是，如果所有人赞成，也不定就非得反对。

也许AME1+2，有点象禅宗的一个分支，用谤佛的方式，信佛吧。


你看看园子里，有多少川粉，就知道了。

那倒不至于。