这种疫苗制剂一旦脱离超低温(零下20或70)冷冻环境,放到普通冰箱,就要保证24小时内用掉。
哪来的这种小道消息?
MODERNA的疫苗可以在2C --- 8C保存30天,只是辉瑞疫苗要求温度低一些.
土共抓住个辉瑞疫苗低温要求无限放大,说不适合发展中国家,可是MRNA疫苗并不只有辉瑞一家
这种疫苗制剂一旦脱离超低温(零下20或70)冷冻环境,放到普通冰箱,就要保证24小时内用掉。
哪来的这种小道消息?
MODERNA的疫苗可以在2C --- 8C保存30天,只是辉瑞疫苗要求温度低一些.
土共抓住个辉瑞疫苗低温要求无限放大,说不适合发展中国家,可是MRNA疫苗并不只有辉瑞一家
我也听说是这么算有效率的。看到这样的说法,不知这样计算是否才对:
巴西三期临床检测的具体数据。疫苗组4653人,安慰剂组4599人。安慰剂组,从轻症到重症的感染人数是167,疫苗组是85. 按比例算的话,安慰剂组感染率是167/4599 = 3.63%,疫苗组感染率是 85/4653= 1.83%. 有效率应该是 100*(1-1.83/3.63) = 49.59% = 49.6%.
那个50.4% 实际上是有效率的补数,正规名字叫风险率。49.6与50.4,差之毫厘,门里门外。
国内现在确实很多人打了,估计后面主打预防重症的方向宣传科兴取得这个50%的成绩一点也不奇怪,现在国内五毛们都在拼命洗地,但是科兴二期临床的实验数据发布在《柳叶刀》杂志上,中和抗体的滴度为新冠康复者体内抗体滴度的14%-40%,而同期Moderna的抗体滴度是新冠康复患者的几倍;
这么一算,Modena抗体滴度是科兴的5-8倍,这些文章数据在我以前发的疫苗贴里都有。
如此低的中和抗体滴度而且纯度不高,在我看来,能50%有效都算高了。
看到这样的说法,不知这样计算是否才对:
巴西三期临床检测的具体数据。疫苗组4653人,安慰剂组4599人。安慰剂组,从轻症到重症的感染人数是167,疫苗组是85. 按比例算的话,安慰剂组感染率是167/4599 = 3.63%,疫苗组感染率是 85/4653= 1.83%. 有效率应该是 100*(1-1.83/3.63) = 49.59% = 49.6%.
那个50.4% 实际上是有效率的补数,正规名字叫风险率。49.6与50.4,差之毫厘,门里门外。