思想就是武器,能写就是活力,给他们一支笔,他们就能撕遍整个地球。
参赛选手:鲁迅、胡适、林语堂、梁实秋
鲁迅:批判派,革命斗士;胡适:改良派,发现问题,改善现状;林语堂:隐士派,做人最重要开心和享受生活;梁秋实:文化精英,小资绅士
胡适 VS. 鲁迅:学生该不该参加学生运动?
女师大风潮:学生集体抗议引发的政治教育问题;
胡适参战作品:《爱国运动与求学》
在一个扰攘纷乱的时期里跟着人家乱跑乱喊,不能就算是尽了爱国的责任,此外还有更难更可贵的任务:在纷乱的喊声里,能立定脚跟,打定主意,救出你自己,努力把你这块材料铸造成个有用的东西!
核心:学生就应该好好学习,别去趟政治这摊浑水
鲁迅参赛作品《出卖灵魂的秘诀》
几年前,胡适博士曾经玩过一套“五鬼闹中华”的把戏,那是说:这世界上并无所谓帝国主义之类在侵略中国,倒是中国自己该着“贫穷”,“愚昧”……等五个鬼,闹得大家不安宁。现在,胡适博士又发见了第六个鬼,叫做仇恨。
核心:面对这些粗暴的镇压学生的行为,你们还洗地,你的良心不会痛吗?
鲁迅 VS. 梁实秋:文学是有阶级的吗?
革命斗士 VS.小资绅士
起因:梁实秋批判了鲁迅的偶像卢梭,并发表了:《卢梭论女子教育》。他认为,文学最重要的就是体现人性,对卢梭进行了批判。
梁实秋参赛作品:《文学是有阶级性的吗?》
文学中不存在什么“无产阶级的文学“,文学不属于某一个阶级,而是人类共同的珍宝。文学不应该被政治绑架。
鲁迅参赛作品:《卢梭与胃口》,《文学和出汗》
弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗,文学显然是有阶级性滴。文学也应当承担社会责任。
结局:本次辩论以鲁迅去世告终。
鲁迅去世后,梁实秋拒绝说鲁迅任何一句坏话,甚至对自己的儿女也绝口不提。梁实秋的女儿问父亲:“你和鲁迅为什么互相看不惯?” 梁实秋沉默良久,才说:“我跟鲁迅并没有仇恨,只是对问题的看法不同而已。”
鲁迅 VS. 林语堂
下次吧....
注:以上文字,是从网上到处转帖的,不敢贪功,100%绝非原创..
参赛选手:鲁迅、胡适、林语堂、梁实秋
鲁迅:批判派,革命斗士;胡适:改良派,发现问题,改善现状;林语堂:隐士派,做人最重要开心和享受生活;梁秋实:文化精英,小资绅士
胡适 VS. 鲁迅:学生该不该参加学生运动?
女师大风潮:学生集体抗议引发的政治教育问题;
胡适参战作品:《爱国运动与求学》
在一个扰攘纷乱的时期里跟着人家乱跑乱喊,不能就算是尽了爱国的责任,此外还有更难更可贵的任务:在纷乱的喊声里,能立定脚跟,打定主意,救出你自己,努力把你这块材料铸造成个有用的东西!
核心:学生就应该好好学习,别去趟政治这摊浑水
鲁迅参赛作品《出卖灵魂的秘诀》
几年前,胡适博士曾经玩过一套“五鬼闹中华”的把戏,那是说:这世界上并无所谓帝国主义之类在侵略中国,倒是中国自己该着“贫穷”,“愚昧”……等五个鬼,闹得大家不安宁。现在,胡适博士又发见了第六个鬼,叫做仇恨。
核心:面对这些粗暴的镇压学生的行为,你们还洗地,你的良心不会痛吗?
鲁迅 VS. 梁实秋:文学是有阶级的吗?
革命斗士 VS.小资绅士
起因:梁实秋批判了鲁迅的偶像卢梭,并发表了:《卢梭论女子教育》。他认为,文学最重要的就是体现人性,对卢梭进行了批判。
梁实秋参赛作品:《文学是有阶级性的吗?》
文学中不存在什么“无产阶级的文学“,文学不属于某一个阶级,而是人类共同的珍宝。文学不应该被政治绑架。
鲁迅参赛作品:《卢梭与胃口》,《文学和出汗》
弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗,文学显然是有阶级性滴。文学也应当承担社会责任。
结局:本次辩论以鲁迅去世告终。
鲁迅去世后,梁实秋拒绝说鲁迅任何一句坏话,甚至对自己的儿女也绝口不提。梁实秋的女儿问父亲:“你和鲁迅为什么互相看不惯?” 梁实秋沉默良久,才说:“我跟鲁迅并没有仇恨,只是对问题的看法不同而已。”
鲁迅 VS. 林语堂
下次吧....
注:以上文字,是从网上到处转帖的,不敢贪功,100%绝非原创..
最后编辑: 2021-04-25