有权留置。但技术细节把握不好就很容易被狗反咬一口,当场或当庭。
前几个月我还听CBC一个访谈,好像citizen arrest在十几年前做了法律修改,好像人身控制变得更加严格限制了。 也就是说人身自由权利得到更多的保障。 现在保安要你站住不许走,你完全可以不理会,如果他动手,你可以反击,在美国有些州可以开枪将保安击毙都无罪。
这里面的法理基础是: 无罪推定。 任何人的人权是天赋的。在法院裁定之前任何人无罪,人权不得被剥夺。
基于这一点,现在安省早已取消了警察在街上随机检查行人的权力。 包括在路上随机让人停车搜查的权力。
警察让你停车,他得有理由,比如你违反了某某交通法规,你的车灯不亮等等故障等等,如果一切正常,警察不能让你停车,否则你可以告警察。警察不可以设路障拦查过路车辆,除非附近发生了谋杀案,警察在抓捕行动中。这种权力是法律赋予的,但是有条件的。
保安公司是民间机构,和披萨店同等的法律权力。 保安是打工族
不是政府机构雇员,和烤披萨的师傅同等权力。 保安是花钱谁都可以雇佣的。 你高兴可以雇佣一个,为什么不呢?雇两个戴墨镜的黑西装大汉跟着你很神气嘛,就像郭文贵见某网站老板韦石一样。
保安与你动手,就像隔壁老王跟你打架一个层面上的法律问题,与在职警察与你对打完全不同。 你打警察是对抗法律,你打保安是个人侵犯或正当防卫。 在与警察对打时你没有正当防卫这样的权利。
=================
再有,保安公司是个盈利机构,是不是,亏钱买卖不做。 如果保安公司被卷入官司,是不是等于提高了运行成本呢? 所以从原则上是大事化小小事化了。 这样才符合他们的经济原则。 酒拿回来了,没有损失,事情完了,这最省钱。