我说的“不容置疑”，当然就是指不允许别人质疑自己。不容置疑的危害是显而易见的。
但是作为一个国际政治爱好者，还是有必要探究形成这种局面的原因。仅仅就是威权吗？我认为并不是。起码在一定程度上，是因为这个世界是西方统治的世界，是个西方制定游戏规则的世界。所以美国可以高姿态，而大多数时候中国不行。或者说，西方可以错，错了也可以承认。而很多其他国家没这个地位。比如中国。
200年前杀绝印第安人，150年前奴役黑人夺走土著人儿童，70年前原子弹轰炸日本（我不讨论二战背景，只说平民伤亡），10年前发动伊拉克战争虐杀伊拉克战俘……但这都无所谓，因为只要西方说一句：我们反思。全世界都感激涕零，认为西方伟大。极少有人说要追究什么责任，没人敢。
而中国没这个回旋的余地。武汉发现一种新病毒，虽然事发突然茫然无措，但是起码在事实上采取了很严苛的控制措施——然而就这样还不行，还是要被整个西方世界和其仆从国喊出“China Lied People Died”的口号索赔，索赔的价格把中国掘地三尺卖10遍都赔不起。而且这种索赔不是跟你开玩笑的。事实上，要不是现在中国还有个说得过去的军队，都不用美国亲自出手，印度就已经占领北京了。
再者说，中国为了在新疆维护治安，采取了一些比较“严厉"的措施。说"严厉"，那其实是跟少管所和学校比较来说的，真跟伊拉克虐俘比都是小儿科。但这样也不行，西方找几个大胡子或者头巾女就能化妆成维族出来血泪控诉，煽动对汉族仇恨。那个劲头是一定要让新疆西藏变成伊拉克战区才行。谁管汉人的死活？用大统领的话说，一群C** Virus而已。
这就是霸权主义优势。只许州官放火，不许百姓点灯。兴许有一天，中国也能玉树临风居高临下，指责一些别人什么。比如说，指责美国对黑人仍不够好，应该把四五个南方州划分成黑人自治州，比如德州。如果美国反对，就鼓励孤星共和国独立。然后指责美国要为艾滋病的传播负责，因为艾滋虽然起源于非洲，但是大多数病例是从美国传播到全世界的。于是向美国索赔几十万亿美元，如果美国拒绝，就要联络世界各国孤立美国、把美国人称作病毒什么的。再比如说指责美国国防部长和参谋长联席会议主席是恐怖分子，威胁要采取斩首行动……假设有一天中国真的强大到这个程度了，大家真的希望中国采取这样的态度吗？
反正我不希望。我觉得这个世界充满了太多的仇恨、对立、愚昧。如果中国能够引领世界，我希望中国采取一个崭新的态度，用尊重和平等来换取diversity，而不是用暴力来维持自己的domination。我估计说到这儿，又有人会反问：你看现在中国的样子，像是要向平等尊重发展的吗？我回答一下吧：发展不发展，先生存下来再说。目前中国面临的国际环境，是退一步生死存亡的问题，不是发展的问题。
如果你看过我过去发的所谓政治观点你会发现我所谈的都是中国自己的问题或者通俗说是中国国内和自己的历史问题，很奇怪的是很多回帖给我大谈的是美国问题或中国和美国关系问题。这里再次强调一下如果想谈这个可以开新帖来谈，可能我都不会参与，因为自己感觉认知能力不足来谈中美关系或者说你谈的某些观点自我水平达不到反对或赞成。
就比如新疆问题，自己不敢说有研究也不敢说有体会，但十几年前特别是75前，新疆的朋友老师抱怨最多的恰恰是政府给维族太多的各种特别优惠政策，特别担心类似清真寺的问题（有教授写过内参不符合当年政策被训导），我提出的反思是政府从当年到现在都不允许任何反对意见的讨论和质疑，从一个极端走向另一个极端，这里从来没有谈过什么种族灭绝，因为自己既没有证据也没有调查，但只要不是自欺欺人，现在的民族对立和仇恨远比最坏的75时期还严重，土生土长的朋友都根本不敢单独去那些没有保护的维族住宅区，反之一样，这就是我所说的最坏的结果，这个结果根本不是美国西方的制裁而是需要几代人才能弥补的民间敌视。
同理，这也是自己最反对中共政府的言论控制和媒体控制，这些从长远来说最受伤害的恰恰是中国自己，特别是普通民众。奇怪的是那怕你只谈国内的政策调整建议（比如取消对外籍留学生和国内考生不同的优惠政策，特别是成绩差却可以获得高额奖学金），只要不符合他们现在的政策就会被引导到中国和西方特别是中美关系的问题，甚至来一大段高深莫测的深层次分析。难道这个时代还能像过去为了一党之私来控制民众对外信息的了解？来调控爱国主义的收放？这其实根本就是国内的政治问题
