实在无法理解SB中共的投票

[无言感激]

塞尔维亚总统亚历山大·武契奇7日披露，塞尔维亚本想在联合国大会暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的表决中投弃权票，但一些势力向塞方施压，以石油贸易制裁相胁，迫使塞方投赞成票。
武契奇还说，塞尔维亚航空公司一架客机6日从俄罗斯首都莫斯科飞往塞首都贝尔格莱德途中，尚未离开俄罗斯空域就遭到一架北大西洋公约组织成员国的战斗机逼近，这类行为对民航安全构成威胁。

“我们的决定受到了控制，受到了无数的严重压力……”武契奇说，“他们在勒索我们的国家。”武契奇没有说明施压者是谁、受何方驱使，只说：“我们不得不这样投票，因为担心遭到针对塞尔维亚的制裁。”

塞尔维亚就不怕俄罗斯报复？

 

[Dayday-up]

塞尔维亚就不怕俄罗斯报复？

这就是在间接地向普京讨饶呢，小国夹在中间，连弃权票都没得选，习二明明可以弃权，却硬要充大个，给普京挡子弹。。。

 

[recluse]

反对的基本就是俄罗斯周围前苏联加盟国和亚非拉一些流氓国家

可以见识到习近平的无底线了吧。所以坐稳了，还不知道接下来他会干出啥事来

包括中国在内的这些国家投反对票帮助俄罗斯，是理所当然的，
因为美国和西方同情这些国家的反对派，
而俄罗斯却是这些政府的主要支持者，
俄罗斯甚至出兵救助，保住了血腥独裁者阿萨德。

肉身投靠西方，却亲俄、反西方，
敌视只是略有亲西方倾向的乌克兰，
才是无底线的流氓。

 

[Dayday-up]

塞尔维亚就不怕俄罗斯报复？

看看这段，大概能猜出塞尔维亚的用心良苦，投赞成票，可以成为躲避制裁的筹码，再隔空给俄罗斯传话，让普京稍安勿燥。。。

Serbian President Alexander Vucic while speaking to Radio Television of Serbia, a public broadcaster of Serbia, confirmed about same and said that his country voted to suspend Russia's membership in the Council in view of the threats of facing sanctions and rising western pressure. "People asked why we didn't vote against or didn't abstain from voting. However, if we abstained, other countries will go against us and the pressure will increase", he said.
In addition to this, he also noted that in the meantime, a crucial decision was also being made regarding the destiny of Serbia on whether it will be exempted from the package of sanctions on oil from the European Union. Notably, one of the Russian-owned companies, Gazprom Neft which is the majority shareholder of the Petroleum Industry of Serbia is presently facing sanctions by the European Union.

 

[无言感激]

看看这段，大概能猜出塞尔维亚的用心良苦，投赞成票，可以成为躲避制裁的筹码，再隔空给俄罗斯传话，让普京稍安勿燥。。。

无论塞尔维亚是出于何种目的摇摆于欧盟和俄罗斯之间，塞是欧洲国家里仅有的几个偏向俄罗斯的国家，而且是有一定规模的国家，他投赞成票对于普金还是有打击的，说明塞不是死心塌地地跟着俄罗斯，自己还留了后路

 

[bear88]

兔死狐悲？怕哪天投中国票的时候0(满)分？但中国被老毛子坑的还少么，说不定他第一个落井下石了。

 

[bear88]

中共的反对票，在民主国家广为报道，它忘了民主国家的决策和民意是息息相关的，你指责西方国家对你不友善，你却忘了你这种找抽型的行为日积月累后，就算西方的资本精英不想和你脱钩，民意不可违，西方政府也不得不和你脱钩，另外今天北约历史上第一次提出：要把中国的威胁考虑进她未来的战略防御中。

NATO says for the first time it must include China's 'growing influence' in its defense strategy

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said the alliance will for the first time consider China when evaluating its security defenses.

news.yahoo.com

请教一下，在国际会议上国家(独裁的不算)的投票一般是根据民意呢还是宪法？

 

[格林尼治时间]

请教一下，在国际会议上国家(独裁的不算)的投票一般是根据民意呢还是宪法？

宪法怎么可能去规定投什么票呢？肯定是基于国家利益和民意，比如这次加拿大政府投票虽然没有法律要求这么做但如果投票支持俄罗斯，先不说政府内就不可能同意，在国内也会被反对党和媒体大肆批判，不到下次选举可能就被投不信任票了。民主政府会有很多问题但政党和媒体的基本监督和约束是存在的，绝不可能一个人说了算

 

[Dayday-up]

兔死狐悲？怕哪天投中国票的时候0(满)分？但中国被老毛子坑的还少么，说不定他第一个落井下石了。

普京在其入侵乌克兰前夕的长篇演讲里，大概花了四分之一的篇幅痛骂共产主义，骨子里和希特勒差不多，区别就是一个认为日耳曼人应该统治世界，一个认为斯拉夫人应该统治世界。就这么一个人你能指望他对中国有什么实心诚意。
可笑的是习二，竟然认为苏联解体放弃共产主义是“竟无一人是男儿”，还把普金当作他的“粉红男儿”。。。

 

[recluse]

无论塞尔维亚是出于何种目的摇摆于欧盟和俄罗斯之间，塞是欧洲国家里仅有的几个偏向俄罗斯的国家，而且是有一定规模的国家，他投赞成票对于普金还是有打击的，说明塞不是死心塌地地跟着俄罗斯，自己还留了后路

这是小国生存之道：

二战的时候，缅甸共产党主导的反英力量和泰王国政府，都和日本结盟。
缅甸方面有效配合日军打英军和中国远征军；
泰国也入侵过云南但很快就被打败。

泰国可能暗中和中方有勾兑：
中国国民党和共产党一直主导泰国华人社会，
搞情报、筹款，共产党甚至组建反日的武装力量。

在日本投降前，泰缅两国都宣布对盟国宣战无效，改为对日宣战，
战后还从日本得到战争赔款。

 

[bear88]

宪法怎么可能去规定投什么票呢？肯定是基于国家利益和民意，比如这次加拿大政府投票虽然没有法律要求这么做但如果投票支持俄罗斯，先不说政府内就不可能同意，在国内也会被反对党和媒体大肆批判，不到下次选举可能就被投不信任票了。民主政府会有很多问题但政党和媒体的基本监督和约束是存在的，绝不可能一个人说了算

我也认为是这样的，但比如这次加拿大的投票貌似也没有要人民投票，还有就是国家利益怎么界定呢？有人认为这是符合国家利益的，有人觉得是不符合的，这里面除了客观原因外还有主管原因，所以感觉有点模糊不清。

 

[周雅]

看了如下联合国代表张军解释性发言，我对他投了反对票的解释更加不懂了.

当地时间4月7日，联合国大会第11届紧急特别会议继续召开，就有关国家提出的暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格决议草案进行投票。投票结果为，93票赞成，24票反对，58票弃权，弃权的成员被认为没有参加表决。因超过2/3的成员投票赞成，旨在暂停俄罗斯联合国人权理事会席位的决议草案获得通过。

中国常驻联合国代表张军出席会议，在表决中投了反对票，并就中方投票立场作解释性发言。

张军表示，在乌克兰问题上，中方始终主张，包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。推动早日停火止战是国际社会的迫切期待，也是中方的努力方向。中方支持一切有利于缓解乌克兰人道危机的倡议和举措，呼吁当事方尊重国际人道法，采取切实行动保护平民安全，保障妇女、儿童等弱势群体的基本权利和人道需求。有关布恰镇平民死亡的报道和画面令人不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

张军说，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。中方始终主张国际社会应该保持理性，加强团结，多做有利于对话谈判的事，推动政治解决，而不应设置障碍、增添阻力，更不应火上浇油、激化矛盾。我们遗憾地看到，冲突造成平民伤亡和大量人员流离失所，全方位、无差别、无底线的制裁给疫后复苏带来严重负面影响，制造出新的复杂问题，逆转来之不易的发展成果，实现2030年可持续发展议程雪上加霜。各国尤其是发展中国家民众不得不承受飞涨的油价、粮价等，疫情之下的生活更加艰难，妇女、儿童的权益更难得到保障。发展中国家不是冲突当事方，却被卷入地缘政治竞争和大国博弈，这是不公平的。个别国家一边声称主张和平，一边热衷制造集团对抗，包括在亚太地区挑起紧张局势，这种自相矛盾、言行不一的做法非常危险，令人担忧，应该坚决抵制。

张军强调，中方一贯主张在平等和相互尊重基础上，通过建设性对话与合作，促进和保护人权。同时，我们坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。这也是关于设立人权理事会的联大60／251号决议的重要内容。

张军说，摆在我们面前的这份决议草案，将剥夺一国在人权理事会的合法会员资格。对如此重大的事项，必须极为慎重，基于事实和真理，冷静客观理性地处理。

然而，这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。

张军表示，中方呼吁各方相向而行，共同努力，为和平创造机会，为谈判开辟前景。中方将继续本着客观公正立场，为此发挥负责任、建设性作用。

 

[鼠先生与虎太太]

中国代表的发言，说着自己都搞不懂也不相信的套话。

 

[recluse]

看了如下联合国代表张军解释性发言，我对他投了反对票的解释更加不懂了.

很好懂，简单一句话，就是中俄联合反欧美。
可惜俄罗斯本身有强烈的亲欧美的倾向，
坚决拒绝中俄结盟的建议。

其实反美最坚定是 ISIS，他们才是反美战线的可靠的盟友。

 

[Dayday-up]

看了如下联合国代表张军解释性发言，我对他投了反对票的解释更加不懂了.

当地时间4月7日，联合国大会第11届紧急特别会议继续召开，就有关国家提出的暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格决议草案进行投票。投票结果为，93票赞成，24票反对，58票弃权，弃权的成员被认为没有参加表决。因超过2/3的成员投票赞成，旨在暂停俄罗斯联合国人权理事会席位的决议草案获得通过。

中国常驻联合国代表张军出席会议，在表决中投了反对票，并就中方投票立场作解释性发言。

张军表示，在乌克兰问题上，中方始终主张，包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。推动早日停火止战是国际社会的迫切期待，也是中方的努力方向。中方支持一切有利于缓解乌克兰人道危机的倡议和举措，呼吁当事方尊重国际人道法，采取切实行动保护平民安全，保障妇女、儿童等弱势群体的基本权利和人道需求。有关布恰镇平民死亡的报道和画面令人不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

张军说，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。中方始终主张国际社会应该保持理性，加强团结，多做有利于对话谈判的事，推动政治解决，而不应设置障碍、增添阻力，更不应火上浇油、激化矛盾。我们遗憾地看到，冲突造成平民伤亡和大量人员流离失所，全方位、无差别、无底线的制裁给疫后复苏带来严重负面影响，制造出新的复杂问题，逆转来之不易的发展成果，实现2030年可持续发展议程雪上加霜。各国尤其是发展中国家民众不得不承受飞涨的油价、粮价等，疫情之下的生活更加艰难，妇女、儿童的权益更难得到保障。发展中国家不是冲突当事方，却被卷入地缘政治竞争和大国博弈，这是不公平的。个别国家一边声称主张和平，一边热衷制造集团对抗，包括在亚太地区挑起紧张局势，这种自相矛盾、言行不一的做法非常危险，令人担忧，应该坚决抵制。

张军强调，中方一贯主张在平等和相互尊重基础上，通过建设性对话与合作，促进和保护人权。同时，我们坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。这也是关于设立人权理事会的联大60／251号决议的重要内容。

张军说，摆在我们面前的这份决议草案，将剥夺一国在人权理事会的合法会员资格。对如此重大的事项，必须极为慎重，基于事实和真理，冷静客观理性地处理。

然而，这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。

张军表示，中方呼吁各方相向而行，共同努力，为和平创造机会，为谈判开辟前景。中方将继续本着客观公正立场，为此发挥负责任、建设性作用。

意思是真相还不清楚，美帝就逼着大家站队，美帝不好，疫情还在肆虐，美帝就制裁俄罗斯，美帝不好。
请问谁逼你站队了？58个国家不是没站队么，你急扯白脸地站队舔俄，反倒怪人家逼你站队。还说什么无底线的制裁让疫情下的经济复苏更困难，中共似乎已经忘了疫情是被谁输出到全世界了。这时候还不老老实实后面呆着去，不就是找骂么？真觉得自己是根葱了，可惜没人拿你炝锅。

 

[yanngoyan]

理解蛇鼠一窝这成语，就不难理解为什么土共要投反对票。

 

[reed]

看了如下联合国代表张军解释性发言，我对他投了反对票的解释更加不懂了.

当地时间4月7日，联合国大会第11届紧急特别会议继续召开，就有关国家提出的暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格决议草案进行投票。投票结果为，93票赞成，24票反对，58票弃权，弃权的成员被认为没有参加表决。因超过2/3的成员投票赞成，旨在暂停俄罗斯联合国人权理事会席位的决议草案获得通过。

中国常驻联合国代表张军出席会议，在表决中投了反对票，并就中方投票立场作解释性发言。

张军表示，在乌克兰问题上，中方始终主张，包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。推动早日停火止战是国际社会的迫切期待，也是中方的努力方向。中方支持一切有利于缓解乌克兰人道危机的倡议和举措，呼吁当事方尊重国际人道法，采取切实行动保护平民安全，保障妇女、儿童等弱势群体的基本权利和人道需求。有关布恰镇平民死亡的报道和画面令人不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

张军说，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。中方始终主张国际社会应该保持理性，加强团结，多做有利于对话谈判的事，推动政治解决，而不应设置障碍、增添阻力，更不应火上浇油、激化矛盾。我们遗憾地看到，冲突造成平民伤亡和大量人员流离失所，全方位、无差别、无底线的制裁给疫后复苏带来严重负面影响，制造出新的复杂问题，逆转来之不易的发展成果，实现2030年可持续发展议程雪上加霜。各国尤其是发展中国家民众不得不承受飞涨的油价、粮价等，疫情之下的生活更加艰难，妇女、儿童的权益更难得到保障。发展中国家不是冲突当事方，却被卷入地缘政治竞争和大国博弈，这是不公平的。个别国家一边声称主张和平，一边热衷制造集团对抗，包括在亚太地区挑起紧张局势，这种自相矛盾、言行不一的做法非常危险，令人担忧，应该坚决抵制。

张军强调，中方一贯主张在平等和相互尊重基础上，通过建设性对话与合作，促进和保护人权。同时，我们坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。这也是关于设立人权理事会的联大60／251号决议的重要内容。

张军说，摆在我们面前的这份决议草案，将剥夺一国在人权理事会的合法会员资格。对如此重大的事项，必须极为慎重，基于事实和真理，冷静客观理性地处理。

然而，这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。

张军表示，中方呼吁各方相向而行，共同努力，为和平创造机会，为谈判开辟前景。中方将继续本着客观公正立场，为此发挥负责任、建设性作用。

颠倒黑白。
明明是俄罗斯发动侵略，造成人道灾难、生灵涂炭。张只字不谴责俄，却反过来谴责制裁，说制裁是 “制造集团对抗”、“挑起紧张局势”、“设置障碍、增添阻力、火上浇油、激化矛盾“。
无赖加无耻。

 

[ykh888]

兔死狐悲？怕哪天投中国票的时候0(满)分？但中国被老毛子坑的还少么，说不定他第一个落井下石了。

差不多相当于与熊谋皮吧。

 

[ykh888]

颠倒黑白。
明明是俄罗斯发动侵略，造成人道灾难、生灵涂炭。张只字不谴责俄，却反过来谴责制裁，说制裁是 “制造集团对抗”、“挑起紧张局势”、“设置障碍、增添阻力、火上浇油、激化矛盾“。
无赖加无耻。

这样搞下去， 到时候中国被毒打的时候， 应该没人会帮着说句话。

 

[无言感激]

颠倒黑白。
明明是俄罗斯发动侵略，造成人道灾难、生灵涂炭。张只字不谴责俄，却反过来谴责制裁，说制裁是 “制造集团对抗”、“挑起紧张局势”、“设置障碍、增添阻力、火上浇油、激化矛盾“。
无赖加无耻。

张这种毫无逻辑颠倒是非的论点代表的是中国政府，外界看来也是代表着中国人民