回复: 加拿大教育情况有用素材收集帖子--梁溪香榭整理
对于大多数华人家长,选择学校时考虑最多的是学校的学业水平。Fraser Institute 近年来发表了一系列的报告,对各省的中小学校试图作一个全面的评估, 可参考:
http://www.fraserinstitute.ca/reportcards/index.asp?snav=rc
对这些报告,各教育局和很多学校的管理人员,由于涉及利益关系,基本上持否定态度。它2005年对安省小学的排名,主要依据于3年级和6年级的EQAO考试成绩。虽然指标单一,但较为客观,有一定的参考价值。它对安省高中的排名,迄今只有2001年的报告。其依据是2001年以前各中学高级课程的设置情况和学生在这些课程中的考试成绩。这种排名方法与美国新闻周刊(Newsweek) 依据IB和AP课程来排名美国27,468 所公立学校的概念类似, 可参考:
http://www.fraserinstitute.ca/reportcards/index.asp?snav=rc
但Fraser的排名中所谓的"高级课程"没有统一的标准,且资料来自各中学自己的统计, 许多中学根本没有提供任何资料。这排名只能说是一个尝试,而且早已过时,没有太大的价值。如果想了解各学校9年级的EQAO和十年级的OSSLT考试成绩,可参考
http://www.eqao.com/results/?Lang=E
由于依据EQAO成绩的学校排名没能反映社区即学生来源对学校成绩的影响,National Post根据社区因素对EQAO成绩作了加权修正,得出了大多伦多地区学校的另一个排名。但那个排名也没能得到教育界的认可。
这些考试或排名只能作为参考。网上常常有朋友根据EQAO成绩几分的差距来评判两个学校的好坏,这种看法较为片面的。在小学阶段, 孩子的特点和爱好还没成形, 这些考试或排名的参考意义大一些。对于初中以上的孩子, 这些考试只反映一般的教学要求,适合中等学业的孩子参考。如果你的孩子有特殊兴趣才能或者学业水平较高,这些考试对你选择学校的参考意义不大。 另外应该注意这些考试或排名只是相对地说明过去某一年某一次考试的情况。比如EQAO最高只考到九年级。 有些很好的初中最高为九年级。 它们的学生在十年级将转入其它高中。这些好学生的EQAO成绩不会计入所去的高中。 这可说明为什么有的高中(如Don Mills C.I.) 九年级的EQAO不高,却有那么多拔尖的毕业班学生。 还有公立学校的学术水平很大程度上依赖于校长和老师。校长换届,某几个老师退休往往使一个知名度很高的学校从此风光不再。
在学业上优异的孩子,最好能去有特殊教育课程(如 IB, gifted, TOPS, AP 等等)的班级. 如果新移民因为错过了入学考试而不能进入这些班级,也应争取在这类学校的普通班学习。中学阶段孩子受周围的老师同学的影响很大。 在一个优秀的群体中,有高年级同学的榜样,有周围同学的促进, 有老师的帮助,天资好的学生自然而然会有学习的动力。所谓“蓬生麻中,不扶而直”就是这个道理。在论坛上常见有人建议让gifted program的孩子到高中后降回普通班,据说是可以拿到高一些的分数。我认为这种想法并不恰当。且不说舍高求低会伤害孩子的自尊心,降低孩子学习的积极性,就拿分数来说,混合有gifted program和普通班的学校,其gifted program评分也会有适当的调整。
对于在某些学科上有特殊秉质的学生,应该尽可能进入一些有参加学科竞赛的传统的学校。学生参加学科竞赛往往并不作为学校和教师业绩的考核指标,许多公立学校没有鼓励学生参加竞赛的传统, 孩子的天赋因此可能被忽略或者低估,对自己的天赋的发挥可能得不到激发。从近年有关资料分析,有几所中学鼓励和帮助学生参加各种竞赛卓有成效 (
http://www.coviews.com/viewtopic.php?t=11525 )。
有关学科竞赛的信息, 请参考
http://www.coviews.com/viewtopic.php?t=9450。
综上所述, 选择学校没有固定的模式。首先要考虑孩子自身的特长和弱点。 在参考学校的各种排名和EQAO成绩的同时, 更重要的是亲自到学校了解其课程设置,课外活动情况,种族多样性等等, 帮助自己的孩子作出正确的决定。对于刚到加拿大不久的孩子,除了上面一些因素外,还应考虑学校的语言环境。为了加快提高英语水平,最好选择同学之间只讲英语的学校。对于家长而言, 因公立学校是就近入学,选择学校还不得不考虑家庭的其它因素,但这不在本文的讨论范围之内。