回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大
说到投资的税务优化,如果Jennifer提到的“分红型基金”指的是有月现金分配的收入倾向型互惠基金的话,当个人的边际税率比较高时,最有效的节税策略是选择基金的Corporate Class版本,如果需要每月收入,再利用T Share取得收入。
在这种结构下,首先,所有的利息收入和红利收入都转化为了节税50%的资本增值收入,而且可以有控制地延缴税款。即使基金每年都有正回报,你每月也在从基金领钱花,但不管基金赚钱有多多,只要你每年花钱不超过8%,即使你每年实际赚几十万,也真的领出来花了几十万,你也有可能在十几年内1分钱税都不用交。
另外,基金的分配(distribution)与分红(dividend)是两个不同概念。
分配(distribution),简单地理解,就是分给你的现金。但是在帐务上,这个分配(distribution)所包括的成分除了以下几类:
利息、合资格红利、不合资格红利、资本增值以外,还可能包括一个鲜为投资者注意的东西:
资本返还,简单地理解,就是你自己的钱。
当你看到一个有月现金分配的收入型基金的收益率8%,千万不要以为它一定从投资的证券里收到了8%的利息+红利+资本增值收入,有时候那8%里可能包括6%的资本返还,而实际赚到的收入只有2%。
当然,还有另外一种情况,分配的8%全部都是资本返还,但这个基金实际给你赚了10%,你拿8%以后你的投资余额还是涨了2%,更妙的是,你赚了10%,花了8%,你还1分钱税也不用缴,因为在帐务上,你有10%的资本增值但是留在基金里没有实现,你花的8%是本钱,不是收入,不用缴税。这就是上面提到的节税策略。
Jennifer提到的分红型信托产品,我猜说的是Income Trust。
与互惠基金不同,Income Trust是在股票市场上交易的证券,它像股票一样有分红(dividend),而且拿这个分红通常是投资者买这个证券的主要目的。
但是,一定要注意Income Trust的分红数据里有一个陷阱。
说到投资的税务优化,如果Jennifer提到的“分红型基金”指的是有月现金分配的收入倾向型互惠基金的话,当个人的边际税率比较高时,最有效的节税策略是选择基金的Corporate Class版本,如果需要每月收入,再利用T Share取得收入。
在这种结构下,首先,所有的利息收入和红利收入都转化为了节税50%的资本增值收入,而且可以有控制地延缴税款。即使基金每年都有正回报,你每月也在从基金领钱花,但不管基金赚钱有多多,只要你每年花钱不超过8%,即使你每年实际赚几十万,也真的领出来花了几十万,你也有可能在十几年内1分钱税都不用交。
另外,基金的分配(distribution)与分红(dividend)是两个不同概念。
分配(distribution),简单地理解,就是分给你的现金。但是在帐务上,这个分配(distribution)所包括的成分除了以下几类:
利息、合资格红利、不合资格红利、资本增值以外,还可能包括一个鲜为投资者注意的东西:
资本返还,简单地理解,就是你自己的钱。
当你看到一个有月现金分配的收入型基金的收益率8%,千万不要以为它一定从投资的证券里收到了8%的利息+红利+资本增值收入,有时候那8%里可能包括6%的资本返还,而实际赚到的收入只有2%。
当然,还有另外一种情况,分配的8%全部都是资本返还,但这个基金实际给你赚了10%,你拿8%以后你的投资余额还是涨了2%,更妙的是,你赚了10%,花了8%,你还1分钱税也不用缴,因为在帐务上,你有10%的资本增值但是留在基金里没有实现,你花的8%是本钱,不是收入,不用缴税。这就是上面提到的节税策略。
Jennifer提到的分红型信托产品,我猜说的是Income Trust。
与互惠基金不同,Income Trust是在股票市场上交易的证券,它像股票一样有分红(dividend),而且拿这个分红通常是投资者买这个证券的主要目的。
但是,一定要注意Income Trust的分红数据里有一个陷阱。