前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

哈哈，和尚来啦，很好啊，本大王一直认为给新来的朋友一些信息，让某些人无所遁形，是完全应该的

你有点变态：
我与现政府有何干？
一直就是从事出口，
家里无人政府任职，
观点可以完全不同，
玩笑有时也可以开，
但开再多的玩笑也成不了真，你说是吧？
（曾经自嘲五毛，还是自备干粮的）

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

喂！喂！喂！

才看在你给大家提供MM大腿的份上不跟你一般见识了，

你又开始翘尾巴了是吧？

你还没对瞎猜胡说御植小树的粗细给大家一个说法呢！

你吹出个30公分来证实此树精贵无比，理当“华盖”伺候，

而如今，人家现场观测下来不过15公分上下，

你来一句“谢谢”就算是把这事儿了解了吗？

认个错你会死啊！

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

你别来做文字游戏
观测？
观还是测？

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

你别来做文字游戏
观测？
观还是测？

你就更别玩这种低劣的手段了！



你连照片上的是“配电箱”还是“铁牌子”都还没分清呢！

连“草地灯”和“石墩子”都还没认准呢！就敢说那棵精贵树有30公分粗，

人家到了现场，亲手量了你声称为“宽度25公分的草地灯”实为石墩子宽度才18公分！

你居然还敢在这里嘴硬，硬说你这种如此眼神不济，判断失误的“看图说话”

比人家亲临现场看到的还要准确？？



让你拉下脸来认个错，你会死啊？？

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

铁牌子比配电箱小吗？这铁牌子宽度不会小于3虎口（也就是60公分）
你纠缠于此难道这么没信心？天天鸡婆一样
你就直接说个数？你认为几公分？
相信最终总会有真相，只要事态平静了，他们肯接电话，我打个长途也是免费的。

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

铁牌子比配电箱小吗？这铁牌子宽度不会小于3虎口（也就是60公分）
你纠缠于此难道这么没信心？

看清楚了！

纠结于那个你称之为“草地灯”并称其为“25公分”，

而实际是个石墩子，也仅仅有“18公分”宽的那玩意儿！

而且多个路人都目测那棵小树不如那个石墩子粗！

你扯啥“配电箱”啊？



认个错你会死吗？

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

打死强尼都不肯说个数，

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

打死强尼都不肯说个数，

说数很重要吗？

我说了数你跟我赌十万加币吗？



你输不起的！！

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

看看！怂了吧！

估计正打国际长途去深圳搬救兵呢！



俺这次可不像上次陈光诚家外墙是不是蘑菇石那回了！

要搞就搞搞大！否则小和尚这种厚脸皮的家伙

是永远得不到“吹牛撒谎还死不认错”的教训的！！

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

真受不了你，全心全意地吵架
呵呵，我在淘宝买吸尘器呢
miele s8 medicair 2988人民币大元
正和淘宝妹妹聊天，也是上海人，问套子的型号，能不能配电动吸头。
顺便推荐给你，好货啊。

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

不用吹这些虚的！

你用涡扇发动机当吸尘器也跟我们没关系，

但是你空口编造数据误导大家，就不是没关系的事情了！

来啊！十万加拿大钱钱，来赌赌那棵树的直径如何啊？



你现在认个错，服个软，告诉大家你为了自己不可告人的目的编造数据骗人了！

我就不跟你计较了！

等着你哦！

 

[金角大王]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

哈哈，许多领导同志也经常这么说, 如果说，别人赌咒发誓，比方说火山，本大王还信，鉴于你的信誉，就免了，前段时间不还发誓说要永远告别论坛吗？不是还让红颜知己给你转发告别贴，这不改头换面穿个马甲又来了，又给抓了现形

你有点变态：
我与现政府有何干？
一直就是从事出口，
家里无人政府任职，
观点可以完全不同，
玩笑有时也可以开，
但开再多的玩笑也成不了真，你说是吧？
（曾经自嘲五毛，还是自备干粮的）

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

病态的强尼，
现没空理你。

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

如果说，别人赌咒发誓，比方说火山，本大王还信，鉴于你的信誉，就免了，前段时间不还发誓说要永远告别论坛吗？不是还让红颜知己给你转发告别贴，这不改头换面穿个马甲又来了，又给抓了现形

那个红颜知己？

 

[金角大王]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

大师这么快就忘啦？不怕她伤心？

那个红颜知己？

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

病态的强尼，
现没空理你。

怂了，怂了，完全怂了！



这个就是整天以吹嘘自己如何有钱的小和尚的真实嘴脸！

只要一谈到真的让“家财万贯”的他，拿出点真钱来，

立马就怂了！！



就像上次忍不住高登在他的炫富贴里捣乱，就非要诬陷高登的免费眼镜是假货那回，

高登一提出，大家都免费送眼镜如何？而且小和尚送一付他送两付，

结果，小和尚立刻“霜打的茄子————蔫了”！



还真让金角大王说着了！

这等“说了不算，算的不说”的没信誉之人，

除了装逼的时候是个“富人”之外，从头到尾，从里到外，从精神到物质，

其实都是个穷光蛋！！

 

[小和尚]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

其实都是个穷光蛋！！

尊令，
淘宝机器配套全搞定

 

[Johnny1008]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

尊令，
淘宝机器配套全搞定

淘宝？

没去关心一下镜片真伪啊？学习到了达格斯在中国一共有几种包装了吗？



深圳那树，你想好了赌十万加币了吗？

要不就认个错，说自己胡诌数据蒙骗的大家也行啊！

你不是视你那辛苦建立起来的“面子”为重中之重吗？

但又贪财爱富，琉璃耗子铁公鸡一般的一毛都不想拔吗？

是十万加币要紧，还是你那豆腐面子要紧，

赶紧给个答案吧！

 

[长江长城]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

长江长城，我这么说当然是有原因的，你想支持和尚的心情我理解，你看过和尚多少帖子啊，从他最早的网名开始，到现在，希望你不要选择性失明。和尚对中国目前的种种乱象视而不见，以舔脚趾为荣，但自己却死活赖在加拿大不走，这样的病态分裂证明什么？你真以为他是维护祖国吗，他所要维护的只不过是他赖以寄生的制度而已。

你可能还很年轻，热爱祖国我很理解，我也很支持，但是建议你分清楚国家，政府和政党三者关系，再谈其他

引用: LONG VACATION
作者: 金角大王
长江长城，我这么说当然是有原因的，强尼对加拿大美国目前的种种乱象视而不见，以舔脚趾为荣，但自己却死活赖在中国不走，这样的病态分裂证明什么？你真以为他是帮忙祖国吗，他所要维护的只不过是他赖以寄生的移民中介费而已。


二位挺能搞笑的. 不伤和气就好.

我在正常辩论中其实是很能克制自己的. 尤其是对值得尊重的人从来就不出口不逊. 当然, 个人的判断力谁都可能出错. 只要大家能君子之争就好.

金角兄可能不了解我, 也没看过我的发言. 我在这坛里恐怕属于年长之列. 我之所以支持和尚, 绝不是选择性失明, 也不是个人恩怨, 只是出于个人判断, 当然会基于自身的价值观, 是非观, 对国家民族的认同感等等. 而且, 即辩我介入论战, 目的也不在攻击对方, 而在于辩明是非, 或寻找共同点. 尤其是对首次交手的人我会格外小心. 当然, 遇到对方出言不逊的我的脾气也不会好很多. 我之所以对仁兄有那么一问, 是看到你在有强尼仁兄参与的"围攻"(姑且暂时这么定义吧, 我确实是这么判断的.)中的出场率和立场. 当然, 我来的时间不长, 也没有去发掘过去的帖子. 可能出现不客观的判断. 但就我参与的辩论而言, 我认为自己是有依据的.

比如此次辩论吧. 我认为无论LV或强尼身居何处或政见如何, 其实都不重要, 也和辩论主题扯不上关系. LV帖子的议题是"中国公知既不懂民主也不懂爱国", 出示的是关于"前伦敦副市长罗思义（John Ross）在新浪微博中质疑“老榕”和“封新城”等“所谓的中国民主人士”在马岛公投态度上的立场问题." 没带他自己的立场和评论. 发言人扯入胡锦涛栽的那棵树之后楼就开始歪了. 变成了无关痛痒的树干直径考证, 而且逐渐演变成了对"小和尚高风亮节不追究细节有奶便是娘帖"的围攻.

LV对该树直径的估计和对该种树种的价值的说明真能和诸位对他的批判扯得上关系吗? 能引伸到"小和尚有理有据兢兢业业为主子洗地帖"去吗? 诸位不妨心平气和地再回头看看.

再说, 那树干的目测果真是强尼所批的"用假数据唬人唬的太成功了"吗? 还“配电箱”呢！还“草地灯”呢！凡在北美生活久了的人, 把那照片上的两处东东误认为配电箱和草地灯是再正常不过的事. 在这里读出阴谋论是有些别有用心的. 之后越演越烈越走越远的批判就实在不着调了. 而我知道, 科学养猪兄是标准的强尼粉丝, 这时来插一脚, "谢谢johnny阿，差点又被和尚骗了。 这家伙用数字吓唬人民群众这一套还真管用。 不过你在就好了." 还不能说是围攻LV吗? 事情明摆着是欲加之罪, 何患无词. 而仁兄你也" 哈哈，谢谢强尼兄，早知道小和尚喜欢造假，但没想到会堕落到这种程度，叹息." 这和我见过的对火山的同类围攻相似乃尔. 所以, 我认为我应该介入. 如果你就是LV, 我一样作. 我没有从个人恩怨出发.

我对此事的看法是, 歪楼了, 转变成围攻, 结果跑了题. 大家忘了对John Ross所批评的"中国公知既不懂民主也不懂爱国"发表看法, 而那是当下很有意义的主题.

粗潦说明一下我的看法及发言原因, 不知兄以为然否? 愿听教诲. 专此即祝神怡.

 

[金角大王]

回复: 前伦敦副市长：中国公知既不懂民主也不懂爱国

谢谢长江兄长文，如果您是年长之人，那刚才以为你是年轻人，可能说话语气有所冒犯，不好意思了

其实网上辩论，有几个主题是不歪楼的，所以你不必太认真了，这里很多人，和和尚是老对手了

祝晚安

引用: LONG VACATION
作者: 金角大王
长江长城，我这么说当然是有原因的，强尼对加拿大美国目前的种种乱象视而不见，以舔脚趾为荣，但自己却死活赖在中国不走，这样的病态分裂证明什么？你真以为他是帮忙祖国吗，他所要维护的只不过是他赖以寄生的移民中介费而已。


二位挺能搞笑的. 不伤和气就好.

我在正常辩论中其实是很能克制自己的. 尤其是对值得尊重的人从来就不出口不逊. 当然, 个人的判断力谁都可能出错. 只要大家能君子之争就好.

金角兄可能不了解我, 也没看过我的发言. 我在这坛里恐怕属于年长之列. 我之所以支持和尚, 绝不是选择性失明, 也不是个人恩怨, 只是出于个人判断, 当然会基于自身的价值观, 是非观, 对国家民族的认同感等等. 而且, 即辩我介入论战, 目的也不在攻击对方, 而在于辩明是非, 或寻找共同点. 尤其是对首次交手的人我会格外小心. 当然, 遇到对方出言不逊的我的脾气也不会好很多. 我之所以对仁兄有那么一问, 是看到你在有强尼仁兄参与的"围攻"(姑且暂时这么定义吧, 我确实是这么判断的.)中的出场率和立场. 当然, 我来的时间不长, 也没有去发掘过去的帖子. 可能出现不客观的判断. 但就我参与的辩论而言, 我认为自己是有依据的.

比如此次辩论吧. 我认为无论LV或强尼身居何处或政见如何, 其实都不重要, 也和辩论主题扯不上关系. LV帖子的议题是"中国公知既不懂民主也不懂爱国", 出示的是关于"前伦敦副市长罗思义（John Ross）在新浪微博中质疑“老榕”和“封新城”等“所谓的中国民主人士”在马岛公投态度上的立场问题." 没带他自己的立场和评论. 发言人扯入胡锦涛栽的那棵树之后楼就开始歪了. 变成了无关痛痒的树干直径考证, 而且逐渐演变成了对"小和尚高风亮节不追究细节有奶便是娘帖"的围攻.

LV对该树直径的估计和对该种树种的价值的说明真能和诸位对他的批判扯得上关系吗? 能引伸到"小和尚有理有据兢兢业业为主子洗地帖"去吗? 诸位不妨心平气和地再回头看看.

再说, 那树干的目测果真是强尼所批的"用假数据唬人唬的太成功了"吗? 还“配电箱”呢！还“草地灯”呢！凡在北美生活久了的人, 把那照片上的两处东东误认为配电箱和草地灯是再正常不过的事. 在这里读出阴谋论是有些别有用心的. 之后越演越烈越走越远的批判就实在不着调了. 而我知道, 科学养猪兄是标准的强尼粉丝, 这时来插一脚, "谢谢johnny阿，差点又被和尚骗了。 这家伙用数字吓唬人民群众这一套还真管用。 不过你在就好了." 还不能说是围攻LV吗? 事情明摆着是欲加之罪, 何患无词. 而仁兄你也" 哈哈，谢谢强尼兄，早知道小和尚喜欢造假，但没想到会堕落到这种程度，叹息." 这和我见过的对火山的同类围攻相似乃尔. 所以, 我认为我应该介入. 如果你就是LV, 我一样作. 我没有从个人恩怨出发.

我对此事的看法是, 歪楼了, 转变成围攻, 结果跑了题. 大家忘了对John Ross所批评的"中国公知既不懂民主也不懂爱国"发表看法, 而那是当下很有意义的主题.

粗潦说明一下我的看法及发言原因, 不知兄以为然否? 愿听教诲. 专此即祝神怡.