这个是不是对自己要求过于高了假定就算是一半的教徒都能这样作到的话好家活这个世界早就大同了
请Chris 注意这里的逻辑。 如果上帝知道每个人最终的选择和归宿,那么我们每个人,无论信什么,做什么都是没有意义的。去天堂的必然去天堂,下地狱的必然下地狱。因为已经定好了。
请解释下你在这里高喊“哈利路亚” 的意义在哪里? 劝人去教堂的意义在哪里?
提醒一个事实:只有在基督教世界才有真正的思想自由,宗教自由,言论自由。
关于这个忍不住想多说两句。
神说“爱你的仇敌,打右脸给左脸”,其核心就是,爱人如己 - 神两大律法之一。
这对于多年以来遵循“以眼还眼,以牙还牙,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”准则的我们是很难接受的,
即便接受了也很难次次都能做到。
动物受到攻 击有疼痛感,它会反射性地要“反咬一口”,
我们的理性认为人是利益的存在,如果我不抵抗暴力,我就要灭亡。
我们还会把暴力分为“正义的暴力”和“非正义的暴力”,为自己的行为辩护。
但神认为人的本质是爱,如果人人都不使用暴力,那么暴力就根本不会发生,
而“自我中心”的本性使得任何行使暴力的人,都会把自己的暴力看作是“正义的暴力“,
神是从人类的角度而不是从某个人的角度提出问题的,
正是由于人违反了神谕,才有了恶和暴力的发生和存在。
对恶的否定是不像恶那样存在,对恶的复制,就是对恶的投降。
关于这个忍不住想多说两句。
神说“爱你的仇敌,打右脸给左脸”,其核心就是,爱人如己 - 神两大律法之一。
这对于多年以来遵循“以眼还眼,以牙还牙,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”准则的我们是很难接受的,
即便接受了也很难次次都能做到。
动物受到攻 击有疼痛感,它会反射性地要“反咬一口”,
我们的理性认为人是利益的存在,如果我不抵抗暴力,我就要灭亡。
我们还会把暴力分为“正义的暴力”和“非正义的暴力”,为自己的行为辩护。
但神认为人的本质是爱,如果人人都不使用暴力,那么暴力就根本不会发生,
而“自我中心”的本性使得任何行使暴力的人,都会把自己的暴力看作是“正义的暴力“,
神是从人类的角度而不是从某个人的角度提出问题的,
正是由于人违反了神谕,才有了恶和暴力的发生和存在。
对恶的否定是不像恶那样存在,对恶的复制,就是对恶的投降。
当你把那些乱七八糟也当作神,你认为讨论有必要吗?
对神有正确认识后再说才合适。
从哪来回哪儿去不过是人类美好而无奈的愿望。
真正坚定的无神论和唯物论者对于死亡的看法,与其说是视死如归,不如说是一种无奈,大家都一样,一死百了,怕又有什么用。
有神论认为生命是无尽的,我们不过是活在不同的阶段而已,灵魂是不死的,会有不同的归处。
考虑这些问题时候,我们依然需要回到思考的原点:
是有神呢,还是无神呢?
本帖不是以有神为前提。这一点事实,不会以你陈述两次“此讨论以有神为前提”而发生任何变化。
就像我说“我今天赚了200块就是好就是好就是好”不管我在几个帖子里说几遍,说的多慷慨激昂语重心长,都和范兄,养猪兄,和兄台您今天中午准备吃啥,一毛钱关系都没有。
这个帖不错。
如可能,有请谈谈两大律法之另一律法。
先贴上经文,有空会再写点什么。
12:28有一个文士来、听见他们辩论、晓得耶稣回答的好、就问他说、诫命中那是第一要紧的呢。
12:29耶稣回答说、第一要紧的、就是说、以色列阿、你要听。主我们 神、是独一的主。
12:30你要尽心、尽性、尽意、尽力、爱主你的 神。
12:31其次、就是说、要爱人如己。再没有比这两条诫命更大的了。 12:32那文士对耶稣说、夫子说、 神是一位、实在不错。除了他以外、再没有别的 神。
12:33并且尽心、尽智、尽力、爱他、又爱人如己、就比一切燔祭、和各样祭祀、好的多。
12:34耶稣见他回答的有智慧、就对他说、你离 神的国不远了。从此以后、没有人敢再问他什么。