其实答案很简单。
进入耶路撒冷 - 看了看圣殿 - 去了伯大尼过夜 -洁净圣殿 - 伯大尼过夜。
马可记载了耶稣进入耶路撒冷,看了看圣殿,而马太和路加并未记载耶稣当晚出城与门徒住宿在伯大尼的事。
其实,四本福音书是从不同的方面描述耶稣,各有特色及着重点,关注点不同,选材料也就相异,
如同为某人的房屋拍照,拍摄里面的房间,而冲晒出来的照片多有不同,原因是拍照者取不同角度,
如同就是学生端坐在课室内,笔录老师的讲授内容;每个所录取的笔记,都与别人的稍有不同,但没有一个学生将老师的讲授歪曲了。
就像约翰福音并没有提到这次洁净圣殿,你不能说没有发生吧。
最后纠正一下,不是(马可福音1:1-17),是马可福音11:1-17。
你不是不喜欢人云亦云吗,不要老抄那些反基的东西,
我都要开始怀疑你是否真正读过了你抄的这些内容了。
养猪,你抄的这些问题都不够尖锐,也没有深度,给你一些更尖锐的,而且还有答案,虽然我不敢肯定所有的答案都是正确的。
http://cclw.net/gospel/asking/sjnthb/index.html
新约还是可以的
旧约里面就充满了暴力 杀戮 乱伦 等等
不理解为什么人类能把这样一本书 奉为圣经
猪哥麻烦给解释下 人类到底是怎么想的呢
其实答案很简单。
进入耶路撒冷 - 看了看圣殿 - 去了伯大尼过夜 -洁净圣殿 - 伯大尼过夜。
马可记载了耶稣进入耶路撒冷,看了看圣殿,而马太和路加并未记载耶稣当晚出城与门徒住宿在伯大尼的事。
其实,四本福音书是从不同的方面描述耶稣,各有特色及着重点,关注点不同,选材料也就相异,
如同为某人的房屋拍照,拍摄里面的房间,而冲晒出来的照片多有不同,原因是拍照者取不同角度,
如同就是学生端坐在课室内,笔录老师的讲授内容;每个所录取的笔记,都与别人的稍有不同,但没有一个学生将老师的讲授歪曲了。
就像约翰福音并没有提到这次洁净圣殿,你不能说没有发生吧。
最后纠正一下,不是(马可福音1:1-17),是马可福音11:1-17。
你不是不喜欢人云亦云吗,不要老抄那些反基的东西,
我都要开始怀疑你是否真正读过了你抄的这些内容了。
养猪,你抄的这些问题都不够尖锐,也没有深度,给你一些更尖锐的,而且还有答案,虽然我不敢肯定所有的答案都是正确的。
http://cclw.net/gospel/asking/sjnthb/index.html
方舟子从一九九零年代初期开始,在ACT和南开大学圣经版,开始提出圣经的错误。通常被一些网上基督徒称为老三篇。自从他的这些谬论面市以来,每次有人想要对付基督教,总是把他的文章贴出来。其实网上基督徒早就多方驳斥了他的论点。但是从来没有一点一点逐条驳斥。让方舟子得意洋洋。
我开始看见方舟子的「错误百出的圣经」,是在一九九五年主持华通时事论坛的时候。几年之间也陆陆续续的把他的一百条加以驳斥。正如我看见方舟子的文章,每次都是分成几条被人引用出来,所以我的驳斥,方舟子也没有都看到。他说,我只回了四十几条。其实我早就回全了。只是网上文化,最大的问题就是这个人是第一天看见了头十条,另外一个人是第三天看见了中间的廿条。而华人基督徒网络使团的存盘栏,在方舟子去看的时候,还没有把我的每一个存盘都放进去。现在我正式把所有的都集中在一起。盼望方舟子不要再片面之词,从门缝里把基督徒看得扁扁的。
他既然这么大棘棘的说我没有写全,那么我就把全文都集中在一起,再一次正式反驳。如果方舟子愿意,不妨来个正式响应。
方舟子说: 我在网上宣扬了一下进化论,揭穿了某些神创论者的把戏,很让有些人头疼。有信徒来信指教我:"不管你怎么说,进化论与圣经不符,所以一定是错的,因为圣经记录的是上帝的话,一句顶万句,句句是真理。你现在胆敢为进化论辩护,乃是犯了大罪,将来是要下地狱的,赶快忏悔,皈依我教,或许还有得救的可能。要皈依我教,第一步就是要读圣经。圣经的作者有四十几位,但是实际作者只有一个,那就是上帝。所以圣经的成书虽然长达一千多年,却首尾一贯,前后呼应,没有一丝一毫的纰漏,这正是上帝存在的最好证明啊。"说得我砰然心动,赶快借了本圣经来读。这一读不得了,人家说没有一丝一毫的纰漏,我怎么尽看到前后不一致、自相矛盾、违反常识的错误呢?屈指一算,有好几十处。定是我弱智,没能领会上帝他老人家的意思。我知道网上圣经专家不少,特提出我的疑问请专家们指正。
●光明顶反驳:
不错,确实有很多基督徒,特别是初信的基督徒,面对这些似是而非的难题,会觉得无从回答。但是他们相信神,不全依靠圣经,他们的信心,是基于圣经的真理,用自己亲身的经验去证实。用不着全部圣经都研究清楚,他们已经得到足够的证据,可以相信神了。所以他们和方舟子对话,除了强调自己相信圣经之外,不能正面回答方舟子的论点。
方舟子说得很好听:「特提出我的疑问请专家们指正。」但是当专家提出各种论点驳斥他的时候,他的反应却是恼羞成怒,完全不接受「指正」。我们在宗教论坛正式交锋,方舟子完全不能正面和我谈论我所提的驳斥。反而找了一个理由,说他有权不守版规,版主不得删除他的帖文。如果版主胆敢删除任何他的帖文,他就不再出来反驳。任何明眼人,都会看出他已经觉得自己理亏,所以找个台阶下台。这是死不认错。我说这是人性弱点:罪性不改。写信评论方舟子的人说得不错。如果方舟子头脑清楚,他早就应该认罪悔改,皈依真神。