系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

[popmice]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

如果离境两年，另外四年没有离开过加拿大，那么符合条件。因为已经满足了六年内有四年每年居住不少于183天的规定。

 

[Patrick2010]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

今年三月底将住满三年，如果马上提交入籍申请，是否仍按4年住满3年来审批，如果按新法的话，6年住满4年的话，还差一年呢？

 

[SmartVisa]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

今年三月底将住满三年，如果马上提交入籍申请，是否仍按4年住满3年来审批，如果按新法的话，6年住满4年的话，还差一年呢？

目前还没有新法，只有修法的提案而已。

 

[转基因和尚]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

你要觉得父母团聚移民新政和65改到67退休也是好政策，我算服了你。

现在在讨论入籍新规，老衲坚决支持，对于把枫叶卡和国籍做备胎的不肖申请人，就是要严格把关。最好把双非婴问题也解决掉，让加拿大成为加拿大人和热爱加拿大的人的加拿大

 

[Patrick2010]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

如果修法后，成为公民后回流是否会被剥夺公民身份？

 

[SmartVisa]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

如果修法后，成为公民后回流是否会被剥夺公民身份？

这种可能基本为0。

根据目前的提案，除非是从事恐怖活动或危害加拿大安全才会如此。

 

[3bebe]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

我現在已有PR卡，但我只是來到半年多。這新政策對我有影響嗎?還是對正在申請移民的人有影響?
thanks

 

[chineserose]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

新公民法还有违宪的部分。宪法说公民有出入和选择居住地的自由。

真的不理解，民主国家的所谓自由，居然是要讨价还价的。可以不给我国籍，但给了我国籍就限制我在哪里居住，还要剥夺国籍。感觉有点rude。

 

[湛蓝天空97]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

好像看到说移民顾问也要改革，只有有法律背景的才可以注册执业了，是这样的吗？

自2014年2月6日加拿大移民部公布了变更入籍规定的提案后，我收到了很多客户的电话、邮件，询问具体的应对措施及可能的影响。我将大家最关心的问题作了整理，并且将现行的法规同此次提案做一个对比。

首先明确一点，所有的变更并没有正式开始实施。提案内的法条要经过国会三次阅读（Three Readings）通过，并得到授权（Royal Assent）后才能开始实行。这个过程可能是几个月、一年甚至更久。当然也有可能最终无法通过。值得注意的是，提案在国会第二次和第三次阅读时仍可以被修正。最终通过的法案和第一次阅读时可能会有很大不同。目前此提案仍在国会第一次阅读阶段。

节选比较重大的变更做一个对比：

现行规定：
** 四年内累计住满1095天
** 没有每年最低居住时间要求
** 未获得移民身份前在加拿大居住的时间可以计算入1095天
** 没有“未来居住意向”的规定
** 18-54岁之间的申请人需要参加入籍考试并达到语言要求

提案中的规定：
** 六年内累计注满1460天
** 六年内至少有四年每年居住时间不得少于183天
** 未获得移民身份前在加拿大居住时间不再计算入1460天中
** 增加“未来居住意向”的规定
** 14-64岁之间的申请人需要参加入籍考试并达到语言要求

分析：

从上面的对比中不难看出，提案中的居住时间不仅仅是多了365天，还增加了对每年居住时间的限制。即使一个入籍申请者在六年内累计注满了1460天，但如果六年中有三年每年的居住时间都不足183天，将不符合入籍条件。

此外，现行的规定中，申请人在获得永久居民身份以前在加拿大居住的每一天可以算为半天。举例来说，一个人在获得永居身份前在加拿大居住了两年，那么这两年可以折算为一年的入籍居住时间。只要在获得永居身份后连续在加拿大居住两年既可符合申请入籍的条件。这次提案中，将取消这个计算方式。对于在加拿大有学习、工作经历的人来说，这个变更的实施将推迟他们的入籍时间。

关于“未来居住意向”规定，这一条例具体实施方案目前尚不明确。此条例明显是针对那些仅想获得加拿大国籍但不愿意在加拿大居住的申请人。很可能对入籍申请者未来在加拿大居住的可能性进行评估。
对于大多数永久居民来说，最关心的还是该法案是否能够通过及何时实施。我个人认为，那些在此法案正式实施后成为永久居民的人受到的影响最大。在法案正式实施前已经获得身份的居民可能仍按照现行要求递交入籍申请。

此次提案对于入籍方面的法条还有很多处更改，例如要求申请人递交报税记录、加大对申请人犯罪记录核查范围、以及将入籍申请材料的要求由政策转为法规等。

细心的人不难发现，加拿大两部移民法典IRPA和IRPR在2003年至2008年之间，变更了13次。自2008年至2014年间，变更了61次。这还没有计算移民部政策方面的调整。目前加拿大大多数移民项目都限定申请的名额、提高了申请的条件。申请人数急剧萎缩的情况下，移民部开始在入籍方面加强管制。今后的政策法规如何变动很难预测，但可以明确的是，未来的要求不会比现在更容易。建议有移民计划的人，还应早做打算，抓住有限的机会。​

 

[SmartVisa]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

好像看到说移民顾问也要改革，只有有法律背景的才可以注册执业了，是这样的吗？

移民行业最大的问题是“幽灵顾问”太多。即无牌照、无资质的非法顾问。

您说的这个情况目前没有听说。

 

[SmartVisa]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

我現在已有PR卡，但我只是來到半年多。這新政策對我有影響嗎?還是對正在申請移民的人有影響?
thanks

淡定，一切等法案通过后才有定论！

 

[donghao]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

个人感觉, 新法出来后, 投资移民会减少, 技术移民也基本很少了, 游客, 学生和借旅游过来临时工会多, 对加国本地华人造成的影响: 地产中介很多会无事可做, 因为新移民越来越少, 本地打雷波的华人未来可能会面对国内过来借旅游为名打现金工同胞的竞争, 因为现在国内拿加拿大的10年多次往返签证真的是相对以前容易很多了, 工资差在哪里摆着, 总结: 在加拿大的华裔族群规模得到了有效控制, 个人感觉, 不一定对.

 

[Clayton S.]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

为啥要抗议？改法对绝大多数打算好好在加拿大工作生活的人都是有好处的，只对那些想捞个国籍就开溜的人增加了一点儿麻烦而已。对于正常入籍的人来说，无非从“3年申请以后等2年”变成“4年申请以后等1年”，还是一样的5年。老衲打算写信去要求尽快落实新法

 

[etlovefx]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

个人感觉, 新法出来后, 投资移民会减少, 技术移民也基本很少了, 游客, 学生和借旅游过来临时工会多, 对加国本地华人造成的影响: 地产中介很多会无事可做, 因为新移民越来越少, 本地打雷波的华人未来可能会面对国内过来借旅游为名打现金工同胞的竞争, 因为现在国内拿加拿大的10年多次往返签证真的是相对以前容易很多了, 工资差在哪里摆着, 总结: 在加拿大的华裔族群规模得到了有效控制, 个人感觉, 不一定对.

对
另外旅游签证买房生孩子是大头。

 

[Clayton S.]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

我現在已有PR卡，但我只是來到半年多。這新政策對我有影響嗎?還是對正在申請移民的人有影響?
thanks

新法实施之日起，所有要提交入籍申请的人，均实用于此法。此法在加拿大公民中，估计要提出反对意见的人的比例是很少的一部份，会很快通过形成正式法律！建议多参考政府的官方网站发布的正式信息。

 

[donghao]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

对
另外旅游签证买房生孩子是大头。

旅游会多, 但买房子生小孩未必, 同样以外籍的身份买房, 隔壁美国便宜很多呀,为什么要在加拿大买, 生小孩也是一样, 同样生小孩, 拿美籍还是好过加籍吧,

 

[ogede]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

移民行业最大的问题是“幽灵顾问”太多。即无牌照、无资质的非法顾问。

您说的这个情况目前没有听说。

淡定，一切等法案通过后才有定论！

好像看到说移民顾问也要改革，只有有法律背景的才可以注册执业了，是这样的吗？

Regulating citizenship consultants

Changes to the legislation include a new authority for the government to develop regulations to designate a regulatory body whose members would be authorized to act as consultants in citizenship matters and to monitor and collect information concerning citizenship consultants. There would also be authority to make regulations to specify what information applicants must include in their applications, including identifying their representative or consultant. Failure to provide this information could result in the return of their application. This would help Citizenship and Immigration Canada (CIC) enforce the proposed new provisions relating to authorized representatives.
http://www.cic.gc.ca/english/department/media/backgrounders/2014/2014-02-06b.asp

 

[ogede]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

那个Body拿到规管牌照，它的Members又可以赚钱了。

 

[alexisss]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

如果离境两年，另外四年没有离开过加拿大，那么符合条件。因为已经满足了六年内有四年每年居住不少于183天的规定。

这个年份按自然年算，还是以你获得pr身份起算，还是第一次登陆起算？

 

[alexisss]

回复: 系统剖析加拿大2014年入籍法规变更提案

现在在讨论入籍新规，老衲坚决支持，对于把枫叶卡和国籍做备胎的不肖申请人，就是要严格把关。最好把双非婴问题也解决掉，让加拿大成为加拿大人和热爱加拿大的人的加拿大

因为你不是一般人啊，理解。