陈立-优质优价汽车保险

TOYOTA Venza这车怎么样

62
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
各位,
Venza 的竞争对手是FORD 的Edge.我从网上查了一下,V6 AWD 的Curb Weight差不多,价格比Edge便宜几千。但几年来的北美销量比Edge差远了。不知道为什么?有人说是Camry 的底盘。美国产。Edge加拿大产。我在这两车之间纠结。各位朋友,给评论评论。
 

Feat

看问题就像拼魔方,只看一个面不行,照顾六个面才成。
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你很有眼光,两个都是神车。让Feat哥给你详细比较一下。说你很有眼光,是以因为你没有只会把眼光盯在Rav4或Highland上。在3万到4万区间的SUV,Venza和Edge是最具性价比的两辆车。
记得刚刚看过一个美国汽车评测视频,评测员说过一句话,丰田是世界上最好的汽车品牌,看来,老外眼里也是认丰田的。这里抛开抵制日货的话题,单纯从基本面来比较,近两年J.D.Power新车质量排行榜上,丰田是靠前的,而福特是靠后的。具体靠后的原因,我想应该是福特的触屏系统质量不稳定造成的。可以做参考。
从车身参数上来说,Venza(去年在中国上市,与Rav4不同,Venza没有合资车,都是进口车,价格较高,好像只进口四缸车,中国取名叫威飒,或王子)车身矮一些,长一些。Edge(中国叫锐界)车身宽一些。造型都挺好看。如果开SUV时间厌了又想开轿车(轿车显得高档,你看哪个国家领导人坐SUV出巡的),那么Venza这车也像大轿车,也是SUV。Venza驾驶员座位比一般的SUV要矮一些,高于普通轿车。底盘离地间隙都很大,200以上,不太容易卡在路牙子上。但Venza的20寸大轮胎太气派了,你知道,跑车为什么好看,就是轮胎大。而Edge的前脸进气格栅太大气了,可以说外形各有千秋。后者的Track距离比较宽,更不容易侧翻,因此,Edge是个很安全的车。但两个车因为一个比较长,另一个比较宽,因此在停车场都比较考验技术。从驾驶舒适性上说,内部空间都舒适宽敞,可以说,因为轮胎直径大,很稳,抓地力好,安全,内部皮椅的内饰也偏高档,坐Venza的感受不输Benz。而超大的轴距使Edge拥有了舒适内部空间和稳定的驾驶感受,当然副作用是转弯半径大。Edge油门和刹车都比较硬,而Venza油门软一些。两车都有六缸,但Edge如果需要Ecoboost的话是不提供四驱的,而四驱在冰雪多的加拿大恰恰是比较重要的。如果不要Ecoboost,那么就不省油。从燃油经济性来看,Venza的六缸四驱车平均百公里油耗市内高速综合11左右,不算省油也不算耗油。这两个车我都开过,个人还是偏好Venza的感觉。从安全性上,Rav4新版的车头碰撞评测只是及格而已,但Venza或Edge全车身都是好的级别。我曾经开Venza碰过鹿,以70迈的速度撞到大鹿身上,再看我的车身,稍微远一点就看不出伤害,车灯坏了,部分车壳只是些许变形。我回家看资料照片,很多车撞鹿基本上残了,所以,不要一味相信日本车的车壳软。但Venza这车的触屏也不行,当然那个触屏是Sony产的。我曾经以一个雪佛兰的车侧面刮了一辆烤肉,我的车壳瘪个坑,而烤肉只是掉漆了。这也许和当时的力学角度有关,但日本车皮儿软这个事情,至少我只是听说。后车窗下沿是接近水平的,有利于检验盲点,这一点新版Rav4做的很不好。
两个车都是在车群里能让人眼前一亮的,建议买车在轮胎直径上多花些钱升级为最大直径的,同样的车对于提升美观度有很大帮助。
 
最后编辑: 2014-04-07

Feat

看问题就像拼魔方,只看一个面不行,照顾六个面才成。
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果稍微降点档次的,CR-V确实是个好的选择。若是稍微升点儿档次的,RX350或Audi q5也是好的选择。我都连肉带骨头地琢磨了,除了这几个车,别的不用看,都有难以忍受的缺点,不便细说。
 
62
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不论哪辆车,四驱和六缸是我的底线。4000多磅的车,1.8吨,四缸有甚末意思。我关心的是那亮车更安全?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
谢谢,Feat大师.
为什么Venza的被美销量比Edge差很多?到底是不是Camry 的底盘?

不知道,估计不是,因为Highlander是Camary的底盘。

Edge是Fusion地盘加强版,Explorer是Taurus地盘,这么横着对比,Ford的竞争车型比TOYOTO良心些。

另外,但从Edge和Venza看,Edge内部空间大的多的多,Venza像个大蟑螂,扁扁的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你很有眼光,两个都是神车。让Feat哥给你详细比较一下。说你很有眼光,是以因为你没有只会把眼光盯在Rav4或Highland上。在3万到4万区间的SUV,Venza和Edge是最具性价比的两辆车。
记得刚刚看过一个美国汽车评测视频,评测员说过一句话,丰田是世界上最好的汽车品牌,看来,老外眼里也是认丰田的。这里抛开抵制日货的话题,单纯从基本面来比较,近两年J.D.Power新车质量排行榜上,丰田是靠前的,而福特是靠后的。具体靠后的原因,我想应该是福特的触屏系统质量不稳定造成的。可以做参考。
从车身参数上来说,Venza(去年在中国上市,与Rav4不同,Venza没有合资车,都是进口车,价格较高,好像只进口四缸车,中国取名叫威飒,或王子)车身矮一些,长一些。Edge(中国叫锐界)车身宽一些。造型都挺好看。如果开SUV时间厌了又想开轿车(轿车显得高档,你看哪个国家领导人坐SUV出巡的),那么Venza这车也像大轿车,也是SUV。Venza驾驶员座位比一般的SUV要矮一些,高于普通轿车。底盘离地间隙都很大,200以上,不太容易卡在路牙子上。但Venza的20寸大轮胎太气派了,你知道,跑车为什么好看,就是轮胎大。而Edge的前脸进气格栅太大气了,可以说外形各有千秋。后者的Track距离比较宽,更不容易侧翻,因此,Edge是个很安全的车。但两个车因为一个比较长,另一个比较宽,因此在停车场都比较考验技术。从驾驶舒适性上说,内部空间都舒适宽敞,可以说,因为轮胎直径大,很稳,抓地力好,安全,内部皮椅的内饰也偏高档,坐Venza的感受不输Benz。而超大的轴距使Edge拥有了舒适内部空间和稳定的驾驶感受,当然副作用是转弯半径大。Edge油门和刹车都比较硬,而Venza油门软一些。两车都有六缸,但Edge如果需要Ecoboost的话是不提供四驱的,而四驱在冰雪多的加拿大恰恰是比较重要的。如果不要Ecoboost,那么就不省油。从燃油经济性来看,Venza的六缸四驱车平均百公里油耗市内高速综合11左右,不算省油也不算耗油。这两个车我都开过,个人还是偏好Venza的感觉。从安全性上,Rav4新版的车头碰撞评测只是及格而已,但Venza或Edge全车身都是好的级别。我曾经开Venza碰过鹿,以70迈的速度撞到大鹿身上,再看我的车身,稍微远一点就看不出伤害,车灯坏了,部分车壳只是些许变形。我回家看资料照片,很多车撞鹿基本上残了,所以,不要一味相信日本车的车壳软。但Venza这车的触屏也不行,当然那个触屏是Sony产的。我曾经以一个雪佛兰的车侧面刮了一辆烤肉,我的车壳瘪个坑,而烤肉只是掉漆了。这也许和当时的力学角度有关,但日本车皮儿软这个事情,至少我只是听说。后车窗下沿是接近水平的,有利于检验盲点,这一点新版Rav4做的很不好。
两个车都是在车群里能让人眼前一亮的,建议买车在轮胎直径上多花些钱升级为最大直径的,同样的车对于提升美观度有很大帮助。

20寸轮壳都是选配,大家都一样,缺点是换轮胎贵得多,每5年肉痛一次。
 
973
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
一定要自己亲自试驾,最好能多几次,一般第一次比较有新鲜劲,往往会忽略掉很多细节,而这个时候DEALER会PUSH你,最终草率签约. 这两个车我也都试驾过,很喜欢VENZA,但最大的问题就是两次试驾都晕车!:wdb5:老婆坐后面也有同感,后来试了HIGHLANDER也是同样问题,最后只好作罢.EDGE当时触摸屏的投诉很大,自己担心维护问题,也放弃了.所以建议LZ自己一定要多开几次,并事先看看别人的反馈,要看负面的,衡量自己是否能接受.这样才好最终买到心仪的爱车.:wdb32:
 

sorbuct

Calgary
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
自己亲自去试驾一下就知道了。光听别人说没用。

不过我也对这两个车都很了解,我感觉Edge完胜在操控,安全和空间。

不知道是不是个体车的原因,我试驾的Venza方向盘指向性差,刹车非常硬,脚感很差。 我还坐过别人的Venza,速度稍微一高就感觉发飘。另外我朋友的Venza也过事故,比较惨,而对方车受损很少。

另外坐Venza晕车这个问题我也听有人反映过。

只是陈述一下我对这两个车的认知,具体判断还是得靠楼主自己去亲自体验。
 
最后编辑: 2014-04-08
584
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
终极赌博:两个人,一个开 Edge,一个开 Venza,对撞。最后活着的拿走死者全部财产。

这种赌局下,我毫不犹豫选 Edge.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Ken, Venza在你们那里的销量如何?
销量不错, 我个人平均每月卖掉一辆。二手车也很好卖。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部